Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:ShadyGuy

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door ShadyGuy in het onderwerp Irritant

rode link weg :)

Praat tegen mij jaa!!!
Hallo ShadyGuy, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.341 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom op Wikipedia! - Ronaldvd 25 mei 2007 10:56 (CEST)Reageren

Redirects[brontekst bewerken]

Hallo, ik zie dat je een aantal redirects ter verwijdering hebt voorgedragen. Maar zover ik kan zien is er helemaal niets mis met deze redirects, of redirects in het algemeen. Is er een speciale reden dat deze redirects verwijderd moeten worden? Voorlopig heb ik het weg-sjabloon weer weggehaald. - Ronaldvd 25 mei 2007 10:58 (CEST)Reageren

O, op de andere wiki waar ik op zat (Guildwars wiki) moesten de redirects worden verwijderd, ik wist niet dat dit hier niet hoefde. —ShadyGuy 25 mei 2007 18:34 (CEST)Reageren
Redirects kunnen gebruikers bij de juiste artikelen krijgen. Wanneer een bedrijf door de jaren heen meerdere namen heeft gehad, wordt daar in het algemeen 1 artikel van gemaakt in plaats van een aantal kleine. De andere namen worden dan redirects. Als een gebruiker informatie over dit bedrijf zoekt maar een oude naam intikt, dan komt hij via de redirect toch juist terecht. Voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld de Stoomtramweg-Maatschappij 's-Bosch-Helmond (die je oa had aangedragen voor verwijdering) die later Stoomtram 's-Hertogenbosch-Helmond-Veghel-Oss ging heten na een faillissement. Het is echter hetzelfde bedrijf gebleven. Nog zo een voorbeeld is BBA die verschillende benamingen heeft gehad zoals "Brabantsche Buurtspoorwegen en Autodiensten" maar nu officieel alleen nog BBA heet maar ook bekend stond als BBA/Connex (en enkele mogelijke schrijfvarianten hierop). Dit is slechts 1 voorbeeld van redirects, populaire maar incorrecte namen kunnen ook als redirects gebruikt worden, alles om de gebruiker van Wikipedia makkelijker en sneller bij zijn gezochte artikel te krijgen. Ik hoop dat het gebruik van redirects wat duidelijker is, ze kunnen echt handig zijn.--Fogeltje 19 jun 2007 19:02 (CEST)Reageren

Irritant[brontekst bewerken]

Die message op je GP is echt heel irritant. Kun je die niet weghalen? Mig de Jong 26 mei 2007 01:00 (CEST)Reageren

haha :P —ShadyGuy 26 mei 2007 17:58 (CEST)Reageren
Ik vind 'm leuk! --Chæmera 12 jun 2007 21:40 (CEST)Reageren
Op Guildwars wiki was ie verboden omdat het "Disruptive" was... —ShadyGuy19px 13 jun 2007 12:20 (CEST)Reageren
De eerste keer schrok ik ervan, maar ik vind hem nu wel leuk! TahR78 Gestarte artikelen 11 aug 2007 21:29 (CEST)Reageren
Ik heb 'm verwijderd. Je bent zo ongeveer de twintigste die deze "grap" toepast, je verspilt daarmee mijn tijd en die van anderen, en veroorzaakt ergernis. - Erik Baas 11 aug 2007 21:35 (CEST)Reageren
En in de haast haalde ik per ongeluk teveel weg; sorry. Dank voor het herstellen, Ken123. - Erik Baas 11 aug 2007 21:47 (CEST)Reageren
Je zou kunnen vragen of hij verwijderd zou kunnen worden. Trouwens, ik erger me er nu niet meer aan. (soms wel.) TahR78 Gestarte artikelen 11 aug 2007 21:37 (CEST)Reageren
Waarom is hij weggehaald, alleen omdat jij hem irritant vindt? Omdat hij 'jouw' tijd verspilt? Ik denk dat je beter andere dingen kan doen dan op userpages rondsurfen en belachelijke edits maakt. —ShadyGuy 5 sep 2007 13:26 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Sigm@0Oo.gif[brontekst bewerken]

Beste ShadyGuy, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Sigm@0Oo.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070620 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 21 jun 2007 03:04 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Sigm@0Oo.gif[brontekst bewerken]

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Sigm@0Oo.gif en Afbeelding:Sigm@0Oo.gif, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070620. --E85Bot 21 jun 2007 03:11 (CEST)Reageren