Overleg gebruiker:Shmurak

Deze gebruiker is voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan de encyclopedie niet meer bewerken. Shmurak (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) • verwijderde bijdragen

Welkom op Wikipedia, Shmurak!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.833 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Historische landstreek vs Regio

Hi Shmurak,

As you don't haven an indication of speaking Dutch, I'll write you in English.

Have you seen our article Regio? It is somewhat the same as your article Historische landstreek, because regio(n)s... well are they are the same. Landstreek is the same as a regio(n). Regio and region are the same thing. Maybe you can murge your article with the older one.

Sincerely,

Dqfn13 (overleg) 4 apr 2018 10:44 (CEST)

• Hello Dqfn13! In 19 languages there are two separate articles, therefore I decided that it would be good idea to have separate articles in Dutch too. Shmurak (overleg) 4 apr 2018 10:46 (CEST)
  • Aha, I see what has happend. Historical is not entirely the same as historisch. Historisch is more like old or ancient, while you seek the meaning of former or regions that once existed. In that case you should use the title Voormalige regio's. Historische is somewhat correct, but it might cause misunderstandings like it just did.

In case you don't mean former regions, you might want to extend the article by translating more (and use a proper citation[<-- see link]). Unfortunatly I can't help you, as I have to do some payed work now. Dqfn13 (overleg) 4 apr 2018 10:59 (CEST)

Voormalige landstreek

Hallo Shmurak, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Voormalige landstreek. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Rode raaf (overleg) 4 apr 2018 15:21 (CEST)

Annexatie van de Krim bij de Russische Federatie

I have submitted this article for speedy deletion because it is a copy of Krimcrisis. Jeroen N (overleg) 20 aug 2018 16:47 (CEST)

Beoordelingsnominatie Oekraïense presidentsverkiezingen 2019

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Oekraïense presidentsverkiezingen 2019 dat is genomineerd door IJzeren Jan. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 6 nov 2018 01:04 (CET)

Please place a description

Can you please place a description like "now on Wikidata", because I first though you were vandalizing articles. Thanks in advance! Ymnes (overleg) 24 nov 2018 13:13 (CET)

I see my message crossed, and you are yet placing them. Thanks anyway :-) Ymnes (overleg) 24 nov 2018 13:25 (CET)

Dank u wel! Shmurak (overleg) 24 nov 2018 13:26 (CET)

Vervanging door gegevens Wikidata

(English version below) Beste Shmurak, Ik zie dat je (vooral) geboortedata en geboorteplaatsen uit Wikidata overzet naar de Nederlandse Wikipedia. Heb ik daarover een aankondiging gemist, bijvoorbeeld in De Kroeg? Ik ben zelf bijvoorbeeld benieuwd naar de manier van verwerken (semi-automatisch, handmatig?) en de argumenatie voor de keuzes die je maakt (bijv. weghalen blauwe links in geboortedata in de infobox). Ook vroeg ik me af wat je doet als Wikidata afwijkende informatie heeft van wat nu in Wikipedia staat (andere geboorteplaats, andere geboortedatum, twee verschillende geboortedata etc.). Alvast bedankt voor de informatie. Vysotsky (overleg) 26 nov 2018 16:22 (CET)

Replacements from Wikidata

Dear Shmurak, I notice that you are replacing dates and places of birth in Wikipedia by information from Wikidata. Did I miss a notice about these actions? I am curious to know how you work (semi-automatically, or manually?) and the arguments for certain choices you make (removing blue links at dates of birth in the infobox). Above all I wonder what happens when Wikidata has diverging data (other date or place of birth, two different dates of birth, etc). Thanks for letting us know. Vysotsky (overleg) 26 nov 2018 16:28 (CET)

• Hello Vysotsky! What a nice nickname! I adore his songs data from the infobox always has preference over that from wikidata. All other choices (for example black, not blue links at dates) were already done, I have just used Module:Wikidata (with small modification - indication juliaanse kalender). Shmurak (overleg) 26 nov 2018 16:43 (CET)
  • It is our community's choice to have linked dates in infoboxes. Could you please extend Module:Wikidata (and/or Module:Wd/i18n) to have a "link" parameter for dates? –bdijkstra (overleg) 26 nov 2018 16:51 (CET)
    • bdijkstra  Uitgevoerd Shmurak (overleg) 27 nov 2018 13:33 (CET)
      • Thanks, looks good for most articles now, but the date's precision needs to be taken into account. For example, we only know the month and year of Jan Pieterszoon Sweelinck's birth. So this should be mei 1562 not 1 mei 1562. –bdijkstra (overleg) 27 nov 2018 14:03 (CET)
        • Thanks, corrected, now it works. Shmurak (overleg) 27 nov 2018 14:08 (CET)
  • Also, your edits to the infobox templates doubles the birth place and death place. That's why you are editing all individual articles now, introducing errors like Jan Bronner having died in Spain now (because the Wikidata item is incorrect). It doesn't look like you check the changes done to the articles, which is, in my opinion, required for this kind of large-scale changes. With kind regards — Mar(c). ^[O] 26 nov 2018 17:17 (CET) (Also mentioned in WP:De Kroeg for a more general discussion.)

    Shmurak, could you please stop your edits to the articles? You are introducing errors with for example this, this and this. This kind of changes needs substantive checking, and knowledge about this language and project. — Mar(c). ^[O] 27 nov 2018 13:50 (CET)

    I changed {{Infobox kunstenaar}} to only show information from Wikidata when both parameters combining to one line in the infobox are empty. Mass edits to articles, to remove double birth place or double death place, are not necessary anymore. — Mar(c). ^[O] 27 nov 2018 14:14 (CET)

Dear Shmurak,

Like I mentioned, I started a (general) discussion in WP:De kroeg. I'm in favor of directly using Wikidata information, but there are a few points to keep in mind:

• Removing the infobox template parameters (or parameter values) from the articles should be done with thorough checking if the information and links don't change (or at least don't change to faulty information or links). In case of mismatches, the information on Wikidata is correct (which means the article needs more changes), or it is not (which means it should be corrected there). So the removing of parameters needs to be done by people involved with this project, and who know the language.
• Secondly, a change to the Wikimedia software is needed to be able to track Wikidata changes that actually change the page content, see m:Community Wishlist Survey 2019/Watchlists/Improve Wikipedia Watchlist Handling of Wikidata. In my opinion this is a precondition for any direct use of Wikidata information in the articles.

So we could check all articles to see if the first point is met, but that doesn't just include the articles you changed, but also all other articles that use the changed infobox templates (no parameters filled in in the first place, might mean those articles now show some information about birth/death). That, and the second point, make me conclude that all your edits to the infobox templates and the articles need to be reverted, that is, for now. That would also give the community time to discuss this matter and closely related things, and prepare the change more thoroughly. I appreciate your help with coding the base structure, but I think the changes to the infoboxes and articles were a little too quick too bold.

With kind regards — Mar(c). ^[O] 27 nov 2018 15:19 (CET)

De Oekraïne

Zie onzetaal.nl/taaladvies/oekraine-de-oekraine. –bdijkstra (overleg) 29 nov 2018 20:27 (CET)

• Dank u wel. "De voorkeur gaat uit naar het gebruik zonder lidwoord." Shmurak (overleg) 29 nov 2018 20:29 (CET)