Overleg gebruiker:Sir Statler/Archief/jun 2012

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 11 jaar geleden door Sir Statler in het onderwerp Brief

{{subst:Gebruiker:Sir Statler/SubstArchief}}

Categorisatie Griekse politici[brontekst bewerken]

Hoi Sir,

Ik ben bezig met de opschoning en uitdieping van de categorisatie voor Griekse politici, een werkje waarvoor ik mijn Wikantie even wil onderbreken. Ik ga dadelijk de bedstee opzoeken en morgen dus voortdoen; ik wou het maar even zeggen zodat je/men niet denkt dat ik slechts half werk aflever.

Groetjes, Gertjan R 4 jun 2012 01:23 (CEST)Reageren

Voilà, klaar. In principe is de categorie:Grieks politicus nu opgeschoond. In de subcategorieën van categorie:Grieks minister zitten gemiddeld 4,27 artikelen, in die van de categorie:Grieks politicus naar partij gemiddeld 3,25. Dat is acceptabel, maar we streven uiteraard naar heel wat meer Knipoog In elk geval heb jij al een mooie bijdrage geleverd aan het aanzienlijke aantal beschreven Griekse politici, dus doe — na je Wikantie — zo voort!
Dus, voor alle duidelijkheid: het is de bedoeling dat alle politici gecategoriseerd worden naar partij (ook vroegere partijen) en elke ministerportefeuille (ook vroegere, tenzij de naam op hetzelfde neerkomt) heeft ook een eigen categorie. Portefeuilles die standaard bij dezelfde persoon samenzitten worden dus toch apart gecategoriseerd, omdat de indelingen vroeger anders waren (anders wordt het een soepje). Alle parlementsleden horen in de categorie:Grieks parlementslid, indien van toepassing ook in de categorie:Grieks parlementsvoorzitter, en de burgemeesters worden per afzonderlijke gemeente in de categorie:Grieks burgemeester gezet. Ook de categorie:Grieks partijvoorzitter bestaat nu.
Het enige probleempje zijn de vice- of onderministers (vergelijkbaar met de Franse ministres délégués of met staatssecretarissen?), de ministers zonder portefeuille en de vicepremiers: die worden hier in principe niet als zodanig gecategoriseerd. Groet en geniet nog van je vakantie, Gertjan R 4 jun 2012 14:01 (CEST)Reageren
Keurig werk Gertjan. Glimlach Jammer dat mijn lust om hier bij te dragen (zeer beleefd en zakelijk gezegd) werkelijk tot ver onder het nulpunt gedaald is. En dat is zeker met de Griekse verkiezingen in het vooruitzicht jammer. Ik vind biografieën schrijven gewoon leuk. Misschien komt de zin te schrijven nog terug, maar zoals het er nu aan toegaat, brrrrr. In elk geval zal niemand mij meer voor trol of stoker uit kunnen schelden want ik ben voorlopig beleefd en zakelijk.....weg.
En ze mogen elkaar verder met hun maffe arbcom uitspaak die alleen maar voor heel veel ruzie zorgt hartstikke (virtueel) doodslaan. Hartelijke groet, Sir Statler (overleg) 5 jun 2012 00:56 (CEST)Reageren
Alle begrip hoor, Sir Statler. Ik erger me niet zozeer aan die uitspraak, wel aan de vormwaanzin en onkunde en het gedram van een flink aantal gebruikers, en de pertinente incompetentie en onwil van de meeste moderatoren om daar adequaat mee om te gaan. Er zijn hier zelfs moderatoren die na jarenlange dienst geen flauw benul hebben waarvoor een doorverwijspagina dient. Groeten, Gertjan R 5 jun 2012 11:05 (CEST)Reageren

Treurige trollenjager[brontekst bewerken]

Hier, waarde collega zakt mijn broek van af. Net als jij heb ik geen hoge pet op van een betweterige moderator die jou als enige (!) trol (een geuzennaam soms?) hier ziet. Zijn mening, nou ja. Ik ken nog wel enkele kandidaten die daarvoor in aanmerking komen. Wanneer je wikantie over is gaat de strijd tegen fatsoensrakkers in alle hevigheid door kan ik je vertellen. Goed dat Gertjan weer terug is en vooral positief bijdraagt! Hou je taai en collegiale groeten, Klaas V 5 jun 2012 10:21 (CEST)Reageren

Het is het eerste internetgebeuren waar ik heb gezien dat een moderator een gebruiker voor trol kan uitschelden, (meerdere malen), zonder er af gedonderd te worden overigens, en vervolgens vrolijk verder andere gebruikers blokkeert op grond van fatsoen! Helaas hebben de fatsoensrakkers geen ander wapen meer dan blokkades. Let op, wie het zwaard opneemt.....En ik heb nog nooit een moderator fatsoen in mensen zien blokkeren. Wel veel agressie. Ook dit keer gaat het niet lukken ben ik bang.... Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 5 jun 2012 11:01 (CEST)Reageren
  1. http://nos.nl/artikel/379969-trololoman-eduard-khil-overleden.html ter informatie Raast 5 jun 2012 21:16 (CEST)Reageren

Melding afgewezen verzoek voor blokkade[brontekst bewerken]

Beste Sir Statler,

Er is afgelopen nacht een verzoek voor blokkade gedaan tegen jou, hierop heb ik om input van anderen gevraagd en op basis daarvan het verzoek afgewezen. De discussie kan hier gelezen worden. Daarin worden ook enkele adviezen gegeven, hierbij wil ik je vragen om de gegeven adviezen ter harte te nemen. Vraag gerust om hulp als je weer problemen krijgt met andere medewerkers en dit niet zelf kan oplossen.

Met vriendelijke groet, BlueKnight 6 jun 2012 12:52 (CEST)Reageren

Inactief[brontekst bewerken]

Gelukkig, eindelijk ben je inactief. Welterusten, droom maar rustig. Glatisant (overleg) 16 jun 2012 02:33 (CEST)Reageren

Ook niet stemmen dus. Maar het artikeltje is wel aardig. Best nog een tijd gezocht en gepuzzeld... Sir Statler (overleg) 16 jun 2012 02:36 (CEST)Reageren

Brief[brontekst bewerken]

Bedankt voor je hulp bij het opstellen van de brief. ik heb vrijwel al je suggeseties overgenomen en schrijf hem namens mezelf alleen; ik vraag alleen dat ene te verlengen. Ik kan je e-mail niet vinden, mail me even als je hem nog wilt zien; hij is nu even offwiki. Koosg (overleg) 21 jun 2012 16:48 (CEST)Reageren

Zie de reactie van Ro op regblok.
Zoiets verwachte ik al. Ro lijkt me erg happy op zijn webstek, ik kan me nauwelijks voorstellen dat hij nog zin in problemen hier heeft. Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 22 jun 2012 01:25 (CEST)Reageren