Overleg gebruiker:Sixela899

Welkom op Wikipedia, Sixela899!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.650 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Yvan Verougstraete

Dag Sixela899, welkom op Wikipedia.

Ik ben wel benieuwd waar je de informatie over Verougstraete op gebaseerd hebt, is het mogelijk om nog bronvermelding toe te voegen?

Mvg, Encycloon (overleg) 8 jan 2024 17:10 (CET)

Hallo Encycloon,

Ik ben op zijn Linkedin gegaan om de informatie te verzamelen Sixela899 (overleg) 9 jan 2024 10:59 (CET)

Medi-Market

Hallo Sixela899, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Medi-Market. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 8 jan 2024 19:03 (CET)

Jamajaseg, ik verbeter je artikel Medi-Market, en dan ga jij terug je promotalk toevoegen? Dit is niet de bedoeling van Wikipedia. Je bent welkom om artikels te verbeteren en nieuwe artikels te schrijven, maar niet als je Yvan en zijn bedrijf komt pushen. Alvast bedankt. SpamHunters (overleg) 9 jan 2024 10:43 (CET)

Het spijt me, ik had een fout gemaakt en ik dacht dat ik degene was die de alinea's had verwijderd.

Maar als u van mening bent dat deze paragrafen niet correct zijn voor wikipedia, dan respecteer ik uw mening als gewone gebruiker.

Ik ben hier niet om Mijnheer Verougstraete of zijn bedrijf te promoten, maar het viel me gewoon op dat Medimarket een 100% Belgisch bedrijf is en dat het geen wikipedia-pagina had toen mijn neef een presentatie over hen moest doen.

Nogmaals, ik ben een beginneling en jij bent een meer ervaren persoon, dus bedankt voor je hulp en geduld. Sixela899 (overleg) 9 jan 2024 11:08 (CET)

Graag gedaan :-) Het artikel ziet er nu goed uit. SpamHunters (overleg) 9 jan 2024 15:58 (CET)

dank u wel :) Sixela899 (overleg) 9 jan 2024 16:00 (CET)

Beoordelingsnominatie van Diane Govaerts

Hallo Sixela899, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Diane Govaerts. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Artikel gaat meer over het bedrijf, dan over Govaerts als bestuurder. Dat iemand is uitgeroepen tot manager van het jaar (volgens wie en in welk land?), is dat dan ook reden voor opname in een internationale encyclopedie? Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 9 jan 2024 15:02 (CET)

Zou het dan beter zijn om een artikel voor Zeiger te maken? Sixela899 (overleg) 9 jan 2024 16:03 (CET)

Als daar flink wat onafhankelijke bronnen over te vinden zijn, dan zou je dat zeker kunnen overwegen. In artikelen over bedrijven worden ook wel vaker de (algemeen) directeuren besproken. Dqfn13 (overleg) 9 jan 2024 16:11 (CET)