Overleg gebruiker:TomBeyens

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 11 jaar geleden door Greenday2 in het onderwerp Botsende beschavingen
Hallo TomBeyens, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.684 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

SieBot 11 aug 2007 05:19 (CEST)Reageren

Botsende Beschavingen[brontekst bewerken]

  • "Is mijn artikel zo al beter? Ik was er nog mee bezig, eigenlijk. :-) Tom 14 aug 2007 21:42 (CEST)"
    • Ik heb mijn voordracht voor verwijdering weggehaald. Ik was kennelijk te ongeduldig. Toen ik jouw gebruikerspagina zag dacht ik: iemand met zo'n pagina moet veeeel beter kunnen, zoals inmiddels blijkt. Vandaar. ;-) Pjotr 14 aug 2007 22:14 (CEST)Reageren

Tom, wat kan ik zeggen? Dit ziet er gewoon akelig goed uit. Eén vraag: het is eigenlijk gewoonte om de titel van een boek cursief te plaatsen; jij hebt er voor gekozen dat niet te doen. Heb je daar een speciale reden voor? Pjotr 15 aug 2007 20:30 (CEST)Reageren

Ik heb hier en daar wat links aangepast: het gaat er om het juiste lemma te vinden en via het |-teken te verbinden met het woord wat je wil gebruiken in je tekst. Verder heb ik nog een enkele typo verbeterd, en hier en daar enkele woorden veranderd. Ik heb nog wel één punt: ik heb wat moeite met de phrase: "Pacifische Eilanden". In NL klinkt dat wat vreemd. Is dat in België gangbaar? Bovendien is het vanuit het engels sowieso onvertaalbaar vanwege de 2 betekenissen: 1. van de Stille Oceaan en 2. vredelievend (of pacifiek); in het kader van dit artikel van extra belang. Misschien lastig, maar kun je het misschien omschrijven zonder er een al te lange zin van te maken? Pjotr 16 aug 2007 00:59 (CEST)Reageren


Het was te laat gisteren, ik was niet helemaal meer wakker, ik heb het zelf al gedaan... Pjotr 16 aug 2007 11:22 (CEST)Reageren
Ik heb mijn antwoord op je vraag ook op mijn pagina gezet en bovenstaande tekst er in opgenomen om alles op een pagina te houden. Dan is het makkelijker te volgen; anderen kijken tenslotte ook vaak mee... Pjotr 17 aug 2007 01:12 (CEST)Reageren

Hoi, de je ook nog even de tekst van de franse plaatjes? Heb je al plannen voor een nieuw artikel? Pjotr Дееге 17 aug 2007 19:47 (CEST)Reageren

Is dit wat je zocht ? Dmitri Nikolaj(overleg) 18 aug 2007 14:53 (CEST)Reageren

Hmmm, de aanhalingstekend zijn inderdaad een beetje overdreven, hè? Ik zal ze deleten. Tom 19 aug 2007 15:10 (CEST)Reageren

en verder nog:* http://www.erdkunde.com/vdsg_lv/sh/Abschieds_newig1.pdf en ***http://www.referate10.com/referate/Geographie/12/Kulturerdteile-im-Vergleich-reon.php

een verwijzing naar de Duitse wiki is niet onaardig, maar eigenlijk misschien bij bronnen vermelden? Dmitri Nikolaj(overleg) 19 aug 2007 22:34 (CEST)Reageren
Het Duitse artikel vind ik persoonlijk niet zo sterk, maar die externe links lijken mij een waardevolle bijdrage. Ik zou ze misschien eerder bij 'externe links' zetten? :) Tom 19 aug 2007 22:55 (CEST)Reageren
Volmondig mee eens. Ik dacht er zelf later ook al aan, gezien hoe de pagina onderin met Zie ook en links is opgemaakt.Knipoog Dmitri Nikolaj(overleg) 19 aug 2007 23:53 (CEST)Reageren

"Is mijn artikel zo al beter?" 🙂 Leuk eufemisme hierboven als je het uiteindelijke resultaat ziet. Ik wilde je even melden dat iemand het artikel heeft genomineerd voor de etalage. Van harte gefeliciteerd! Mijn stem heb je in elk geval. Davin 20 dec 2007 20:50 (CET)Reageren

Bedankt. :) Tom 21 dec 2007 13:21 (CET)Reageren
Bevolkingspyramide van Soedan in 2000 weergegeven in miljoenen inwoners per leeftijdscategorie. (Bron: US Census Bureau, International Data Base)

Frederik Beuk 29 dec 2007 05:25 (CET)Reageren

Ik kon het Engels in die grafiek niet aanzien in een Nederlandse etalagekandidaat; heb daarom een kleine edit gemaakt zonder tekst, zodat een ieder dat er in zijn eigen taal bij kan zetten.

Vriendelijk bedankt, dit is inderdaad veel beter. Ik pas het meteen aan in het artikel. Tom 29 dec 2007 15:54 (CET)Reageren


Foreign Affairs[brontekst bewerken]

Hi Tom, ik was je beginnetje over 'Foreign Affairs' aan het uitbreiden, zag dat je net nog was veranderd had (inderdaad, dik gedrukt enzo..]]. Wil je mijn uitbreiding even controleren :) ? Ik ging ervan uit dat je ermee klaar was.. maar hulp is welkom :) Kijk ook even of ik niet per ongeluk een van je laatste wijzigingen ongedaan heb gemaakt ofzo. Ik ga de komende dagen even kijken of ik ook die rode links kan invullen. Groet, Forrestjunky 22 dec 2007 15:16 (CET)Reageren

  • Hoi Tom, thanks! Over de voor- en achternamen, ik ben me bewust van de voorkeur (die overigens niet algemeen gedeeld wordt :) ) voor het weglaten van tussenletters, maar vind die uitbreiding soms juist een zinvol middel om verwarring te voorkomen. Bovendien wordt het in de conventies aangeraden om de naam te gebruiken die 'gangbaar' is. Juist voor personen die in bijvoorbeeld de VS bekend zijn, en in onze streken minder, vind ik het gebruik van de daar gangbare benamingen dan ook gerechtvaardigd. Maar goed; smaken verschillen, ook in stijl. In het geval van bijvoorbeeld George Kennan is de bedoelde persoon echter niet de enige met die naam. Vandaar de F in het midden :)

Verder: ik ben me ook bewust van het verschil tussen het artikel en de theorie (Clash of Civilisations) maar zou toch graag een link in het stuk zien (voor wie het niet kent is het een interessante link). Ik zal de zin daarom herschrijven: kijk maar of je het er dan wel mee eens kan zijn. Groet! Forrestjunky 22 dec 2007 18:05 (CET)Reageren

Begcat[brontekst bewerken]

Hoi TomBeyens,

Ik zag, dat je bij op het artikel Paul Berman enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Op Gebruiker:Brimz/monobook.js staat een scriptje, waarmee je met één druk op de knop het beginnetjes-sjabloon kunt toevoegen, samen met de categorie en de datum. Dit scriptje kun je heel simpel kopiëren naar je eigen naamruimte (dus Gebruiker:TomBeyens/monobook.js). Als je dit niet wilt, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Tip: gebruik het {xbeg}-sjabloon; daarin kun je zowel de begcat als de datum van plaatsing kwijt. Vriendelijke groeten, brimz 24 dec 2007 12:35 (CET)Reageren

Bedankt.Tom 28 dec 2007 23:28 (CET)Reageren

Botsende beschavingen[brontekst bewerken]

Ik weet niet of je nog regelmatig je overlegpagina nakijkt, maar toch wil ik je even feliciteren met je artikel Botsende beschavingen. Ik vind het zeer interessant en ik denk dat ik Huddingtons' boek toch maar eens ga opzoeken in de bib. Meer van dat! Mvg, GreenDay2 4 feb 2013 12:09 (CET)Reageren