Overleg gebruiker:Vicco04

Hallo Vicco04, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.792 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dog's Life een hondeleven

Dag Vicco04, ga je hier op korte termijn nog mee verder? Op dit moment is het nog geen volwaardige vertaling/artikel en zal het waarschijnlijk als wiu genomineerd gaan worden. Mocht je er inderdaad nog mee bezig zijn, kun je wellicht Sjabloon:Meebezig gebruiken. Mvg, Encycloon (overleg) 22 sep 2018 19:44 (CEST)

Beste Vicco, ik heb de afbeelding verwijderd van het artikel. Er berust namelijk copyright op een hoes van een spel. Zou je pagina Wikipedia:Beleid voor gebruik van media even na willen lezen? MVG, Rode raaf (overleg) 22 sep 2018 19:54 (CEST)

Ook op recente kranten en hun inhoud berust copyright (tenzij ze bijvoorbeeld uit 1800 komen). Daarom zullen beide krantenafbeeldingen verwijderd worden. Voor meer informatie zie de link van Rode raaf. Encycloon (overleg) 7 dec 2018 23:19 (CET)

Dog's Life een hondeleven

Hallo Vicco04, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Dog's Life een hondeleven. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kattenkruid (overleg) 22 sep 2018 23:00 (CEST)

Primaire bronnen

Beste Vicco04, informatie die gebaseerd is op niet-gepubliceerde gesprekken (vallend binnen de categorie primaire bronnen) zijn om twee redenen niet geschikt voor Wikipedia. Ten eerste is niet duidelijk of de betreffende nog levende persoon dit privacy-gevoelige gegeven wel openbaar gemaakt wil hebben. Ten tweede is het niet voldoende verifieerbaar. Anderen kunnen namelijk niet controleren of dat echt gezegd is in het gesprek. Ik heb dat gedeelte van Paul De Keyser (wielrenner) daarom weggehaald.

Bij voorbaat dank voor je begrip. Mvg, Encycloon (overleg) 7 dec 2018 23:26 (CET) PS: met betrekking tot persoonlijke betrokkenheid is dit artikel wellicht een relevante leestip.

Paul De Keyser (wielrenner)

Hallo, ik heb de pagina Paul De Keyser (wielrenner) op de beoordelingslijst geplaatst omdat het artikel naar mijn mening (nog) niet geschikt is voor Wikipedia. De informatie is uiterst summier, uitbreiding is gewenst. De nominatie blijft 2 weken op genoemde lijst staan, waarna een moderator bekijkt of de pagina kan worden behouden of niet. In de tussentijd kunnen verbeteringen aan de pagina worden aangebracht. Thieu1972 (overleg) 8 dec 2018 22:24 (CET)

Beoordelingsnominatie Gewelt

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gewelt dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190116 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 jan 2019 01:03 (CET)

Opnieuw genomineerd wegens twijfels aan de relevantie op basis van de huidige inhoud. Sjoerd de Bruin (overleg) 13 mrt 2019 16:21 (CET)

Coaching

Hey Vicco04. Dank voor je bericht op mijn overlegpagina en je vraag om je coach te worden. Ik zag dat je al in het verleden eerder bijdragen hebt gedaan maar dan een tijdje afwezig was. Welkom terug! Kan je even aangeven waar je interesses juist liggen? Zijn er specifieke redenen waarom je eerder een tijdje niet actief was en nu terug komt? (mogelijk omdat er toen zaken niet duidelijk waren of waar je tegen aanliep?). Alvast bedankt voor je eerste feedback. Ik geef als eerste tip nog mee dat je je bijdragen op een overlegpagina kan afsluiten/ondetekenen met je naam door vier keer een ~ achter elkaar te typen. Ernie (overleg) 28 jul 2020 20:40 (CEST)