Overleg gebruiker:Ernie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Ernie, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.938 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

--> Welkom op Wikipedia! Groetjes, Christoffel 22 nov 2005 01:10 (CET) Zie Overleg gebruiker:Ernie/Archief 2006-2010 voor mijn eerder overleg (2006-2010).[reageer]


Openstaande coachingsverzoeken[brontekst bewerken]

Hallo,

Er staan momenteel 3 coachingsverzoeken open, misschien dat jij een of meerdere van de nieuwe gebruikers wilt coachen?

Mvg, Bas (o) 17 jan 2011 11:40 (CET)[reageer]

Heel graag, ik zie alleen geen openstaande verzoeken staan. OF zie ik ergens verkeerd? Ernie (overleg) 17 jan 2011 12:46 (CET)[reageer]
Ze zijn inmiddels alledrie al opgepakt ;-) Grt eVe Roept u maar! 17 jan 2011 12:47 (CET)[reageer]
Op dit moment weer 2. Mvg, Bas (o) 22 jan 2011 20:54 (CET)[reageer]

Compliment[brontekst bewerken]

Ernie, even een compliment van mij voor je voortvarende werk met het aanmaken van alle skischansen van het seizoen 2010/2011. Na afloop van het seizoen zal ik eens kijken om bijvoorbeeld alle olympische schansen aan de lijst toe te voegen, de schansen van de (zomer)grand-prix en schansen van toekomstige grote toernooien. Mvg Steven8585 (overleg) 17 jan 2011 20:21 (CET)[reageer]

Dank je voor t compliment maar zonder dank Steven :-) . We doen hier allemaal samen ons best om er iets moois van te maken en daar zijn we, stap voor stap, goed mee bezig (al zeg ik t zelf). Ook mijn complimenten voor jouw hard labeur hier! Ernie (overleg) 17 jan 2011 20:34 (CET)[reageer]

Joelia Tsjermosjanskaja[brontekst bewerken]

Dag, Ernie. Wat maak jij uitstekende lemma's aan, zeg. Helemaal niets mis mee. Ik heb hem meteen gemarkeerd als gecontroleerd. Een fijn weekend! Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 29 jan 2011 00:28 (CET)[reageer]

Dank je wel! Ernie (overleg) 29 jan 2011 00:29 (CET)[reageer]

Sjabloon UCI-ploeg[brontekst bewerken]

Hallo Ernie, Op verzoek van Gebruiker:Romaine heb ik nog enkele technische aanpassingen gedaan in de sjablonen ivm de ploegcode. Zie Overleg gebruiker:Luxil voor details. Eigenlijk verandert er niets wezenlijks. Maar Sjabloon:Tabelcel UCI-ploeg/2011 en Sjabloon:UCI-ploeg werden omgevormd tot één Sjabloon:UCI-ploeg/2011, waardoor een éénlagig sjabloon ontstaat. Vermits jij die actief gebruikt wou ik je daar op wijzen. Ook in de Sjabloon:Tabel ploegenklassement kan je nu de codes gebruiken. Groetjes. luxil (overleg) 13 feb 2011 12:55 (CET)[reageer]

Interwiki's[brontekst bewerken]

Dag Ernie, zou je bij het aanmaken van lemma's ook direct willen kijken naar de aanwezigheid van interwiki's? Vooral de Noorse wiki is qua wintersporters goed vertegenwoordigd. mvg Agora (overleg) 2 mrt 2011 17:51 (CET)[reageer]

Hallo Agora, ik zal er op letten. Ik moet zeggen dat ik meestal alleen even kijk op de engelse wiki. Kan je dat ergens snel controleren of er al een artikel is op alle andere wiki's? Ernie (overleg) 2 mrt 2011 17:55 (CET)[reageer]
Ja, door eerst op naam te zoeken op nl:wiki en dan als er zoals verwacht geen resultaat is Zoek met Google en alle talen te selecteren. mvg Agora (overleg) 2 mrt 2011 18:50 (CET)[reageer]

Dank voor je aanpassing Ernie. Ik geloof dat men hier vanalles door elkaar aan het mixen was http://www.vandaag.be/sport/30440_haussler-mogelijk-heel-het-voorjaar-out.html . Vriendelijke groet, Dolledre (overleg) 12 mrt 2011 17:40 (CET)[reageer]

Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Ferdy94 (overleg) 18 mei 2011 16:12 (CEST)[reageer]

Allereerst bedankt dat jij mijn coach op wikipedia wilt zijn, ik zou de door jou gegeven tips gebruiken. Mijn intresse ligt voornamelijk bij voetbal en films. Mijn eerste vraag is dan ook: Waar kan ik het sjabloon vinden waarin je de carriere van een speler/coach kan invoeren?? Ik ben namelijk van plan een pagina over André Villas Boas te maken. bvd. Ferdy94 (overleg) 19 mei 2011 11:34 (CEST)[reageer]

Je hebt het blijkbaar al gevonden zie ik. (overdag ben ik meestal op mijn werk en is het niet altijd mogelijk om snel te antwoorden. Ik kijk nog naar het artikel dat je hebt aangemaakt. Misschien nog een kleine tip: het is ook handig dat je op een overlegpagina linkt naar het betrokken artikel. Zo kunnen zij die meelezen sneller naar het betrokken artikel. Ernie (overleg) 19 mei 2011 14:05 (CEST)[reageer]

Ik heb wel het ene sjabloon gevonden dat aan het begin vd pagina links te vinden is maar nog niet de carriereverloop van een speler/coach. Zoals bijv Blaise Nkufo, in de tabel zie je waar hij heeft gespeeld en het aantal doelpunten dat hij heeft gemaakt. Dit was bij andré Villas Boas niet nodig omdat hij geen wedstrijd heeft gespeeld als voetballer, maar ik zou het wel graag willen weten als ik er een over een voetballer maak. bvd overleg 19 mei 2011 19:33 (CEST)[reageer]

In feite is dat heel simpel. Je neemt het gewoon over van een ander artikel via knippen en plakken (nadat je dat ene artikel op "bewerken" hebt geklikt natuurlijk). En dan gewoon via 'knippen en plakken' dat kopieren in het artikel dat je die tabel ook wil toevoegen. Ernie (overleg) 20 mei 2011 00:31 (CEST)[reageer]

Ik zal op de hoofdletters letten :p Ferdy94 (overleg) 25 mei 2011 10:25 (CEST)[reageer]

Hallo Ernie, onlangs ben je flink aan het meehelpen geweest met het aanmaken van de marathons. Waarvoor dank! Ik heb inmiddels flink wat artikeltjes aangemaakt. Alleen bij de Nederlands marathons wil het nog niet vlotten. Kan jij misschien nog meer uitslagen van de Nederlands marathons, zoals Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven, Enschede? Met vriendelijke groeten, Rudolphous (overleg) 21 mei 2011 23:13 (CEST)[reageer]

Het is inderdaad niet makkelijk om wat oudere uitslagen terug te vinden. Na wat zoekwerk kwam ik uit op [1]. Hier zijn precies wat uitslagen terug te vinden, maar zeker ook niet allemaal vrees ik. Ik zoek verder, maar misschien ben je daar al wat mee? Ernie (overleg) 22 mei 2011 14:26 (CEST)[reageer]
Op [2] vind je Nederlandse uitslagen vanaf 2004. Ernie (overleg) 25 mei 2011 08:38 (CEST)[reageer]
Hallo Ernie, nog bedankt voor deze links. Ik heb er inmiddels veel gebruik van gemaakt. De volgende link is trouwens ook handig voor Nederlandse marathons: [3] Rudolphous (overleg) 28 mei 2011 00:06 (CEST)[reageer]

Ernie, Ma Chih-hung vertegenwoordigde Chinees Taipei a.k.a. Taiwan op de Olympische Spelen moet hij dan niet gecategoriseerd worden als Categorie:Taiwanees rodelaar en Categorie:Taiwanees olympisch deelnemer ? Mvg Steven8585 (overleg) 22 jun 2011 09:09 (CEST)[reageer]

Volgens mij wel. Groet, Piet.Wijker (overleg) 22 jun 2011 09:29 (CEST)[reageer]
Correct. Mijn excuses. Ernie (overleg) 22 jun 2011 12:34 (CEST)[reageer]
Geen probleem, ik heb de Categorie:Chinees rodelaar ook maar voorgedragen voor verwijdering. Mvg Steven8585 (overleg) 23 jun 2011 19:40 (CEST)[reageer]

Enkele taalkwesties[brontekst bewerken]

Beste Ernie, Hoewel wij dezelfde taal spreken, kan het voorkomen dat men in België voor sommige zaken een woord of aanduiding gebruikt die nogal afwijkt van de term die men in Nederland hanteert. Zou jij mij in dit verband kunnen zeggen, wat in België de gebruikelijke termen zijn voor:
* mobiele telefoon
* email
* handsfree bellen (zoals in een auto)?
Bij voorbaat mijn hartelijke dank. Groet, Piet.Wijker (overleg) 10 jul 2011 13:18 (CEST)[reageer]

Voor zover ik een taalkenner ben:
Mobiele telefoon ==> GSM
Email ==> Email of mail
Handsfree bellen ==> Handenvrij bellen (ook wel handsfree bellen)
Ernie (overleg) 12 jul 2011 13:52 (CEST)[reageer]
Ernie, Bedankt! Groet, Piet.Wijker (overleg) 18 jul 2011 12:20 (CEST)[reageer]

Wiki Loves Monuments in België[brontekst bewerken]

Hallo Ernie, Ik zag dat je woonachtig bent in België, en ook al ben je vooral met sport bezig, mogelijk is dit toch interessant voor je. Voor Wiki Loves Monuments 2011 moet er nog een en ander georganiseerd en gedaan worden. Met die gedachte heb ik een algemene oproep gedaan op: Wikipedia:De_kroeg#Wiki_Loves_Monuments. Verder heb ik een projectpagina ingericht om hierover centraal te communiceren, zie: Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Belgische Erfgoed Inventarisatie. Ik hoop dat je mee wilt helpen om Wiki Loves Monuments 2011 in België te organiseren of aan bij te dragen. Groetjes - Romaine (overleg) 18 jul 2011 02:12 (CEST)[reageer]

Vreemde naamgeving?[brontekst bewerken]

Hoi,

Is er ooit al eens overleg geweest over de naamgeving van Priority Health Cycling Team presented by Bissell/2007 en soortgelijke artikelen. Bij mijn weten zetten we onderscheidingen tussen haakjes erachter, niet als een quasi-subpagina. Bij het hierboven aangehaalde artikel kan ik ook niet vinden waarom "presented by Bissell" in de titel er perse bij moet en waarom dit niet gewoon in het Nederlands is geschreven. Sum?urai8? 19 aug 2011 11:16 (CEST)[reageer]

Het staat me voor van wel, maar ik vind er niks van terug. Wat mij betreft iets voor het sportcafe om er daar overleg over te plegen. Open je daar een nieuwe topic? Om even al concreet op jouw vraag te antwoorden: De naam die ik hier gebruikt heb is de officiële en volledige naam die je kan terugvinden op de website van de UCI. Als je daar gaat zoeken bij de ploegen in 2007 zal je daar zien dat de naam van de ploeg zo wordt weergegeven zoals ik hem hier in de titel gebruikt heb. (een link rechtstreeks naar die ploegpagina in 2007 hier weergeven lukt niet, sorry). "Presented by Bissell" wordt daar dus zo gebruikt. Gelet op het feit dat de UCI een officiele instantie is lijkt het me logisch deze gewoon over te nemen. Vertalen vind ik in deze geen optie. Kan je hier al mee verder? Wat ( ) of / betreft maakt mij dat eigenlijk niet veel uit. In dat opzicht heb ik altijd verder gewerkt op de reeds aanwezige jaarpagina's. Zoals ik al zei open je denk ik best die discussie in het sportcafe [4]. Ernie (overleg) 19 aug 2011 12:53 (CEST)[reageer]
Het zal wel aan mij liggen, maar ik kan de hele ploeg niet terugvinden. Niet bij Roads> Teams en niet bij Tracks> Teams; Google met team + site:uci.ch geeft ook geen hits. Hier op Wikipedia is de link achter Priority Health Cycling Team presented by Bissell op dat artikel naar Bissell Pro Cycling. Cafés zijn imho voornamelijk slap gebrabbel en colour of bikeshed-gedoe en blijf ik dus meestal verre van. Sum?urai8? 19 aug 2011 15:24 (CEST)[reageer]
Vanop de startpagina kies je links voor "Road" en dan "teams" en dan kan je filteren. Rechts 2007 selecteren en dan continental teams op pagina 6. Mij geen probleem dat je niet naar het sportcafe wil gaan, dan blijft alles bij het oude zeker? Spijtig dat je zo "denigrerend" doet over het sportcafe, want dat is een goed werkend overlegforum (al kan t altijd beter). Ernie (overleg) 19 aug 2011 19:13 (CEST)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, 92.67.202.198 28 nov 2011 08:38 (CET)[reageer]

Afgelopen weekeinde heb ik de wiki pagina Hardloop4daagse aangemaakt, echter na plaatsen werd hij aangemerkt voor verwijderen. Nu heb ik de pagina dusdanig aangepast, dat volgens mij van reclame geen sprake meer kan zijn, maar wat moet ik nu doen?

Groeten,

Meindert (overleg)

Hoi Ernie, Op dit moment is het alleen van belang dat ik Hardloop4daagse op de voorgeschreven manier toe kan voegen aan wiki. De tabellen zijn nog niet volledig daar zijn op dit moment mensen mee bezig om de informatie te verzamelen. Ik heb gezien dat jij de pagina niet als reclame meer ziet, dat is al een begin. Bedankt daarvoor. Verder begrijp ik nog geen sikkepit hoe wiki werkt, bijvoorbeeld welke rollen mensen hebben bijvoorbeeld. Wie gaat de pagina straks goedkeuren? Groeten Meindert66 (overleg) 29 nov 2011 15:00 (CET)[reageer]

Hallo Meindert. Ik denk dat je al op de goede weg zit met deze pagina. Ik heb ze aan een paar mensen gesignaleerd dus mogelijk gaan die nog wat updaten. Wikipedia in enkele woorden uitleggen is moeilijk. Initieel mag je er van uitgaan dat alle gebruikers gelijk zijn (en dus elke pagina mogen wijzigen - uiteraard binnen alle gangbare normen). Veel info vind je op [[5]]. Daarnaast worden er moderatoren verkozen die iets meer machtigingen hebben - zie [[6]]. Lees dat misschien al eens door en je zal al veel wijzer worden. Als er vragen zijn lees ik het dan wel. Ernie (overleg) 29 nov 2011 16:28 (CET)[reageer]

Commentaar[brontekst bewerken]

Ik dom zijn: opletten indien je een ander artikel als basis neemt :-) >Veel succes voor de rest Pauleken. Wat bedoel je in feite? Pauleken97 (overleg) 14 jan 2012 16:35 (CET)[reageer]

Wel ja, je gebruikte een verkeerd sjabloon (finland dacht ik) en mogelijk (vandaar dat ik een :-) ) schreef kwam dit omdat je een ander artikel (met Finland in) dan als basis gebruikte om het betrokken artikel te schrijven. Ik heb dat ook al voorgehad trouwens! Niks aan de hand hoor! Ernie (overleg) 15 jan 2012 14:39 (CET)[reageer]

Bedankt...[brontekst bewerken]

Voor het bijwerken van mijn wielerpagina enige tijd terug! :) Groeten, Sustructu 4 feb 2012 13:53 (CET)[reageer]

Zonder dank! Ernie (overleg) 4 feb 2012 15:39 (CET)[reageer]

Weer actief[brontekst bewerken]

Hey ernie,

Ik was inderdaad een tijdje inactief met verschillende redenen. Ik ben nou van plan minimaal 1 dag per week actief te zijn op wikipedia.

Groeten Ferdy94

Welkom terug! Misschien ineens een tip: indien je ergens iets schrijft op een gebruikerspagina (bv nu de mijne) dan kan je deze 'ondertekenen' door achter elkaar vier maal een tilde (~) te tikken. Automatisch verschijnt dan je gebruikersnaam en het uur dat je iets schreef. Ernie (overleg) 9 mrt 2012 19:01 (CET)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. ik zag dat 1 van je intresse`s voetbal was en ik zal graag gecoached willen worden hoe ik mijn artikelen verbeter. Met vriendelijke groet, Aswin (overleg) 9 mei 2012 19:41 (CEST)[reageer]

Dag Ernie, Aswin had zowel naar jou als naar mij een coachingverzoek gezonden. Inmiddels ben ik zo vrij geweest om dit coachingverzoek op te nemen; hopelijk vind je dat ok? Ik verwijder het openstaande coachingverzoek aan jou dan bij deze. Mocht je het liever anders zien, geef je me dan een seintje? Groet, Grmbl76 (overleg) 10 mei 2012 14:26 (CEST)[reageer]
Geen probleem! Integendeel zelfs: ik ben vanaf morgen twee weken op vakantie. Dus het zou voor mij niet de ideale moment geweest zijn. Bedankt voor je bericht! Ernie (overleg) 10 mei 2012 15:33 (CEST)[reageer]

Project Wielrennen[brontekst bewerken]

Dag Ernie! Ik had graag meegewerkt aan het project wielrennen, maar ik heb gemerkt dat deze niet erg actief is. Jij staat nog op de lijst met mensen die bezig zijn met het project. Ik zou graag het project wat nieuw leven in blazen en de deelnemerslijst updaten. Ben je nog actief in het project wielrennen?-- DenToerist(overleg) 23 jun 2012 23:32 (CEST)[reageer]

Portaal:In het nieuws/Sport[brontekst bewerken]

Beste Ernie, Ik zie tot mijn genoegen dat jij ook bent begonnen om bijdragen te leveren aan Portaal:in het nieuws/Sport. Een prima zaak, die ik van harte toejuich. Eén opmerking: zou jij berichten over atletiek die je daar plaatst, voortaan tevens willen opnemen in de nieuwsrubriek van Portaal:Atletiek? Deze keer heb ik het al voor je gedaan. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 1 jul 2012 13:21 (CEST)[reageer]

Ok, dat komt in orde! (als ik het niet vergeet :-) ) Ernie (overleg) 1 jul 2012 19:56 (CEST)[reageer]

Sjabloon:Navigatie selectie RSC Anderlecht[brontekst bewerken]

Het is niet omdat ze op de site staan van Anderlecht en meetrainen met de A-kern dat ze volwaardige A-kernspelers zijn, het zijn hoogstens jeugdspelers die de A-kern aanvullen. Ik kan zo tientallen namen noemen van spelers die in het verleden met de A-kern van Anderlecht hebben mee getraind, maar nooit één officiële wedstrijd op het hoogste niveau gespeeld hebben. Zolang ze geen officiële wedstrijden spelen, krijgen ze geen Wikipediapagina en is hun aanwezigheid in het sjabloon "Navigatie selectie RSC Anderlecht" overbodig. Het is immers niet de bedoeling om het sjabloon op te vullen met links naar pagina's die niet bestaan. Van zodra een van de jeugdspelers officiële wedstrijdminuten krijgt, mag je ze aan het sjabloon toevoegen. Davy Roef is als doelman een uitzondering.

Zotteteen1 (overleg) 19 jul 2012 21:11 (CEST)[reageer]

Chavarria en Veselinovic zijn al naar de B-kern verwezen, wat bewijst dat de toekomst van heel wat spelers bij Anderlecht onzeker is. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor Seck, wiens rugnummer ze aan Cyriac gegeven hebben. Roef is als derde doelman een uitzondering in mijn ogen, maar hij mag evenzeer uit de lijst verwijderd worden om dezelfde reden als de overige jeugdspelers. Met spelers als Hawsawi etc. heb ik geen probleem, zij hebben inderdaad al wedstrijden op het hoogste niveau gespeeld. Omdat ik je artikel had teruggedraaid, waren zij ook verdwenen uit het sjabloon, dat was mijn fout. Zotteteen1 (overleg) 20 jul 2012 16:38 (CEST)[reageer]
Wat is je bron dat die naar de B-kern zijn verwezen? Ernie (overleg) 20 jul 2012 17:24 (CEST)[reageer]

Olympische deelnemers[brontekst bewerken]

Op zich leuk al die Afghaanse en Albanese olympische deelnemers, uit een eerdere overleg weet ik dat je graag systematisch zaken afloopt, maar is het niet handiger om je te beperken tot de medaillewinnaars. Alle deelnemers toevoegen, het zou een wereldprestatie zijn, dat wordt wel heel moeilijk, alleen de medaillewinnaars toevoegen lijkt me nog wel een haalbare kaart. Zelf ben ik bezig om dit in ieder geval voor het zwemmen te doen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 2 sep 2012 14:14 (CEST)[reageer]

Hey Steven, ik snap je wel hoor. Maar ik vind dat net leuk om ook onbekendere sporters een artikel te geven. En vermits ik het voor mezelf leuk wil houden,... . Maar ik zal proberen iets meer aandacht te besteden aan de medaillewinnaars. Ernie (overleg) 2 sep 2012 14:53 (CEST)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, 213.93.129.170 24 nov 2012 13:52 (CET)[reageer]

Gezien dit bericht er al sinds de 24ste staat en er nog geen antwoord is heb ik de categorie verwijderd en het verzoek afgewezen. @Ernie: Ik zie dat je sinds het verzoek wel aanwezig bent gewezen. Als je (tijdelijk) geen coach wil zijn, maak dan op WP:COACH jouw tabelrij onzichtbaar met behulp van de Pauze-parameter. Sum?urai8? 3 dec 2012 15:40 (CET)[reageer]
Ik had al wel geantwoord, maar op de betrokken overlegpagina. Zie [7]. Gelet op het feit dat er geen antwoord is gekomen en dat er sindsdien ook geen bijdragen meer werden geleverd door deze gebruiker/IP-adres heb ik er geen probleem mee om dit verzoek af te wijzen/te sluiten. Maar laat het wel duidelijk zijn dat ik nog met veel plezier anderen wil coachen. Ernie (overleg) 3 dec 2012 16:11 (CET)[reageer]

Emile Wafflard[brontekst bewerken]

Beste Ernie, Van een Belgische atletiekkennis kreeg ik onlangs de vraag voorgeschoteld, waarom er op Wikipedia nog geen pagina is gepubliceerd over oud-wereldkampioen biljarten Emile Wafflard. ik kon hem daar uiteraard geen bevredigend antwoord op geven en hem slechts melden, dat ik geen enkel verstand heb van biljarten, dus dat hij in dit opzicht van mij niets moet verwachten. Jij doet hier echter, naast atletiek, ook veel op het gebied van andere sporten, dus leek het mij voor de hand liggend om jou de vraag voor te leggen of jij iets met dit signaal kan. Graag je reactie. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 31 dec 2012 09:36 (CET)[reageer]

Beste Piet - ik had eerlijk gezegd nog nooit gehoord van Emile Wafflard, ondanks het feit dat ik toch een beetje bekend ben met biljarten. Maar niet getreurd, ik bekijk wat ik kan terugvinden en of ik iets kan aanmaken. Ernie (overleg) 31 dec 2012 10:15 (CET)[reageer]
Voila, zie Emile Wafflard. mvg Ernie (overleg) 31 dec 2012 10:47 (CET)[reageer]
En met dank aan Rudolphous en Goudsbloem is het ondertussen al een mooie pagina geworden. Weer een mooi staaltje van hoe leuk en knap Wikipedia kan werken. Ernie (overleg) 31 dec 2012 12:00 (CET)[reageer]
Nou nou, ik sta versteld! En dat op de laatste dag van het jaar. Een fraai staaltje samenwerking, zou ik zeggen. Mijn dank is groot en ongetwijfeld ook die van mijn Belgische kennis. Fijne jaarwisseling en een gelukkig Nieuwjaar, Ernie! Piet.Wijker (overleg) 31 dec 2012 12:20 (CET)[reageer]
Ook voor jou de beste wensen Piet! Ernie (overleg) 31 dec 2012 12:47 (CET)[reageer]

Gefeliciteerd[brontekst bewerken]

Met het aanmaken van Frida Hansdotter zijn nu alle vrouwelijke alpineskiesters die deelnemen aan de Olympische Winterspelen 2010 in Vancouver aanwezig op de Nederlandstalige wikipedia, dit is toch grotendeels jou verdienste, alhoewel ikzelf de laatste ontbrekende heb aangemaakt. Gefeliciteerd!!!! Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 15 jan 2013 23:39 (CET)[reageer]

Dank je wel! Al is t ook jouw verdienste he! Dus ook proficiat! Nu de mannelijke nog he :-) Ernie (overleg) 15 jan 2013 23:57 (CET)[reageer]
Topprestatie! Bravo. Miho (overleg) 16 jan 2013 15:22 (CET)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Natasja Maes (overleg) 19 jan 2013 22:38 (CET)[reageer]

Hallo, ik ben nieuw hier en wil graag weten hoe ik artikels schrijf. Ik had iets gemaakt maar het is verwijderd omw persoonlijke promotie. Maar ik wil de tekst erop zetten omdat we echt de eerste Belgische gediplomeerde sporttherapeuten zijn. We willen geen promo voor onszelf maken, wel het beroep meer erkenning geven in België om zo anderen te kunnen aansturen en helpen in hun werkzaamheden in de sportwereld. In Belgie kent men wel sportkiné maar Sporttherapie als aparte specifiek beroep is nog ongekend hier. Ik wil laten zien dat we reeds jaren ijveren om ons werk erkend te krijgen in Belgie, in Nederland, Duitsland, Amerika is dit erkend, graag wil ik hier onze branche op de kaart zetten in Belgie. Omdat wij de eerste gediplomeerde sporttherapeuten zijn in België en ik ook les geef aan andere toekomstige sportverzorgers die kunnen doorgroeien tot sporttherapeut mits wij het beroep kunnen promoten. We zijn wel pioniers hier in België zonder van hoogmoed te spreken. Wat kan ik doen ons beroep in België bekend te maken? We zijn lobbyisten om ons werkterrein in België bekendheid en erkenning te geven. Graag feedback.

Alvast hartelijk dank!

Natasja Maes: Nkitten1 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Nkitten1 (overleg · bijdragen)

Beste Natasja,
(Sorry dat ik inbreek) U wilt: "het beroep meer erkenning geven in België", "[jullie] werk erkend te krijgen in Belgie", "hier [jullie] branche op de kaart zetten in Belgie" en "[jullie] beroep in België bekend maken". Hier heet dat 'promotie', wat exact hetzelfde is als 'reclame'. Ik heb eerder vandaag op uw overlegpagina gelinkt naar WP:NIET. Als u die had gevolgd, dan had u onder Wikipedia:NIET#Een_platform_om_iets_te_presenteren_of_onder_de_aandacht_te_brengen precies kunnen lezen dat Wikipedia niet de plek is om uzelf of uw bedrijfstak te promoten. Een coach kan u helpen om artikelen te schrijven, maar een coach zal u niet helpen iets te promoten. Sum?urai8? 19 jan 2013 22:54 (CET)[reageer]
Sorry voor het late antwoord! Ik wil je gerust coachen. Maar het mag inderdaad, net zoals Sumurai8 aanhaalde, niet gaan om promotie of iets dergelijks. En dat lijkt me hier duidelijk wel het geval eerlijk gezegd. Dus vrees ik dat ik weinig kan doen. Dat doet absoluut niks af van jullie verdienste of inzet, maar Wikipedia lijkt me niet het geschikte medium om promotie te maken (de mensen die hier iets komen opzoeken hebben daar mijns inziens ook geen boodschap aan denk ik). Hopelijk heb je begrip voor mijn beslissing. Ernie (overleg) 27 jan 2013 15:49 (CET)[reageer]
Ik heb de speciale categorie uit het verzoek gehaald. Sum?urai8? 2 feb 2013 08:13 (CET)[reageer]

Toevoegen navigatiesjabloon[brontekst bewerken]

Hallo Ernie,

Ik zag dat je op verschillende pagina's met Lijsten van voetbalinterlands van Togo het navigatiesjabloon van het Togolese voetbalelftal hebt toegevoegd. Dat is natuurlijk prima, maar zou je in de toekomst de toevoeging alfabetisch willen doen. Je hebt bijvoorbeeld op de pagina Lijst van voetbalinterlands Togo - Zimbabwe het sjabloon van Togo achter/onder dat van Zimbabwe gezet. Het is gebruikelijk dat we ook de sjablonen alfabetisch neerzetten. Bij voorbaat hartlijk dank. Groet, VanBeem (overleg) 7 mrt 2013 11:34 (CET)[reageer]

Perfect! Ik had daar even geen aandacht aan besteed, maar ik hou er in de toekomst rekening mee! Ernie (overleg) 7 mrt 2013 16:57 (CET)[reageer]

Bericht voor coaches[brontekst bewerken]

Beste coach,

Je ontvangt dit bericht, omdat je momenteel een coach bent en volgens de overzichtslijst actief bent als coach. Alle coaches ontvangen hetzelfde bericht; als het bericht niet op u betrekking heeft, neem deze stroopwafels en ga rustig door met waar u mee bezig was.

Constatering

Het valt me de laatste maanden op, dat er slecht op coachingsverzoeken wordt gereageerd, en dat algemene en persoonlijke verzoeken voor coaching in sommige gevallen een aantal weken op een overlegpagina blijven staan. Ik moet zeer regelmatig de speciale categorie uit persoonlijk coachingsverzoeken halen nadat ze zijn afgehandeld/compleet zijn verlaten en ik heb het idee dat coaching niet door iedereen consequent wordt gelogt en wordt aangeduid met het sjabloon.

De volgende sectie kan incidentele telfouten bevatten. Zelfs met telfouten, zou het bericht over moeten komen.

We hebben momenteel 30 actieve coaches volgens het schema. Volgens de logs hebben we 36 coaches die ooit gecoacht hebben. Hiervan zijn nu 16 coaches 'op pauze'. Dit betekent dat 10 van de actieve coaches (33%), nog nooit iemand gecoacht heeft.

Ik heb ooit een scriptje gemaakt, dat het aantal openstaande algemene en persoonlijke verzoeken bovenin het scherm, naast je gebruikersnaam, weergeeft. Van de actieve coaches heb ik dit script bij 4 mensen kunnen terugvinden.

Wat te doen

Als je momenteel geen mensen wil of kan coachen, om welke reden dan ook, bewerk de coachingspagina en verberg jezelf door "Pauze = " te vervangen door "Pauze = ja". Je kunt op een later tijdstip jezelf weer tevoorschijn toveren als je weer mensen kan en wil coachen.

Voor zij die de 'teller', het ding dat aangeeft hoeveel openstaande verzoeken er zijn, nog niet heeft toegevoegd aan hun omgeving, bekijk Wikipedia:Coachingsprogramma/Aandachtspunten#Teller_altijd_zichtbaar eens.

Diezelfde pagina vertelt je wat je moet doen als je een coachingsverzoek aanneemt. Vergeet niet om een persoon in het archief te zetten wanneer de coaching is afgelopen.

Als laatste: Wees niet bang om de conversatie bij een persoonlijk coachingsverzoek voor te zetten op de overlegpagina van de gebruiker die mogelijk gecoacht gaat worden. Een nieuwe gebruiker weet niet persé de weg terug naar jouw overlegpagina, zeker omdat ze er via een knopje heen geleid worden. Ze krijgen daarnaast geen gele balk bovenin beeld als je reageert en mochten ze die optie aan hebben staan, dan krijgen ze een email wanneer je reageert op hun overlegpagina. De kans op succes is veel groter op die wijze.

Slotnoot

Er is momenteel een gebruiker die al bijna 3 weken op een coach wacht. Als je tijd hebt, overweeg eens deze gebruiker te coachen.

Ik post dit bericht ook op Wikipedia:Coachingsprogramma/Overlegpagina. Discussie kan daar plaatsvinden. Sum?urai8? 14 apr 2013 19:34 (CEST)[reageer]

Denk je dat ondanks het artikel Bomaanslagen tijdens de marathon van Boston 2013 de Boston Marathon 2013 nog een eigen artikel verdient? Dit omdat ik zag dat jij aan de artikelen over de afgelopen jaren gewerkt had. Ook zou het artikel over de aanslagen misschien in het navigatiesjabloon vermeld moeten worden. Dezelfde vraag heb ik ook gesteld op Overleg gebruiker:Rudolphous. - FakirNLoverleg 21 apr 2013 11:15 (CEST)[reageer]

Zie mijn reactie op de OP van Rudolphous. Groet, Piet.Wijker (overleg) 21 apr 2013 12:11 (CEST)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, HannesHeyn (overleg) 20 mei 2013 20:20 (CEST)[reageer]

Beste Hannes, alvast bedankt voor je bericht. Ik zou graag je coach zijn. Ik zie dat je tot op heden vooral actief was rond voetbalgerelateerde zaken. Ligt hier vooral je interesse? Zijn er bepaalde zaken waar je op dit moment al vragen over hebt? Ben je bv mee waarom enkele van je artikels genomineerd zijn om te verwijderen? Als je al even kan aangeven waar je interesses liggen en waar je direct vragen bij hebt kan ik je vragen zeker proberen te beantwoorden. Tot later! Ernie (overleg) 20 mei 2013 23:59 (CEST)[reageer]

Bedankt! Mijn interesses liggen dus vooral bij voetbal, maar ook andere sporten, geschiedenis en taal- en letterkunde. Ik had al een vraagje over iets dat op mijn overlegpagina staat: Overleg HannesHeyn. Het kopje "Toevoegen Interlands". Is het inderdaad waar dat de eerstvolgende toekomstige interland niet mag toegevoegd worden? Met vriendelijke groeten, HannesHeyn (overleg) 21 mei 2013 06:41 (CEST)[reageer]

Hallo HannesHeyn. Er bestaat helaas geen echte "waarheid" over zulke zaken. Het gaat hier over een mening die gevormd wordt tussen gebruikers onderling en zo tot afspraken komen. Zie mijn reactie op je overlegpagina en de doorverwijzing naar het Sportcafe. mvg Ernie (overleg) 21 mei 2013 10:40 (CEST)[reageer]
Moi Ernie, ik zet het maar hier neer. Op de overlegpagina van je pupil zie hier heb ik een paar opmerkingen gemaakt over de zin van de navigatiesjablonen voor nationale elftallen. HannesHeyn ziet dat anders en dat is op zich geen probleem. Voor zover ik kan zien is er met de sjablonen zelf, in technische zin, niet zo veel mis. Alleen de informatie is wel zeer vergankelijk en daarom m.i. niet echt geschikt voor een navigatiesjabloon, tenzij HannesHeyn bij iedere wedstrijd die sjablonen gaat bijwerken. Doet hij dat niet, wat ik me kan voorstellen want dat zijn dan iedere keer een heleboel sjablonen die je moet aanpassen, dan is er straks sprake van heel veel fouten in bij voorbeeld rugnummers en debutanten die niet genoemd worden. Niet het einde van de encyclopedie, maar wel een beetje zonde van de energie die HannesHeyn nu in die sjablonen steekt. Misschien dat jij het eens met hem kan doornemen? Peter b (overleg) 9 jun 2013 12:18 (CEST)[reageer]

Het waarom[brontekst bewerken]

Hoi Ernie, je bent tegen verwijderen, maar waarom? Vriendelijke groet, Mathonius 4 jul 2013 23:34 (CEST)[reageer]

Hartelijk dank voor de toelichting op de verwijderlijst! Glimlach Vriendelijke groet, Mathonius 8 jul 2013 01:39 (CEST)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Grasgriezel (overleg) 29 jul 2013 21:30 (CEST)[reageer]

Beste Grasgriezel, alvast bedankt voor je bericht. Ik wil graag je coach zijn. Waar liggen je interesses vooral? Zijn er bepaalde zaken waar je op dit moment al vragen over hebt? Als je al even kan aangeven waar je interesses liggen en waar je direct vragen bij hebt kan ik je vragen zeker proberen te beantwoorden. Tot later! Ernie (overleg) 29 jul 2013 22:07 (CEST)[reageer]

Hallo Ernie, Mijn interesses liggen ook in sport, maar ik vind vrijwel alle onderwerpen ontzettend mooi. Alhoewel ik sinds het begin een Wikipedia-lezer ben (het was best slecht destijds), heb ik me gisteren pas aangemeld, omdat ik een foutje zag. Sinds een paar jaar ben ik wel sponsor, want ik vind een online encyclopedie heel belangrijk. Ik snap nog niet heel veel van de werkwijze hier (ik kon pas na uren zoeken dit bericht van je vinden), dus ik hoop dat je me soms kunt helpen. Ik heb jou gekozen als coach omdat je ook van sport houdt. En Belg bent :) Ik ben een Nederlander met Belgische roots. Mijn tante was bijvoorbeeld een redelijk bekend atlete in jouw land. Ik ga me vanavond verder verdiepen in deze grote brij van woorden en dan contacteer ik je vast met vragen. Alvast bedankt dat jij mijn coach wil zijn! Grasgriezel (overleg) 30 jul 2013 11:05 (CEST)[reageer]

Graag gedaan en nogmaals welkom op wikipedia! Toch al enkele zaken misschien als kapstok:
Het is altijd handig voor andere gebruikers om een beperkte gebruikerspagina aan te maken waarin je kort jezelf voorstelt. Je kiest uiteraard zelf hoe ver je hier in wil gaan.
Het is inderdaad een kluwen van overlegpagina's waar je even je weg moet in zoeken. Wat sowieso wel kan helpen is de pagina Portaal:Gebruikersportaal.
Als je een pagina bewerkt, kan je onderaan kiezen voor 'deze pagina volgen' (dat staat standaard aangevinkt). Bovenaan rechts deze pagina zie je dan "volglijst" staan. Alle pagina's die je volgt en die bewerkt werden door anderen worden daar weergegeven. Als je bv mijn overlegpagina "volgt" dan kan je daar makkelijk zien of ik hier een bewerking heb uitgevoerd of niet. Indien je een pagina wil volgen zonder ze eerste te bewerken, kan je klikken op het sterretje rechts bovenaan elke pagina (naast "geschiedenis"). Ernie (overleg) 30 jul 2013 13:25 (CEST)[reageer]

Hallo Ernie, Dank voor je tips. Ook die van eergisteren. Heb nu al veel gelezen. Wat ik niet goed begrijp, is de link met 'overleg'. Die staat dan achter jouw (of mijn) naam, en dan kom je bij die persoon terecht. Is dat dan de kortste weg om op een bericht te antwoorden? Artikelen maken en bewerken vind ik nog wel redelijk eenvoudig, maar de Wikipedia-interface is soms nog wat moeilijk. Wat kan ik aan sportartikelen doen? Moet er nagekeken worden of moeten er artikelen toegevoegd worden? Nog een vraag: Als ik jouw berichten beantwoordt, moet ik deze dan zowel bij jou als bij mij plaatsen? Dat begreep ik niet. Groet Grasgriezel (overleg) 1 aug 2013 16:04 (CEST)[reageer]

Net als bij elk artikel hier, is er ook bij elke gebruiker een overlegpagina. Op die pagina kan je vragen stellen aan de betrokken gebruiker en deze zal die dan daar ook beantwoorden. Wat de coaching betreft kan deze in feite zowel hier als op jouw overlegpagina. Ik stel anders voor dat op jouw overlegpagina te doen - zodoenden lezen er misschien nog andere gebruikers mee die dan ook raad kunnen geven. Vermits je, eens je artikelen begint aan te maken mogelijk vragen of bemerkingen gaat krijgen van andere gebruikers op jouw eigen overlegpagina, ga je dat vanaf dan wat in het oog moeten houden. Als antwoord zou ik steeds op je eigen overlegpagina reageren. Alles zal wel snel wennen hoor :-) . Je moet de berichten maar 1 keer beantwoorden en dit op de pagina waar de vraag of het bericht geplaatst werd.
Wat de sportartikels betreft: je bepaalt best zelf waar je aan begint, zo hou je het langst mogelijk interessant en boeiend voor jezelf. Je kan artikels beginnen nalezen en aanvullen (willekeurig of via Wikipedia:Dit_kan_beter#Sport) of je kan nieuwe artikels beginnen aanmaken (willekeurig in functie van je interesse of via Wikipedia:Gewenste artikelen/Sport/Uitgebreid waar je inspiratie kan opdoen). Groetjes, Ernie (overleg) 1 aug 2013 18:27 (CEST)[reageer]

Hallo Ernie, Nu zie ik ineens op jouw pagina dat je wel antwoord hebt gegeven. Had toch een aantal keren bij jou én bij mij gekeken. Ook geen melding gehad volgens mij? In ieder geval ga ik eens proberen wat te doen, dat leert het snelst. Bedankt voor je antwoord! Grasgriezel (overleg)

Tracking categorie verwijderd. Sum?urai8? 18 aug 2013 13:44 (CEST)[reageer]

Totallympics[brontekst bewerken]

Hello Ernie !

I'm not 100% sure (if I'm wrong please ignore this message and excuse me), but are you the same 'Ernie' who has registered on Totallympics today ? :)

In case you are, welcome in, and I have sent you a Private Message, which I hope you can read and answer soon.

I hope to see you soon on the forum, maybe you need some 'help' in the first period because the forum is a bit different from others, but I'm sure you will like it :)

If you are not the same persone, excuse me once again.

Thank you !

OlympicFan2016 OlympicFan2016 (overleg) 15 aug 2013 23:56 (CEST)[reageer]

Voetbalsjablonen[brontekst bewerken]

Ha Ernie, goed dat je de selectiesjablonen actueel houdt en ze verwijderd bij spelers die er niet meer spelen. Zou je daarbij alleen niet puur het sjabloon willen verwijderen maar ook dan even kort aangeven waar ze nu dan wel spelen. De Engelse interwiki geeft dat wel paraat. mvg Agora (overleg) 29 sep 2013 14:43 (CEST)[reageer]

Ik zal er proberen op te letten! Ernie (overleg) 30 sep 2013 00:05 (CEST)[reageer]

Wikipedia:Wikiproject/Wielrennen[brontekst bewerken]

Beste,

Ik heb Wikipedia:Wikiproject/Wielrennen eens nieuw leven in geblazen. Aangezien jij ook regelmatig bijdragen doet in pagina's over wielrennen, zou ik het heel tof vinden dat ook jij helpt in dit hernieuwde project!

Groetjes, HannesHeyn (overleg) 30 nov 2013 20:42 (CET)[reageer]

Ernie, ik zie dat je weer druk bezig met de alpineskiërs. Zou je ook eens willen kijken naar de skiërs die dit seizoen op het podium stonden van een wereldbekerwedstrijd? Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 11 dec 2013 09:27 (CET)[reageer]

Daar wordt voor gezorgd. De eerste drie die ik nu had aangemaakt kwamen trouwens van op die pagina (maar stonden dan in de tussenstanden van de wereldbeker). Ernie (overleg) 12 dec 2013 01:04 (CET)[reageer]

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]

Hallo Ernie, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:42 (CET)[reageer]

Hi, this is spam which has been spamming for years on dozens of wikis. The removal was above all in your own interest since it may trigger some autoblock... anyway since you know it's pretty risky I'm fine with it. --Vituzzu (overleg) 21 jan 2014 15:46 (CET)[reageer]

Project WK 2014 – hoe staan we ervoor?[brontekst bewerken]

Hallo Ernie,

om gelijk antwoord te geven op de hierboven gestelde vraag: niet slecht. Alle scheidsrechters zijn inmiddels beschreven met Néant Alioum als laatste; alle bondscoaches hebben een artikel, net als de voetbalbonden van de deelnemende landen. De elftallen die elkaar treffen in de groepsfase hebben allemaal een lijst van voorgaande confrontaties (lijst van voetbalinterlands); bijna alle deelnemende landen hebben een lijst van internationals, op zeven na – opgemerkt moet wel worden dat veel lijsten nog aan een update toe zijn, zie hier voor het overzicht.

Waar het werk moet worden verricht is bij de voetballers zelf en de landenpagina's. Laatstgenoemde spreekt voor zich; een voorbeeld is Mexico, dat ik vorige week heb afgerond. Wat betreft de voetballers: veel potentiële deelnemers hebben reeds een artikel, maar dat zijn voornamelijk de spelers uit Europa. Costa Rica en Iran zijn voorbeelden van landenteams waar echt nog werk verricht moet worden. We komen nu in een fase waarin bondscoaches hun selecties bekend gaan maken en we dus zeker weten wie er naar het toernooi gaan (en dus een artikel nodig hebben). Vandaag beet Luis Fernando Suárez namens Honduras het spits af. Hieronder staat een overzicht van de Hondurese WK-gangers zonder artikel – het zijn dertien rode links, dus die moeten we binnen weinig tijd blauw kunnen verven.


Omdat je op de deelnemerslijst van het project WK 2014 staat, zal ik de komende maand zeer waarschijnlijk met nog een lijstje komen. Ik hoop dat eenieder, hoe vaak dan ook, "rode voetballers" uitkiest en even er voor gaat zitten om er iets moois van te maken. Interlandsjablonen zijn geen verplichting, maar maken het kopje met betrekking tot de interlandcarrière wel completer. Mocht je voor dat sjabloon geen tijd/motivatie hebben, kun je ook aan mij vragen of ik daar naar kan kijken.

Bedankt voor je deelname aan het project en voor hopelijk spoedig nieuw werk met betrekking tot dit toernooi! JurriaanH overleg 6 mei 2014 15:31 (CEST)[reageer]

Project WK 2014 – nog even[brontekst bewerken]

Hallo,

het schiet al op: nog 26 dagen voordat de openingswedstrijd van start gaat. Twee weken terug stuurde ik een bericht met daarin een lijstje van gewenste artikelen. De Hondurese en Zuid-Koreaanse voetballers die ik daarin noemde werden in no-time beschreven – door TimGiesbers, RamonP, Mathijsloo, Agora en Eden10Hazard – waarvoor mijn grote dank! Ook worden de landenpagina's steeds verder ingekleurd – bedankt Zotteteen1 –, aangevuld met de bekendgemaakte (voor-)selecties. Maar we zijn er nog niet!

Doordat bondscoaches nu massaal hun spelers oproepen voor het WK, wordt duidelijk wie nog een artikel nodig heeft en wiens artikel nog een poets en update nodig heeft. Costa Rica mist nog tien "blauwe" spelers, Nigeria acht, Chili en Ecuador zeven, Iran vijf, Kameroen en Ghana vier, Ivoorkust drie en Colombia en Australië twee. Als ik goed reken komen we dan uit op 52 onbeschreven voetballers, waarbij opgemerkt moet worden dat hier ook voorselecties tussen zitten en er wellicht nog onbeschreven spelers afvallen voor 2 juni. Het klinkt veel, maar betekent wel dat al 22 deelnemende landen compleet zijn!

Hieronder volgt opnieuw een lijst; het is niet de volledige lijst, maar een selectie. Als we werken met dezelfde precisie en hetzelfde tempo als bij de vorige lijst, zie ik geen problemen. Als je uit de vorige lijst niets hebt kunnen kiezen (Knipoog): kies nu iets uit, ga er even voor zitten en maak er wat moois van. Wanneer onderstaande lijst blauw is, denk ik dat we op het gebied van spelers vrijwel klaar zijn!


Bedankt weer!

JurriaanH overleg 17 mei 2014 15:26 (CEST)[reageer]

NB – bezoekt iemand een van de komende drie oefeninterlands van het Nederlands elftal en ziet die wellicht mogelijkheid een voor Wikipedia geschikte foto te maken? Zelf bezoek ik twee wedstrijden, maar mijn camera is niet bruikbaar...

Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Bucolicaan (overleg) 12 jun 2014 20:50 (CEST)[reageer]

Anderlecht[brontekst bewerken]

Hoi Ernie,

Ik besef dat deze jongens tot de brede spelerskern van Anderlecht behoren, maar het zijn nog piepjonge knapen die tot op heden nog nooit op het hoogste niveau gespeeld hebben. Het enige wat ze al gedaan hebben is meetrainen met het eerste elftal, maar zo zijn er nog tientallen jongeren, die Anderlecht weliswaar niet op zijn website vermeldt. Ik denk bijvoorbeeld aan Liam Bossin en Alper Ademoglu, jongeren die het afgelopen jaar ook al met de A-kern hebben meegetraind en oefenwedstrijden hebben gespeeld. Maar enkel spelers die al een officiële wedstrijd hebben gespeeld, zijn relevant voor Wikipedia. Ik heb vroeger zelf veel artikels over jeugdspelers, die op het punt stonden te debuteren, geschreven of aan sjablonen toegevoegd, maar allemaal werden ze verwijderd omdat Wikipedia blijkbaar op basis van het aantal gespeelde officiële wedstrijden een onderscheid maakt tussen jeugdspelers en profvoetballers. Ergens is het logisch dat ze daar een streep trekken, anders kan je elke jeugdspeler of mogelijk toptalent al vanaf zijn zesde levensjaar een pagina geven of in tabellen en sjablonen gaan opnemen, en dat is niet de bedoeling van Wikipedia. Vorig seizoen behoorde Nabil Jaadi eveneens tot de A-kern van Anderlecht en stond hij ook op de officiële website, maar werd na overleg besloten om hem niet in het sjabloon op te nemen. Nochtans was er toen een gebruiker die er rotsvast van overtuigd was dat hij op het punt stond te debuteren in het eerste elftal. Maar inmiddels zijn we een jaar verder en heeft Jaadi nog altijd geen minuut gespeeld in een officiële wedstrijd en zit hij al in het buitenland. Volgens de logica van Wikipedia is hij dus nooit een speler van Anderlecht geweest, enkel een jeugdspeler. Hetzelfde geldt momenteel nog voor Bastien, Matthys en Leya Iseka. Aangezien het weinig zin heeft om een sjabloon uit te breiden met linken naar artikels over spelers die volgens Wikipedia (nog) geen artikel waard zijn, stel ik voor dat je nog even geduld uitoefent. Van zodra één van hen een seconde mag invallen in een officiële wedstrijd ben ik de eerste om je aan te moedigen om zijn naam aan het sjabloon toe te voegen.

Met vriendelijke groeten, Zotteteen1 (overleg) 12 aug 2014 4:30 (CEST)

Ok. Hartelijk dank voor de uitgebreide reactie. Ik kan je standpunt zo wel volgen, dus geen probleem om het sjabloon nu zo te laten. Toevallig geen zin om samen alle sjablonen van de voetbalclubs en hun kernen op een systematische/gestructureerde manier aan te passen? (En de sjablonen ook te verwijderen van spelers die vertrokken zijn). Ernie (overleg) 12 aug 2014 09:21 (CEST)[reageer]

Wintersport[brontekst bewerken]

Het lijkt wel een tweemansproject geworden. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 20 jan 2015 21:18 (CET)[reageer]

Helaas ja - zie jij nog anderen die we eventueel toch wat kunnen proberen te betrekken? Ernie (overleg) 21 jan 2015 00:32 (CET)[reageer]
Wellicht kunnen we de oude bekenden proberen te motiveren en anders moeten we ergens een oproep plaatsen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 8 feb 2015 18:29 (CET)[reageer]
Ik denk dat we tegen de volgende winter eens moeten zien of we hier niet terug wat mensen voor kunnen warm maken. Ondertussen werken we rustig verder he :-). Ernie (overleg) 14 feb 2015 23:06 (CET)[reageer]

Schansspringen[brontekst bewerken]

Ik zie dat je bij een aantal schansspringers de wereldbekeroverwinningen in landenwedstrijden tussen de individuele overwinningen hebt gezet. Persoonlijk ben ik hier niet zo'n voorstander van. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 8 feb 2015 18:29 (CET)[reageer]

Zie je t liever in een aparte tabel? Of in een tabel met twee onderdelen? Mij om het even hoor, maar ik vind het toch wel belangrijk ze ook te vermelden. Per slot van rekening zijn ze onderdeel van de wereldbeker. Ernie (overleg) 8 feb 2015 18:31 (CET)[reageer]
Ik heb hieronder de twee opties neergezet:
Optie 1
Eindklasseringen
Seizoen Algm SV 4S
2009/2010 49e 44e
2010/2011 56e 40e
2011/2012 42e 43e 43e
2012/2013 34e 24e 28e
2013/2014 14e 14e 9e
2014/2015 Zilver
Wereldbekerzeges (individueel)
Datum Plaats Schans
6 januari 2015 Vlag van Oostenrijk Bischofshofen HS137
Wereldbekerzeges (team)
Datum Plaats Schans
1 maart 2014 Vlag van Finland Lahti HS130
Optie 2
Eindklasseringen
Seizoen Algm SV 4S
2009/2010 49e 44e
2010/2011 56e 40e
2011/2012 42e 43e 43e
2012/2013 34e 24e 28e
2013/2014 14e 14e 9e
2014/2015 Zilver
Wereldbekerzeges
Datum Plaats Schans
Individueel
6 januari 2015 Vlag van Oostenrijk Bischofshofen HS137
Landenwedstrijden
1 maart 2014 Vlag van Finland Lahti HS130
Zelf zou ik ze niet vermelden, maar als we het wel vermelden zou ik het doen zoals in optie 2. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 8 feb 2015 18:48 (CET)[reageer]
Waarom zou je ze niet vermelden? Als je de namen van de betrokken schansspringers aangeeft op de betrokken wereldbekerpagina's (per seizoen) lijkt het me toch ook logisch dat ze op de individuele pagina's worden aangegeven? Of zie jij t anders? Ernie (overleg) 8 feb 2015 18:50 (CET)[reageer]
Wat mij betreft hoeft het niet. Maar voel je vrij, de Duitse wiki doet het ook. Maar als het gedaan wordt, dan wel graag apart. Door elkaar heen schept verwarring voor de lezer. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 8 feb 2015 21:55 (CET)[reageer]
Ok - dan ga ik voor optie 2! Ernie (overleg) 8 feb 2015 22:04 (CET)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben om de eredivsie van 2015/2016 te maken. Met vriendelijke groet, jan

Beste Jan - ik wil je graag coachen hier op wikipedia. Misschien al een eerste tip: je ondertekent je bijdragen op een overlegpagina (zoals hier) best door je bijdrage af te sluiten met 4 tildes (~) . Op die manier verschijnt je wikipedia-naam (en de link ernaar) onder je bijdrage. Zou je kort even kunnen aangeven waar je interesses liggen? Je hebt het over 1 pagina (eredivisie 2015/2016). Zijn er nog andere dingen waar je je mee zou willen bezighouden op wikipedia? Andere interesses? Alvast bedankt om even iets te laten en alvast welkom en veel succes op wikipedia! Ernie (overleg) 4 mrt 2015 23:32 (CET)[reageer]

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers[brontekst bewerken]

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 4 jun 2015 09:12 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers[brontekst bewerken]

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)[reageer]

Hallo Ernie, In het verleden heb je wel eens marathonwedstrijden aangemaakt. Inmiddels zijn er weer een aantal te doen, misschien vind je het leuk om te helpen, zie ook Wikipedia:Gewenste artikelen/Atletiek. Met vriendelijke groeten, Rudolphous (overleg) 17 jul 2015 07:58 (CEST)[reageer]

Hallo Rudolphous - ik ben zo dadelijk een ruime week op vakantie - ik kijk er daarna eens naar! Ernie (overleg) 17 jul 2015 10:51 (CEST)[reageer]
Okee, alvast bedankt! Rudolphous (overleg) 17 jul 2015 11:43 (CEST)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Ik bewerk eigenlijk alleen maar profvoetballers, maar krijg veel commentaar over fouten die ik maak, welke ik zelf niet zo goed inzie. Hoop heel erg dat jij me hiermee kan verder helpen. Alvast bedankt en Met vriendelijke groet, Basnoordwijk (overleg) 8 aug 2015 21:58 (CEST)[reageer]

Ik heb bij deze de categorie die wordt gebruikt om dit soort verzoeken te volgen verwijderd, omdat je inmiddels dit coachingsverzoek op je hebt genomen. Succes ;-) Sum?urai8? 12 aug 2015 23:52 (CEST)[reageer]
Ok. Thx! Ernie (overleg) 12 aug 2015 23:54 (CEST)[reageer]

Ben je er nog? :)[brontekst bewerken]

Hoi Ernie! Heb je lang niet gesproken dus vroeg me af of je nog actief bent!:) gr, Basnoordwijk (overleg) 5 sep 2015 19:33 (CEST)[reageer]

ja hoor! Alleen even wat minder tijd voor Wikipedia. Sorry! Loopt alles naar wens? Ernie (overleg) 5 sep 2015 20:12 (CEST)[reageer]
Gaat wel goed tot nu toe. Heb FC Volendam in het seizoen 2015/16 aangemaakt. Ben er lang mee bezig geweest, maar ben wel trots op het eindresultaat! Basnoordwijk (overleg) 9 sep 2015 16:27 (CEST)[reageer]

Hoi Ernie, heb zojuist een pagina's aangemaakt van John Charles. Heeft een pagina in 30 verschillen talen op wikipedia, dus ik dacht die moet dan ook maar op de Nederlandse wiki komen te staan! Veel werk en tijd in gestoken, maar resultaat mag er zijn! Kan jij misschien kijken naar goede / slechte punten. Welke categorieën moet je trouwens gebruiken voor zijn pagina? Heb nu alleen categorie:Welsh voetballer. groet, Basnoordwijk (overleg) 17 sep 2015 21:02 (CEST)[reageer]

mooi werk lijkt me! Ik zal er in detail naar kijken zo snel ik tijd heb. Maar, en dat is al langer een aandachtspunt, ik zie wel al snel nog wel wat kleine taalfouten die je er ook wel makkelijk zelf nog kan uithalen. (Bv WelsCh). En zo zijn er nog wel wat kleine foutjes. Er staat ook nog een zin volledig in het Engels in het artikel... Als je dat artikel zelf rustig naleest merk je zo'n dingen toch ook wel lijkt me? Kan je dat zelf nog eens heel grondig doen aub? Bijkomend (en niet onbelangrijk): je artikel geeft geen enkele bron of link aan van waar je soms gedetailleerde info komt. Kan je referenties toevoegen? Ernie (overleg) 17 sep 2015 23:21 (CEST)[reageer]
De referenties moet ik nog even toe voegen aan de hand van zijn Engelse pagina. Heb inderdaad zelf ook al een paar fouten ontdekt bij het (door)lezen. Basnoordwijk (overleg) 18 sep 2015 16:20 (CEST)[reageer]
Ik lees het nog verder na. Als je nu nog alle kleine foutjes in 1 keer verbetert (ipv elke kleine aanpassing apart te doen en te bewaren) is het nog beter. Ook bij Asier Riesgo deed je alles in stukken en brokken. Probeer toch verbeteringen zo veel mogelijk te groeperen (dat was eerder ook al een aandachtspunt dacht ik). groetjes Ernie (overleg) 18 sep 2015 16:38 (CEST)[reageer]
Hoi Ernie! Zou ik het sjabloon over coaching van mijn overlegpagina kunnen verwijderen? Dit omdat ik al enige tijd zonder hulp artikelen aanmaken. Laat maar weten! Basnoordwijk (overleg) 23 okt 2015 14:05 (CEST)[reageer]
Ik heb nog wel regelmatig artikels van jouw hand nagelezen maar er was niet veel meer op aan te merken. Proficiat! Ik zal het sjabloon verwijderen :-) Succes nog! Ernie (overleg) 23 okt 2015 15:42 (CEST)[reageer]

Schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken[brontekst bewerken]

Hallo Ernie, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)[reageer]

Themaweek Thijsse[brontekst bewerken]

Hallo Ernie, Van 26 oktober t/m 1 november staat Wikipedia in het teken van de nalatenschap van natuurbeschermer en bioloog Jac. P Thijsse. Meer informatie staat op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Thijsse. Romaine 25 okt 2015 23:07 (CET)[reageer]

Nieuwe dubbele schrijfweek[brontekst bewerken]

Hallo Ernie,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
In de eerste twee weken van december 2015 werd er in Parijs de klimaatconferentie van Parijs 2015 gehouden waar de wereld samenkwam om afspraken te maken om klimaatverandering verder tegen te gaan. Een van de gevolgen van de opwarming van de Aarde is dat er een flink aantal gletsjers in de wereld aan het afsmelten zijn en men is ook bezorgd over de Noordpool. Dat is een aanleiding om het Koninkrijk Denemarken op Wikipedia beter te gaan beschrijven en omvat de gebieden Denemarken, Faeröer en Groenland.
Daarom houden we van 19 december 2015 t/m 3 januari 2016 (voor de liefhebbers t/m 10 januari) de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Denemarken, de Faeröer en Groenland, met als eventueel bonusmateriaal het Noordpoolgebied.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Denemarken.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 dec 2015 00:51 (CET)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Marvi2131 (overleg) 22 dec 2015 12:20 (CET)[reageer]

Beste Marvi2131. Ik ben graag je coach. Makkelijkheidshalve overleggen we verder op je eigen gebruikerspagina - zie mijn bericht daar. Ik wens je alvast heel veel succes! Ernie (overleg) 22 dec 2015 13:50 (CET)[reageer]

Fijne kerst[brontekst bewerken]

Hoi Ernie. Ik wil je een fijne kerst wensen en een heel gelukkig nieuwjaar! Bij deze wil ik je ook heel erg bedanken dat jij mij dit jaar gecoached heb want zonder jouw had ik nooit zo veel artikelen geschreven Knipoog Basnoordwijk (overleg) 25 dec 2015 00:03 (CET)[reageer]

Dank je wel! Heel fijn dit te lezen!! Ik wens je ook het allerbeste toe voor het nieuwe jaar! Je bent trouwens echt goed bezig!! Keep going! En als er nog vragen zijn, blijf je altijd welkom he. Ernie (overleg) 25 dec 2015 02:44 (CET)[reageer]

Dankjewel! Als ik vragen heb zal ik ze zeker stellen! Basnoordwijk (overleg) 28 dec 2015 10:58 (CET)[reageer]

Hoi Ernie ik heb toch nog een vraag. Ben nu bezig met de voetballer Lee Woon-jae. Hij werd met Zuid-Korea vierde op het WK 2002 (historische prestatie) en op de CONCACAF Gold Cup 2002 werd hij met zijn land tevens vierde. Ik weet dat een bronzen/derde plek altijd vermeld moet worden onder de erelijst maar hoe zit het met een 4e plek? Basnoordwijk (overleg) 29 dec 2015 16:56 (CET)[reageer]
Ik denk niet dat er daar al iets over afgesproken is. Een vierde plaats kan je zeker toevoegen hoor. Ernie (overleg) 29 dec 2015 19:15 (CET)[reageer]
Opnieuw een vraag. :) Is er een mogelijk om een infobox in te klappen (enkel voor een archiefpagina dus niet voor een echt artikel)? Ik gebruik Sjabloon:Infobox generiek. Zie Overleg gebruiker:Basnoordwijk/Archief: Overleg 2015. Basnoordwijk (overleg) 7 jan 2016 21:50 (CET)[reageer]
Ik ben even niet mee: Op Overleg gebruiker:Basnoordwijk/Archief: Overleg 2015 gebruik je toch geen infobox? Of bedoel je de inhoudstafel? Ernie (overleg) 8 jan 2016 15:40 (CET)[reageer]
Ik heb uiteindelijk besloten om de infobox toch weg te halen dus is niet meer nodig :) Basnoordwijk (overleg) 10 jan 2016 08:42 (CET)[reageer]

Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, 86.81.129.195 5 jan 2016 17:05 (CET)[reageer]

Beste. De coaching wordt niet voorzien voor anonieme gebruikers. Uiteraard ben je van harte welkom om me te werken. Je kan altijd eenvoudig een profiel aanmaken (via rechts bovenaan - de link 'registreer'. mvg. Ernie (overleg) 7 jan 2016 20:18 (CET)[reageer]
Categorie verwijderd. Sum?urai8? 10 jan 2016 15:07 (CET)[reageer]

Gefeliciteerd met de gekregen WikiUil[brontekst bewerken]

Uitreiking
WikiUilen 2015
WikiUil
De WikiprojectUil
is uitgereikt aan het
Coachingsprogramma
ter waardering van
het uitstekende werk
in het verbeteren van
onze encyclopedie.

Hallo Ernie! Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de WikiprojectUil!!

We hopen dat jullie de ontvangen WikiUil een mooi plekje zullen geven en deze blijk van waardering jullie veel plezier geeft in het werken op Wikipedia.

Naast de fysieke WikiUil krijgen jullie ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina.

We hopen dat jullie in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mogen doen om nieuwe gebruikers te helpen en Wikipedia te verrijken en te verbeteren. Namens de WikiUilen Academie - Romaine (overleg) 17 jan 2016 03:47 (CET)[reageer]

Nieuwe lokale schrijfweek: Noord-Brabant[brontekst bewerken]

Kaart van Noord-Brabant

Hallo Ernie,

Morgen, 18 januari, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!

We houden van 18 t/m 24 januari 2016 een schrijfweek over de provincie Noord-Brabant. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze provincie. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Noord-Brabant.

Tijdens deze lokale schrijfweek vinden er ook twee lokale schrijfbijeenkomsten plaats:

Je kunt vrij deelnemen aan deze bijeenkomsten, maar het is wel prettig om op de bijeenkomstpagina aan te geven dat je komt.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 17 jan 2016 17:27 (CET)[reageer]

Ahmed El Messaoudi[brontekst bewerken]

Hallo Ernie De transfer naar KV Mechelen staat misschien nog niet op de officiële site van KVM (waar updates altijd wat later zijn), maar is wel al bevestigd door verschillende nieuwssites en op de officiële site van SK Lierse (http://www.lierse.com/nl/news/el-messaoudi-wordt-verhuurd-aan-yr-kv-mechelen) Spin2 (overleg) 27 jan 2016 22:48 (CEST)[reageer]

Daarstraks vond ik niks op serieuzere sites (dus geen voetbalkrant enz). Op de site van Lierse had ik niet gekeken. Mijn excuses! Ernie (overleg) 28 jan 2016 00:22 (CET)[reageer]

Proficiat! Glimlach Trijnstel (overleg) 4 feb 2016 01:05 (CET)[reageer]

Thx! Dit kleine bericht motiveert me weer een beetje om verder mee te werken aan dit unieke project :-) Ernie (overleg) 4 feb 2016 13:13 (CET)[reageer]

Dag Ernie,

In april loopt er een schrijfweek Brussel. Daarbij organiseren we een aantal editathons in Brussel. Het ontbreekt ons momenteel aan wat begeleiders. Zie jij het als coach zitten om eens naar Brussel af te zakken om mensen te helpen? Groeten uit Etterbeek, SvenDK (overleg) 29 feb 2016 22:04 (CET)[reageer]

Hey Sven. Op zich zou dat wel moeten lukken en zie ik dat wel zitten. Alleen is overdag geen optie en zal het ook 's avonds afhangen van mijn eerder soms drukke agenda. Is het al bekend wanneer die editathons zouden doorgaan? Ernie (overleg) 29 feb 2016 22:13 (CET)[reageer]
in de volgende dagen hebben we daar meer duidelijkheid over. SvenDK (overleg) 1 mrt 2016 21:08 (CET)[reageer]
Hey Sven! Als het past in mijn agenda ben ik er graag bij! Ernie (overleg) 2 mrt 2016 00:05 (CET)[reageer]
Ernie, De eerste data zijn er 5 Brusselse Bibs willen 8 edithathons organizeren. Voor elke zouden we graag een ervaren wikipediaan hebben als begeleider. Zeg me gerust wanneer jij kan. SvenDK (overleg) 9 mrt 2016 19:57 (CET)[reageer]
Hey Sven. Ik wil gerust wat komen helpen maar helaas moet ik overdag werken. En ik heb niet voldoende verlof om hiervoor een dag 'op te offeren'. Zaterdag 9 april kan ik helaas niet want dan ben ik er een weekend tussenuit. Mijn excuses! Veel succes in ieder geval. Ernie (overleg) 9 mrt 2016 23:31 (CET)[reageer]

Stemming over kampioenschappen indoor atletiek[brontekst bewerken]

Hallo Ernie, Momenteel voeren we op de OP van Portaal:Atletiek een discussie over de vraag, wat de beste titel zou moeten zijn van allerlei kampioenschappen indoor atletiek. Via een stemming proberen wij tot een meerderheidsstandpunt te komen. Aangezien jij hier heel veel op atletiekgebied bijdraagt, zou ik je willen vragen om ook jouw stem te laten horen. Hoe meer gebruikers hun stem uitbrengen, hoe steviger wij staan t.a.v. de uiteindelijke keuze. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 9 mrt 2016 11:39 (CET)[reageer]

Dubbele schrijfweek Brussel[brontekst bewerken]

Ligging van Brussel stad in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Maandag 4 april, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!

We houden tot 17 april 2016 een dubbele schrijfweek over de Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze regio. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Brussel.

In samenwerking met het Brussels Netwerk Openbare bibliotheken, de studentenvereniging InfoGroep van de Vrije Universiteit Brussel en Wikimedia België worden 11 schrijfmomenten of edit-a-thons georganiseerd op 6 locaties. Kom gerust langs. Als je hierbij wil assisteren om nieuwe gebruikers te begeleiden, laat dan een berichtje achter bij Gebruiker:SvenDK.

Voor de schrijfmomenten in de Brusselse bibliotheken, wordt gevraagd je in te schrijven via een registratieformulier.

Mocht je liever vanuit je luie zetel thuis werken, dan is het goed te weten dat we al een stevige lijst van Gewenste lemmas hebben.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - SvenDK (overleg) 3 apr 2016 07:23 (CEST)[reageer]

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap[brontekst bewerken]

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)[reageer]

Dubbele themaweek cultureel erfgoed[brontekst bewerken]

Gisterochtend heeft de Nederlandse minister voor onderwijs, cultuur en wetenschap, Jet Bussemaker, het startsein gegeven voor de themaweken over cultureel erfgoed op Wikipedia. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen die vallen onder cultureel erfgoed, waar ook ter wereld, inclusief ook de ontwerpers en makers ervan. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Cultureel Erfgoed.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - MediaWiki message delivery (overleg) 30 jun 2016 13:14 (CEST)[reageer]

Scottie Pippen[brontekst bewerken]

Die terugdraai-actie van mij sloeg werkelijk nergens op. Blijkbaar zat ik even niet op te letten. Mijn excuus daarvoor. Hartelijke groet - Paul-MD (overleg) 16 jul 2016 10:37 (CEST)[reageer]

Geen probleem hoor! Ernie (overleg) 16 jul 2016 21:30 (CEST)[reageer]

Maandag 25 juli starten de LHBT-themaweken![brontekst bewerken]

Van 25 juli tot en met 7 augustus 2016, tijdens Europride, houden we een dubbele themaweek over LGBT: Engels voor lesbisch, homoseksueel, biseksueel en transgender. Doel is om meer artikelen over LHBT op Wikipedia te krijgen. Iedereen kan meedoen door te schrijven over LHBT gerelateerde onderwerpen. Meer informatie is te vinden op de projectpagina van de themaweek.

Doe je mee?

Kijk voor inspiratie op de lijst met gewenste artikelen & deel jouw bijdrage op de resultatenlijst.


Hartelijke groet, de gendergap werkgroep

MediaWiki message delivery (overleg) 19 jul 2016 22:25 (CEST)[reageer]

Hallo Ernie,

Je hebt deze categorie onlangs hernoemd. Mogelijk weet je niet dat voor hernoeming van categorieën, anders als bij artikelen, een speciale procedure bestaat.

Zou je in de toekomst, als je een categorie zou willen hernoemen, deze nominatieprocedure willen gebruiken? De moderator van dienst voert - als de nominatie geaccordeerd wordt - alle benodigde handelingen uit, inclusief het verplaatsen van de subcategorieën en artikelen en het verwijderen van de oude categorie (bij categorieën kennen we geen doorverwijzing, anders als bij artikelen). Als het - zoals in dit geval - gaat om een spellingscorrectie kan deze variant op de procedure gevolgd worden.

Ik heb de door jou hernoemde categorie genomineerd voor verwijdering - scroll naar beneden naar de dag van vandaag - en van een sjabloon voorzien.

Met vriendelijke groet, - Skuipers (overleg) 21 jul 2016 12:18 (CEST)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Hi Ernie, Ik heb me vol goede moed op de (vrouwen)voetbalsectie gestort, maar stoot regelmatig op grotere of kleinere obstakels. Mag ik jou daar af en toe even mee lastigvallen? :) Cuoregr (overleg) 26 jul 2016 14:16 (CEST)[reageer]

Hey Cuoregr! Uiteraard ben je welkom. Laat maar iets weten wat je obstakels zijn. Ik ben wel pas terug echt bereikbaar vanaf komende zondag. Ernie (overleg) 27 jul 2016 23:00 (CEST)[reageer]
Met excuus voor de vertraging, ik ben even in het ziekenhuis beland. Van zodra ik weer deftig kan typen, hoor je me weer :) Cuoregr (overleg) 10 aug 2016 16:33 (CEST)[reageer]

Even een praktische vraag: is er een sjabloon dat je kan toevoegen aan een artikel met de melding dat het een update moet krijgen? (Ik weet dat het beter is om dat zélf te doen, maar van sommige zaken ken ik te weinig...) En een tweede: moet ik mijn vragen steeds via hier stellen of zijn andere kanalen beter? Cuoregr (overleg) 14 aug 2016 23:54 (CEST)[reageer]

Dat kan hier zeker en vast. Er zijn natuurlijk ook de diverse overlegmogelijkheden zoals het sportcafé. Bovenaan die pagina zie je nog andere overlegpagina's. Daarnaast is er nog Help:Helpdesk. Kan je een voorbeeld geven van een artikel wat een update verdient? Ernie (overleg) 15 aug 2016 09:28 (CEST)[reageer]
Hi coach, drie compleet ongerelateerde vraagjes waar ik momenteel mee worstel en niet meteen een antwoord op vind:
  • Hoe krijg ik een afbeelding van een andere taalruimte op mijn artikel?
Indien de afbeelding op commons staat en de licentie ook toelaat om deze te gebruiken op andere wikipedia's, is het gewoon zaak om de bestandsnaam van de afbeelding te gebruiken op het NL-talige artikel. Ernie (overleg) 15 sep 2016 16:24 (CEST)[reageer]
  • Hoe krijg ik die vorige/volgende seizoen-dingen in een artikel?
Zie bv Schietsport op de Olympische Zomerspelen 2016 – Skeet vrouwen. Daar gebruiken we de infobox Sjabloon:Infobox onderdeel op de Olympische Spelen. Je ziet daar de velden 'vorige' en 'volgende'. Als je deze invult met een link naar het vorige en volgend seizoen zou dat moeten lukken. Ernie (overleg) 15 sep 2016 16:24 (CEST)[reageer]
  • Hoe laat je moderatoren weten dat een bepaald persoon meermaals bewust onjuiste informatie op een pagina zet?
Zie [8]. Daar zullen ze je zonder twijfel kunnen verder helpen. Ernie (overleg) 15 sep 2016 16:24 (CEST)[reageer]
Laat t even weten ajb, dan kan ik weer verder ;) Cuoregr (overleg) 15 sep 2016 12:22 (CEST)[reageer]

Te grootte foto[brontekst bewerken]

Ik heb zojuist een pagina gemaakt over Arghus. De foto is echter veel te groot. Kan en zo ja hoe moet ik dit veranderen? b.v.d. Basnoordwijk (overleg) 13 aug 2016 21:19 (CEST)[reageer]

Oei, daar moet ik het antwoord schuldig op blijven. Ik probeer het nog te achterhalen. Ernie (overleg) 14 aug 2016 14:40 (CEST)[reageer]
Ik heb het formaat inmiddels aangepast. Mocht je de foto nog te groot vinden, moet je maar iets met het getal experimenteren, dan kom je vanzelf op het gewenste formaat. Piet.Wijker (overleg) 14 aug 2016 14:45 (CEST)[reageer]
Bedankt Piet.Wijker! Basnoordwijk (overleg) 16 aug 2016 09:06 (CEST)[reageer]
Graag gedaan, hoor. Nu weet je hopelijk gelijk hoe het werkt. Groet, Piet.Wijker (overleg) 16 aug 2016 11:38 (CEST)[reageer]

Olympisch kampioen[brontekst bewerken]

Goed bezig! Ik krijg namelijk meermalen een bewerkingsconflict. Gezicht met tong uit de mond Trijnstel (overleg) 21 aug 2016 17:47 (CEST)[reageer]

Thx! En dat geldt ook voor jou! Ernie (overleg) 21 aug 2016 18:36 (CEST)[reageer]

Beste Ernie,

Schrijfweek Italië is begonnen! Van 12 t/m 25 september 2016 houden we een dubbele schrijfweek die gericht is op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Italië.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 12 sep 2016 15:16 (CEST)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Galigator (overleg) 15 nov 2016 23:20 (CET)[reageer]

Beste Galigator. Ik sta hier zeker voor open. Ik merk dat uw bijdragen zich op heden beperkt hebben tot 1 artikel. Kan u anders even aangeven waar uw interesses liggen en wat uw intenties zijn om bij te dragen aan Wikipedia? Alvast bedankt! Ernie (overleg) 16 nov 2016 09:44 (CET)[reageer]

Ernie, na een aantal frustrerende pogingen ben ik destijds getopt met schrijven. Ik ben wel fervent lezer van wikipedia. De selectiecriteria blijven voor mij een raadsel. Ik lees soms artikelen die niet aan te gluren zijn terwijl veel goede artikelen weggemodereerd worden. Voor beginnede schrijvers is er een behoorlijke drempel. In ieder geval voor mij. Vandaar dat ik nog een poging wil wagen met behulp van een coach. Mijn interesses hebben voornamelijk motoren, den haag en shogi.

Opmerking Opmerking Ik heb de tracking categorie verwijderd, omdat dit verzoek opgepakt lijkt te zijn. Sum?urai8? 2 mei 2017 22:00 (CEST)[reageer]

Nieuwe dubbele schrijfweek[brontekst bewerken]

Hallo Ernie,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom het Koninkrijk Noorwegen. Het koninkrijk omvat naast Noorwegen zelf ook Jan Mayen en Spitsbergen (Svalbard) in de noordelijke Atlantische Oceaan, en op het zuidelijk halfrond Bouveteiland, Peter I-eiland en Koningin Maudland. Vanuit de Benelux gezien ligt Noorwegen aan de overkant van de Noordzee en hoewel het zo dichtbij ligt is er nog best weinig over dit land geschreven.
Daarom houden we van 24 december 2016 t/m 8 januari 2017 de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Noorwegen en haar overzeese territoria.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Noorwegen.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)[reageer]

PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2016. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)[reageer]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[brontekst bewerken]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Toelichting[brontekst bewerken]

Hi Ernie, Laat je niet te veel wijs maken. De stemming ging over het in één keer massaal botmatig aanpassen van het desbetreffende, zie het stemvoorstel in de tabel/box bovenaan. Alleen over dit stemvoorstel is gestemd, niet over allerlei bijgedachtes van enkele gebruikers. Het handmatig meenemen was totaal geen onderwerp van de stemming. Ik heb dan ook tegen het voorstel gestemd want het massaal overal in 1x aanpassen lijkt me onnodig, nog steeds. Over alle andere mogelijkheden is niet gestemd. Groetjes - Romaine (overleg) 15 feb 2017 10:53 (CET)[reageer]

Hulp gevraagd[brontekst bewerken]

Midden in dit drukke wintersportseizoen zou ik wel wat hulp kunnen gebruiken bij het aanmaken van nieuwe wintersportartikelen. Bij deze zou ik graag een beroep op je doen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 16 feb 2017 19:53 (CET)[reageer]

Ik ga mijn best doen! Zal ik vooral wat kijken naar nieuwe artikels van winnaars in wereldbekers of op wereldkampioenschappen? Ernie (overleg) 16 feb 2017 23:56 (CET)[reageer]
Zelf probeer ik alle medaillewinnaars op wereldkampioenschappen mee te pakken en winnaars van wereldbekerwedstrijden. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 17 feb 2017 17:04 (CET)[reageer]
ik doe mee! Ernie (overleg) 17 feb 2017 17:24 (CET)[reageer]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[brontekst bewerken]

nieuwe pagina[brontekst bewerken]

hey ernie, het is heel lang geleden dat je nog iets van mij hoort. ik heb een vraag, ik heb een idee voor een nieuwe pagina dat lijkt op deze pagina Lijst van stedenbanden (Nederland) . ik wil daar graag een belgische versie van maken. laat mij het weten als dat kan en als je er aan mij wil helpen. dank u Marvi2131 (overleg) 19 mrt 2017 20:08 (CET)[reageer]

Hey! Dat kan zeker. Je kan hier de versie van NL perfect als basis gebruiken. De vraag is echter: heb je ergens al een lijst van alle Belgische gemeenten en hun steden waar ze een band mee hebben. Heb je die lijst al samengesteld of ergens anders teruggevonden? Ernie (overleg) 19 mrt 2017 22:10 (CET)[reageer]

hey ernie wil je de basis maken van de pagina maken, ik zal de informatie zoeken en aanvulen als het klaar is. Marvi21 Marginaal31 (overleg) 7 mei 2017 18:05 (CEST)[reageer]

Hey hey Gebruiker:Marvi2131. Dat ga ik niet doen mijn excuses. Ik wil je gerust helpen maar dan zal je toch ook de basis zelf moeten opzetten. Je kan gewoon de Nederlandse pagina openen en daarna klikken op "bewerken" bovenaan. Je kopieert dan die tekst en je plaatst die dan op je "kladblok" (bovenaan elke pagina als je aangemeld bent). Daar kan je die tekst dan aanpassen en bewerken zoveel je wil. Eens je daar iets hebt begonnen wil ik heel graag je met raad en daad bijstaan om er iets moois van te maken. Wil je dat zo eens proberen aub? thx en heel veel succes8 Ernie (overleg) 7 mei 2017 23:46 (CEST)[reageer]

OkeMarvi2131 (overleg) 9 mei 2017 16:39 (CEST)[reageer]


de pagina is aangemaakt, als je wilt helpen hier is de link Lijst van stedenbanden (België) Marvi2131 (overleg) 27 mei 2017 18:08 (CEST)[reageer]

Zie mijn aanpassingen. Let je op de juiste schrijfwijze (bv België)? En vul je nu zo verder aan aub? Ernie (overleg) 27 mei 2017 23:17 (CEST)[reageer]

Dubbele schrijfweek Brussel 2017[brontekst bewerken]

Hallo Ernie,

De nieuwe dubbele schrijfweek over Brussel is begonnen!

In 2016 organiseerden we de Brusselse schrijfweken om Brussel beter op Wikipedia beschreven te krijgen. Dat leverde een mooi resultaat op en daarom organiseren we het in 2017 opnieuw. In 2017 valt dit samen met de twee zaterdagen waarop de Dag van de Dans georganiseerd wordt. Internationaal staat Brussel bekend als een ‘Mekka van de hedendaagse dans’. Toch vinden we slechts weinig of onvolledige informatie over deze rijke dansscène op Wikipedia. De Dag van de Dans vormt het uitgelezen moment om hierin verandering te brengen!

Iedereen kan online en op locatie meedoen door te schrijven over een onderwerp gerelateerd aan Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. De schrijfweken duren van 22 april t/m 6 mei!

Op locatie worden er op verschillende locaties in Brussel schrijfsessies georganiseerd waar iedereen welkom is. Zie voor meer informatie op de projectpagina. Specifiek voor het thema dans kun je terecht op deze projectpagina.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 apr 2017 05:41 (CEST)[reageer]

Mei 2017: Wikipedia-schrijfchallenge over Rijksmonumenten[brontekst bewerken]

monumenten- schildje voor rijksmonumenten

Van 1 tot en met 31 mei 2017 organiseert het Wiki Loves Monuments team de Monument Challenge. Een schrijfwedstrijd waaraan je kunt meedoen door Wikipedia-artikelen over rijksmonumenten te schrijven. Er worden in mei ook twee Wikipedia schrijfworkshops georganiseerd voor de Monument Challenge. Hoe je kunt deelnemen aan de Monument Challenge en meer informatie over de workshops lees je op de projectpagina.

Deelnemerslijst en bijdragen · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 3 mei 2017 06:27 (CEST)[reageer]

Themaweek: schrijf mee over de VOC[brontekst bewerken]

VOC-logo

Nederland kent een koloniaal en een handelsverleden, waarbij er vele eeuwen interactie is geweest met landen verspreid over de wereld. Met verschillende landen is door deze eeuwenlange interactie gemeenschappelijk erfgoed ontstaan. Eén van de bekendste Nederlandse handelsonderneming was de Vereenigde Oostindische Compagnie ofwel de VOC.

In de week van 19 juni t/m 26 juni is de VOC het onderwerp van de Wikipedia themaweek. Iedereen die geïnteresseerd is kan meedoen aan de themaweek door een Wikipedia-artikel te schrijven of aan te vullen. Voor meer inspiratie of suggesties voor artikelen en onderwerpen kun je terecht op de projectpagina van de themaweek. Hier vind je tevens enkele handige bronnen naar het VOC archief van het Nationaal Archief.

Projectpagina themaweek · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 jun 2017 05:40 (CEST)[reageer]

mijn pagina is verwijderd[brontekst bewerken]

hey Ernie

Mijn pagina is verwijderd zonder een reden. want ik was nog bezig met de pagina, ik heb gewoon een tijdje niet aan gewerkt. ik vind het zonde dat mijn werk voor niks is. ik wil weten wat je kunt doen voor mijn. Al zeker bedankt dit is de naam van de pagina: Lijst van stedenbanden (België) Marvi2131 (overleg) 20 jun 2017 17:13 (CEST)

Hey Marvi2131. Je pagina is verwijderd nadat er een tweetal weken overleg is over geweest en dit op de link die toen op de pagina stond. Ik kan hem even niet meer terugvinden. Er was wel wat discussie over de encyclopedische waarde van het artikel, anderzijds werd het artikel vooral verwijderd omdat het maar een 'half' artikel was. Enkel de A en de B werden immers opgelijst. Zoals ik je eerder al aangaf is het beter om het artikel volledig aan te maken op je kladblok. Dankzij Gebruiker:Wikiklaas staat het reeds aangemaakte deel nu op een subpagina van je eigen profielpagina. Zie Gebruiker:Marvi2131/Lijst van stedenbanden (België). Hier kan je artikel nu rustig verder afwerken om het nadien terug te plaatsen op wikipedia. Gebruiker:Wikiklaas of Gebruiker:Edoderoo; hebben jullie nog even de link naar de overlegpagina met de voor- en tegenargumenten over deze pagina? Hartelijk dank! Ernie (overleg) 22 jun 2017 01:32 (CEST)[reageer]
Het staat ook nog op mijn volglijst. Als het af is, moet je maar een gil geven, dan help ik je wel om het weer in de artikelnaamruimte te krijgen. Ook zal ik zien om te helpen dat we wat bronnen krijgen, hoewel het me overkill lijkt om voor iedere stedenband een bron te vinden, moet wel duidelijk worden waar het artikel zijn informatie vandaan heeft, omdat alles op Wikipedia verifieerbaar behoort te zijn. Dit om te voorkomen dat mensen dingen uit hun duim zuigen en dat vervolgens voor eeuwig zo stellig in een encyclopedie blijft staan. ed0verleg 22 jun 2017 07:57 (CEST)[reageer]

Selectiesjablonen[brontekst bewerken]

Ha Ernie, goed werk met het actualiseren van deze sjablonen. Zou u echter waar u ze bij spelers verwijderd ook kort kunnen kijken waar ze nu dan wel spelen? Vaak staat in de infobox of inleiding als huidige club nog steeds de club waarvan u net het sjabloon verwijderde. Dat maakt zo'n lemma dan ook weer accuraat ipv iets minder gemankeerd. mvg - Agora (overleg) 7 aug 2017 10:35 (CEST)[reageer]

Ik doe mijn best! Maar het gebeurt wel vaker dat niet te vinden is waar ze nu spelen... Ernie (overleg) 7 aug 2017 16:58 (CEST)[reageer]

Dubbele themaweek natuurgebieden[brontekst bewerken]

Hallo Ernie,

Een nieuwe dubbele themaweek is begonnen!

Deze keer schrijven we over natuurgebieden en biodiversiteit. Deze themaweken zijn opgezet als een challenge, je kunt dus punten verdienen met geschreven artikelen. Degene met de meeste punten krijgt een leuke prijs: een eigen boom in een bos van Natuurmonumenten. De challenge loopt van 14 tot en met 27 augustus.

Vriendelijke groet van project Natuur.

Projectpagina · Regels · Suggesties · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 15 aug 2017 09:01 (CEST)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Kumrid (overleg) 13 okt 2017 12:06 (CEST)[reageer]

Hallo Ernie,

kun jij mij als coach, adviseren hoe ik de pagina die ik heb aangemaakt in kladblok ,Anna-Sophie Kummer, gepubliceerd krijg. Of moet deze eerst gecontroleerd worden. Mijn vorige Pagina van Anna-Sophie Kummer heb ik leeg gehaald omdat deze te simpel was opgezet, maar nu ik hem beter heb opgesteld in kladblok, zou ik deze gepubliceerd zien. Kunt u mij daarin helpen? Met vriendelijke groeten, Etienne kummer – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kumrid (overleg · bijdragen) 13 okt 2017 12:06‎

Ik heb de volgcategorie verwijderd van dit verzoek, omdat je deze (hopelijk) inmiddels hebt afgehandeld. Sum?urai8? 23 jan 2018 21:57 (CET)[reageer]

Voetballers[brontekst bewerken]

Hoi Ernie. Ik heb een eigen lijst aangemaakt met gewenste artikelen (zie hier, en wilde je vragen om hier eens naar te kijken (als je dat wilt) als je van plan bent om een nieuw artikel te gaan schrijven. Bij voorbaat dank!

Groet,

Basnoordwijk (overleg) 20 okt 2017 18:53 (CEST)[reageer]

Schansspringers[brontekst bewerken]

Dag Ernie,

Ik weet niet of je nog plannen hebt voor het nieuwe schansspringseizoen, maar is het misschien te doen om (ik ga er zelf in ieder geval aan beginnen) de pagina's van huidige schansspringers een keer bij te werken met hun resultaten? De artikelen van schansspringers op wereldbekerniveau bijwerken zou op zich te doen moeten zijn, denk ik, als we het met meerdere mensen doen. Hierbij zou ik graag om jouw hulp willen vragen.

Zelf ben ik nu begonnen met de artikelen van schansspringers die door mij zijn aangemaakt, maar die zijn binnenkort op (dat wil zeggen: als ik doorwerk). Ik denk echter dat veel artikelen in jaren geen update meer hebben gehad. Dat vind ik jammer voor een encyclopedie als Wikipedia.

Met vriendelijke groet,

Wwian1 overleg 26 okt 2017 15:04 (CEST)[reageer]

Hey Wvian1. Ik werk graag mee! Kunnen we dat op één of andere manier gestructureerd aanpakken? Naast de wereldbekerwedstrijden is ook een update van OS en WK's nodig denk ik. Ernie (overleg) 26 okt 2017 16:42 (CEST)[reageer]
Mijn idee is als volgt: we volgen de wereldbekeruitslagen van komend seizoen, en we werken tijdens het seizoen iedereen die iets scoort wat E is, bij. Stel bijvoorbeeld dat Stefan Kraft de eerste wereldbekerwedstrijd van het seizoen wint, dan hoort die bij het lijstje zeges thuis. Waarschijnlijk moet er aan het betreffende artikel nog wel iets meer gebeuren. Dat wordt dan als geheel bijgewerkt. Aan het einde van het seizoen weten we wie er wereldbekerpunten hebben gehaald; dat is op fis-ski.com wel te vinden. Deze mensen zijn dan dit seizoen 'encyclopedisch'. Dat er een pagina van iemand die twee jaar geleden goed was en die nu ergens in de FIS Cup of Continental Cup springt niet wordt bijgewerkt, lijkt mij eigenlijk geen ramp. Het betekent dat we de uitslagen in elk geval bij moeten houden. Voor mij is dat in elk geval geen probleem, want ik heb in het weekend meestal zat tijd over om hetzij als ik niet kan kijken, dan toch de uitslagen te zien, hetzij de wedstrijd live te volgen. Voor nu kunnen we in elk geval beginnen met de beste vijftig schansspringers van vorig seizoen. Wwian1 overleg 26 okt 2017 19:29 (CEST)[reageer]
Ik heb inmiddels mijn 'eigen' schansspringers gehad en ben begonnen met de wereldbekerspringers. Ik begin nu bovenaan de lijst van de wereldbekerstand van vorig seizoen. Wwian1 overleg 1 nov 2017 18:32 (CET)[reageer]
Hoi, ik zag je bewerking op Stefan Kraft. Ik heb de opmaak van twee tabellen aangepast, omdat ik de nieuwe opmaak niet zo mooi vond. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 1 nov 2017 18:58 (CET)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Schrijf pure fictieverhalen maar ben niet zo goed in informatieve teksten en journalistieke input. Had hierbij graag uw hulp gewenst. Ik ben gefascineerd door sport en alles wat betreft het kunstgebied. Met vriendelijke groet, cnuddearthur (overleg) 23 nov 2017 19:48 (CET)[reageer]

Beste Gebruiker:Cnuddearthur. Welkom op wikipedia! Ik wil graag je coach zijn. Ik zal al even door je afgelopen bewerkingen scrollen en al eens bekijken wat ik kan meegeven ter verbetering. Kan je zelf al even aangeven waar je al zelf moeilijkheden mee hebt ervaren? Dat mogen kleine praktische vragen zijn, maar even goed wat meer fundamentele vragen. Ernie (overleg) 23 nov 2017 20:45 (CET)[reageer]

Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, CloneDrone

16-12-2017 1714

Dubbele schrijfweek Finland[brontekst bewerken]

Vlag van Finland
Vlag van Finland

In 2017-2018 bestaat Finland 100 jaar! Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Kaukasus, Brazilië, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom de republiek Finland. Voordien was het onderdeel van Koninkrijk Zweden en Rusland, tot het zich onafhankelijk verklaarde. Het land bestaat toch al 100 jaar maar is nog niet zo goed beschreven op de Nederlandstalige Wikipedia. Daarom houden we van 23 december 2017 t/m 7 januari 2018 de schrijfweken die gericht zijn op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Finland.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 23 dec 2017 01:13 (CET)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Martinsc1956 (overleg) 23 jan 2018 16:11 (CET)[reageer]

Hallo Gebruiker:Martinsc1956! Fijn dat je wil meewerken aan wikipedia! Kan je even aangeven waar je interesses zoal liggen? Dat is altijd al handig om weten. Heb je op heden al enkele vragen op basis van je eerste indrukken? Of wil je gewoon algemeen wat ondersteuning? Alvast bedankt voor je feedback hier en heel veel succes! Ernie (overleg) 25 jan 2018 21:12 (CET)[reageer]

Beste Ernie,

Bedankt voor je bericht. Wij hebben al een paar keer een artikel gemaakt over de Stichting ITON maar dat is veelal direct weer verwijderd. Het blijkt heel moeilijk te zijn om aan de eisen te voldoen en de terminologie is voor mij niet altijd duidelijk. De Stichting is naar mijn idee maatschappelijk van belang en daarmee van encyclopische waarde.

Dus voor dit artikel vraag ik hulp. Naar mijn idee heeft deze stichting een belangrijke maatschappelijke relevantie omdat het een grote bijdrage heeft geleverd en nog levert aan de opleiding en scholing van medische- revalidatie- en behandelteams. Een overgroot deel van de fysiotherapeuten en andere paramedici in Nederland is geschoold vanuit het gedachtengoed van de stichting. Dit gedachtengoed is gebaseerd op de nieuwste wetenschappelijke inzichten en de stichting slaat een brug met de consequenties voor de praktijk. Martinsc1956 (overleg) 30 jan 2018 15:44 (CET)[reageer]

Opmerking Opmerking Zie Overleg gebruiker:Luvacr voor een ander account dat coaching had aangevraagd over hetzelfde onderwerp. Daar heb ik net ivm inactiviteit het coachingsverzoek verwijderd. Sum?urai8? 2 feb 2018 20:40 (CET)[reageer]

Beste Ernie, De opmerking over het coaching verzoek van Luvacr over hetzelfde onderwerp, klopt. Gebruiker Luvacr liep vast in de werkwijze van de website, de eisen en vaktermen en heeft mij daarom gevraagd om te kijken of ik eruit kwam met het plaatsen van dit onderwerp. Heel graag wil ik uw coaching hierbij.Martinsc1956 (overleg) 6 feb 2018 14:34 (CET)[reageer]

Een belangrijke vraag voor mij is wat jouw/jullie bedoeling is: gaat het enkel over dit artikel? Of willen jullie ook globaal gaan bijdragen aan wikipedia? Ernie (overleg) 7 feb 2018 00:11 (CET)[reageer]

Beste Ernie, Wij zullen niet globaal gaan bijdragen aan wikipedia. Het gaat ons om het plaatsen van dit item, mogelijk daarna ook een artikel over de oprichter van de stichting. Kan je ons toch daarbij helpen? Martinsc1956 (overleg) 7 feb 2018 20:06 (CET)[reageer]

Beste. Hier ga ik helaas niet op ingaan. Mijn tijd hier is al kostbaar en die spendeer ik dan liever in mensen die coaching nodig hebben voor de lange termijn. Hopelijk hebt u daar begrip voor. Ernie (overleg) 8 feb 2018 20:55 (CET)[reageer]

Beste Ernie, Jammer, maar dan heb ik wel nog een vraag. Hoe vinden wij dan hulp als wij over éen onderwerp een artikel willen plaatsen? Zijn er coaches die dat wel doen? Hoe komen wij daarachter? Heel graag een advies over de mogelijkheden voor ons. Martinsc1956 (overleg) 9 feb 2018 13:35 (CET)[reageer]

Dat zal afhangen van de coaches zelf of ze dat willen doen of niet. Geen idee wie onder hen dat wil doen, ik ken hen niet persoonlijk. Ernie (overleg) 9 feb 2018 15:25 (CET)[reageer]

Astroschrijfweken 2017[brontekst bewerken]

Op 23-25 februari 2018 vinden de Landelijke Sterrenkijkdagen plaats. Deze vormen de aftrap voor de Astroschrijfweken op Wikipedia van 25 februari - 11 maart. Doe je mee? Zet dan #Astroschrijfweek in je bewerkingssamenvatting, en maak kans op een leuke prijs die beschikbaar is gesteld door de Nederlandse Onderzoeksschool voor Astronomie. Meer weten? Kijk dan op de projectpagina en meld je aan!

Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 feb 2018 02:47 (CET)[reageer]

Jubileumster 10 jaar[brontekst bewerken]

10 jaar actief Deze ster is voor mensen die zich al 10 jaar of langer inzetten voor Wikipedia. U bent al meer dan 10 jaar actief, dus deze ster heeft u verdiend! Rode raaf (overleg) 28 feb 2018 22:00 (CET)[reageer]

Als fervent wielerliefhebber (net als jij, dacht ik), ben ik ook geïnteresseerd naar het parcours en bv. hellingen, tussensprinten, ... . Nu vraag ik me af, hoe maak je het best en eenvoudigst die kaartjes die bij de bijhorende wedstrijden passen ? Dus kaartje met overzicht met het parcours, waar de bergen of kassiestroken liggen, tussensprint. Is ook profiel kaart mogelijk met hoogteprofiel ? Ik heb al even zitten zoeken maar vind precies niet direct een antwoord, vandaar dat ik het hier even vraag. Bedankt, alvast. Jaribi (overleg) 4 mrt 2018 10:31 (CET)[reageer]

Hey! Eerlijk gezegd heb ik geen enkel idee hoe je die moet aanmaken sorry... Ernie (overleg) 4 mrt 2018 22:36 (CET)[reageer]

De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018[brontekst bewerken]

Vrouwen op Wikipedia
Vrouwen op Wikipedia

Op 8 maart zal voor de tweede maal de #100wikiwoman-challenge eindigen, maar niet gevreesd want er komt meteen een tweede uitdaging aan. Vanaf 5 maart tot 9 april 2018 loopt de schrijfwedstrijd "De vrouwen die je nooit hebt ontmoet". Dit initiatief vindt plaats tijdens Women's History Month en wordt ondersteund door Iberocoop. Deze wedstrijd werd voor het eerst in 2015 georganiseerd op de Engelstalige Wikipedia en vanaf 2017 internationaal. De Nederlandse Wikipedia zal voor de tweede maal deelnemen. Tot nu toe resulteerde dit in 3500 nieuwe of bewerkte artikelen. Het doel is het verbeteren van Wikipedia's artikelen over vrouwen. We bedoelen hiermee ook alle artikelen gerelateerd aan vrouwenorganisaties en feministische bewegingen. Dit kan door bestaande vrouwgerelateerde artikelen zo neutraal mogelijk te maken of nieuwe artikelen te schrijven op een zo genderneutraal mogelijke wijze. Er zijn enkele mooie prijzen te winnen, ter beschikking gesteld door Wikimedia Argentinië en Wikimedia Nederland.

Alle informatie en het wedstrijdreglement is te vinden op De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018

Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 5 mrt 2018 05:22 (CET)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, K findhammer jr (overleg) 14 mrt 2018 10:31 (CET)[reageer]

Hallo,

Ik heb op mijn pagina Moving Action Waalwijk de informatie gezet die ik er voor nu op wil. Ik snap er alleen helemaal niks van hoe ik het nou in een mooi format krijg met doorklik-linkjes etc... En hoe ik er foto's bij krijg. Ik ben namelijk niet echt een held met PC's, maar onze site gaat offline (www.movingaction.nl) en ik wil dat de informatie behouden blijft.

Hoe regel ik dit?

Beste. Graag had ik even eerst geweten wat uw intenties zijn op wikipedia. Het gaat u blijkbaar enkel om het behoud van een site die offline gaat. Zonder te oordelen of deze informatie E-waardig, wens ik immers geen coach te zijn van mensen die hier enkel wensen bij te dragen aan 1 (of slechts enkele) artikel. Alvast bedankt voor uw eerlijke reactie. Ernie (overleg) 19 mrt 2018 17:35 (CET)[reageer]

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)[reageer]

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)[reageer]

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)[reageer]

Themaweken Maand van Verzet 2018[brontekst bewerken]

Hallo Ernie,

In mei lopen de themaweken van de Maand van het Verzet met als doel om het onderwerp verzet beter beschreven te krijgen met nieuwe artikelen en de uitbreiding van bestaande artikelen. Een jury beoordeelt na afloop de artikelen en kiest daaruit de tien beste artikels.

Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 1 mei 2018 02:12 (CEST)[reageer]

Dutch Sports[brontekst bewerken]

Hello Ernie !

I have seen you are editing the Swimming European Championships pages and I guess you are a sport fan and you follow many sports. I would like to invite you on Totallympics, an international discussion forum about Olympic Sports where sports fans from all around the world can discuss about all sports and be always updated about all news and results. We are also very focused on Olympic Qualifications, and Tokyo 2020 Olympic Games qualifications have already started.

It would be awesome to have another Dutch user on the forum to "represent" the Netherlands around the threads so I would really like to have you on the forum, connecting and posting only when you have some free time of course :)

I am not sure I can post any link here, but if you search for "Totallympics" I am sure you can find the link of the website.

I hope to see you on Totallympics soon! RoadToTokyo2020 (overleg) 4 aug 2018 11:19 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Categorie:Sport naar Belgische gemeente dat is genomineerd door Bjelka. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180926 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 27 sep 2018 02:01 (CEST)[reageer]

Karel Van Vreckem[brontekst bewerken]

Beste Ernie, Ik ben zo vrij geweest "katholiek" weer toe te voegen op bovengemeld artikel. Dit verwijst hier helemaal niet naar zijn geloofsovertuiging maar wel naar de politieke partij waar hij toe behoorde, toen het verschil werd gemaakt tussen "katholiek" enerzijds, "liberaal" anderzijds. Het is dan ook belangrijk te vermelden tot welke politieke groep hij behoorde. Met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 28 sep 2018 10:40 (CEST)[reageer]

Hey! Thx voor de reactie. Het is volgens mij echter geen katholiek politicus maar een politicus van de katholieke partij. Kan je met zoiets akkoord gaan? Ernie (overleg) 28 sep 2018 17:01 (CEST)[reageer]

Schrijfweken Friesland 2018[brontekst bewerken]

Vlag Friesland
Vlag Friesland

"It giet oan!"
In 2018 is Leeuwarden/Friesland Culturele Hoofdstad van Europa. Op Wikipedia besteden we hier aandacht aan middels een dubbele lokale schrijfweek over Friesland. Deze vindt plaats van 1 t/m 14 oktober 2018. Doe je mee? Meld je dan aan op de projectpagina en schrijf mee!

Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 2 okt 2018 10:54 (CEST)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, A.maarten1 (overleg) 2 nov 2018 12:36 (CET)[reageer]

Dag Ernie, deze staat nog open. Ik weet niet of A.maarten1 nog actief gaat worden, maar misschien kun je hem even beantwoorden op zijn OP~(en vervolgens bovenstaand sjabloon verwijderen)? Mvg, Encycloon (overleg) 21 dec 2018 12:05 (CET)[reageer]

Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Boudewijn van Os (overleg) 13 nov 2018 19:09 (CET)[reageer]

Hallo Gebruiker:Bvvanos! Fijn dat je wil meewerken aan wikipedia! Kan je even aangeven waar je interesses zoal liggen? Dat is altijd al handig om weten. Heb je op heden al enkele vragen op basis van je eerste indrukken? Of wil je gewoon algemeen wat ondersteuning? Alvast bedankt voor je feedback hier en heel veel succes! Ernie (overleg) 25 jan 2018 21:12 (CET)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Citadegoeij3 (overleg) 19 nov 2018 09:15 (CET)[reageer]

Hallo Gebruiker:Citadegoeij3! Fijn dat je wil meewerken aan wikipedia! Kan je even aangeven waar je interesses zoal liggen? Dat is altijd al handig om weten. Heb je op heden al enkele vragen op basis van je eerste indrukken? Of wil je gewoon algemeen wat ondersteuning? Alvast bedankt voor je feedback hier en heel veel succes! Ernie (overleg) 25 jan 2018 21:12 (CET)[reageer]

Finnyboyyyy[brontekst bewerken]

Hallo Ernie Ik heb het altijd lastig bij het maken van infoboxen. Wil je me daarbij helpen

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018[brontekst bewerken]

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Vicco04 (overleg) 8 dec 2018 12:10 (CET)[reageer]

Hey Gebruiker:Vicco04. Welkom op wikipedia! Ik zal je graag proberen verder te helpen. Waar liggen je interesses? Zijn er op dit moment al concrete zaken waar je niet goed mee aan de slag kunt? Ernie (overleg) 8 dec 2018 23:33 (CET)[reageer]

Dubbele lokale schrijfweek: Duitstalige Gemeenschap[brontekst bewerken]

Vanaf maandag 10 tot en met vrijdag 21 december 2018 organiseren we de schrijfweken over de Duitstalige Gemeenschap van België.

De Duitstalige Gemeenschap is een van de drie gemeenschappen van België, gelegen tegen de grens met Duitsland en omvat negen gemeenten: Amel, Büllingen, Burg-Reuland, Bütgenbach, Eupen, Kelmis, Lontzen, Raeren en Sankt Vith. Het gebied strekt zich uit van het Drielandenpunt bij Vaals in het noorden tot aan het Drielandenpunt bij Ouren in het zuiden.

Het gebied is helaas nog maar heel beperkt op Wikipedia beschreven. Daarom nodigen we je uit om mee te schrijven over dit gebied en zo deze lacune stukje bij beetje mee te helpen opvullen.

Ook vindt er op zaterdag 15 december in Eupen een edit-a-thon plaats.

Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Insipiratie · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 10 dec 2018 05:16 (CET)[reageer]

Wegens het voor langere tijd bezig zijn met coachen van nieuwe gebruikers.

Dag Ernie, ik zag dat deze ster nog nooit gebruikt is. Aangezien je al meerdere jaren actief bent als coach, heb je hem bij dezen verdiend! Mvg, Encycloon (overleg) 16 dec 2018 17:22 (CET)[reageer]

Hartelijk dank! Ernie (overleg) 18 dec 2018 15:53 (CET)[reageer]

Nieuwe dubbele schrijfweek kerstweken 2018[brontekst bewerken]

Vlag van Luxemburg
Vlag van Luxemburg

Allereerst alvast fijne dagen gewenst!

Honderdtachtig jaar geleden werd België met het Verdrag van Londen (1839) een onafhankelijk land. Daarbij verloor Luxemburg meer dan de helft van haar grondgebied aan België. Laten we door artikelen te schrijven dit land weer groeien, maar dan op Wikipedia, en het op één na kleinste land binnen de Europese Unie op Wikipedia groot maken.

Daarom houden we van 22 december 2018 t/m 6 januari 2019 de jaarlijkse kerstschrijfweken schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Luxemburg en verwante onderwerpen.

Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Luxemburg.

Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)[reageer]


PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2018. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, LaurentBlom (overleg) 17 jan 2019 10:29 (CET)[reageer]

Hey LaurentBlom. Mijn excuses voor de wat laattijdige reactie. Ik wil graag je coach zijn. Kan je even aangeven over welke onderwerpen je in het algemeen wil schrijven? Zijn er op heden al specifieke zaken waar je vragen over hebt? Ik lees het graag. Ernie (overleg) 20 jan 2019 14:12 (CET)[reageer]

Bedankt voor je reactie! Dit maal mijn excuses voor de late reactie. Toen ik op Wikipedia naar hulp keek zag ik geen enkele coach die iets met auto's/biografieën deed. Jij was de enige die ook maar een beetje in de buurt kwam. Ik snap het als je zegt dat ik iemand anders moet vinden, maar dat is mij zelf nog niet gelukt. Nu schrijf ik pagina's over auto-designers en ik zit met een probleem. Ik heb laatst een pagina veranderd en geüpload maar doordat de pagina eerder is verwijderd wordt het automatisch weggegooid. Nu heb ik een aanvraag gedaan om de pagina maar die aanvraag is niet geaccepteerd. Er werd gezegd dat er niet onafhankelijke bronnen zijn gebruikt maar die waren er wel (NRC, boekenwinkel, TopGear). Zou je ernaar willen kijken? https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:LaurentBlom/Kladblok

Met vrienndelijke groet LaurentBlom

Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, M433ktub (overleg) 20 jan 2019 11:27 (CET)[reageer]

Hey M433ktub. Ik wil graag je coach zijn. Kan je even aangeven over welke onderwerpen je in het algemeen wil schrijven? Zijn er op heden al specifieke zaken waar je vragen over hebt? Ik lees het graag. Ernie (overleg) 20 jan 2019 14:13 (CET)[reageer]
Hey Ernie, ik schrijf graag pagina's over wielrennen. Momenteel heb ik een paar pagina's geschreven over World Tour teams in 2019. Ik vroeg me af of hiervoor bepaalde richtlijnen zijn qua stijl. Ik had bijvoorbeeld ergens een infobox 'wielerploeg' toegevoegd maar die verandering is teruggedraaid. Daarnaast had ik een titel transfers toegevoegd om ingaande en uitgaande transfers op te lijsten aangezien op dit moment enkel uitgaande transfers vermeld staan, maar deze verandering is ook teruggedraaid. Tenslotte vroeg ik me ook af of het mogelijk is om infoboxen aan te passen om mogelijks een link naar procyclingstats toe te voegen (zoals bij films een link naar imdb aanwezig is). Is hier ergens een discussieplatform ofzo waar deze ideeën besproken worden?
Daarnaast ben ik ook van plan een paar pagina's aan te maken voor muzikanten en voor elektrotechnische onderwerpen.
Hartelijk dank voor je hulp! M433ktub (overleg) 20 jan 2019 14:27 (CET)[reageer]

Hey! Er bestaan niet echt gangbare richtlijnen qua stijl. Er is ook al veel overleg geweest op Wikipedia:Wikiproject/Wielrennen en de betrokken overlegpagina. Helaas is dat project niet meer actief, maar mogelijk vind je hier nog wat meer informatie die nuttig kan zijn. Ook op Portaal:Wielersport en de overlegpagina vind je mogelijk nog wat tips. Wat je specifieke opmerkingen betreft:

  • Infoboxen: dit lijkt me inderdaad een goed idee op bv Astana Pro Team/2019. Deze was ook voor bv 2018 aanwezig bij Astana. Maar ook weer niet overal. Ik stel dan ook voor dat je hierover even de vraag stelt in het Wikipedia:Sportcafé. Ongetwijfeld zal Pucky daar ook wel zijn mening/idee geven over deze kwestie.
Is inmiddels op Overleg gebruiker:Pucky gedaan. Pucky (overleg) 20 jan 2019 15:48 (CET)[reageer]
  • Transfers: Ingaande transfers staan de facto natuurlijk al wel vermeld in het overzicht met de renners, waarbij de ploeg van 2018 staat aangegeven. Dit betekent dat deze renners de facto nieuw zijn bij bv Astana. Het vermijden van dubbele informatie is wel te vermijden.
  • Wat de infoboxen betreft: Alle wijzigingen op bv Sjabloon:Infobox wielerploeg worden automatisch toegepast op alle pagina's waar deze infobox wordt gebruikt. Net daarom is het van belang dat alle wijzigingen hierover goed overlegd worden. Als ik van jou was zou ik dit ook (in een apart item dan) bevragen in het Sportcafé. Ernie (overleg) 20 jan 2019 14:54 (CET)[reageer]
Super! Hartelijk dank voor alle hulp tot nog toe! M433ktub (overleg) 21 jan 2019 13:24 (CET)[reageer]


Hey Ernie, ik zit met nog een vraagje. Mag je boeken gebruiken als bron voor artikels en hoe zit dat dan met bronvermelding? Vriendelijke groeten, M433ktub (overleg) 21 jan 2019 16:11 (CET)[reageer]

Dat kan zeker. Zie bv onderaan Adolf Hitler voor een goed voorbeeld hoe dat zou kunnen. Ernie (overleg) 22 jan 2019 01:20 (CET)[reageer]

Beste Ernie ik zie dat je je veel bezig houdt met sport op de bovenstaande pagina heb ik nog wat probleempjes met de infobox die ik niet weg gewerkt krijg heb al veel geprobeert. zou jij eens willen kijken aub met vriendelijke groeten Bart

Hey. Ik heb het aangepast. De infobox is nu nog wel niet compleet. Kan je nog aanvullen aub? Kan je aub je toevoegingen op een overlegpagina van iemand ondertekenen door je tekst af te sluiten met vier keer een ~ ? Zo komt je gebruikersnaam onder je opmerking te staan. Kan je ook telkens nieuwe zaken onderaan toevoegen aub? Thx! Veel succes nog hier en als er nog vragen zijn hoor ik het graag. Ernie (overleg) 10 feb 2019 19:14 (CET)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Hoi Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Hoewel ik al 8 (?) jaar geleden ben geregistreerd, heb ik nu net een Wikipedia pagina aangemaakt voor mijn wielervereniging ASC Olympia - de oudste wielervereniging van Nederland. Zou jij - omdat jij specifiek in wielrennen bent gespecialiseerd - eens willen kijken naar mijn eerste aanzet voor die pagina in mijn Kladblok? Ik ben erg benieuwd naar jouw mening en verbeterpunten :)

Mijn Kladblokpagina vind je op https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Haroldkip/Kladblok.

Hartelijke groet, Haroldkip (overleg) 13 feb 2019 00:38 (CET)[reageer]

Hey! Ik zal er eens naar kijken, maar dat lijkt me al een leuk en mooi begin! Wat ik sowieso al kan meegeven is het feit dat het artikel geen enkele bronvermelding kent, noch een link naar een andere website. Kan je hier al eens naar kijken? Op Wikipedia:Bronvermelding kan je veel info terugvinden. Daarnaast even een vraag over de foto's die je probeert in te voegen. Waar bevinden die foto's zich op dit moment? Ernie (overleg) 14 feb 2019 22:31 (CET)[reageer]

Hoi Ernie, hartelijk dank voor je reactie. Bronvermelding en linken naar een website zijn goeie tips. Ik ga er naar kijken. Over de foto's: die komen van de ASC Olympia website, waarvoor ik mag zorgen zowel technisch als qua content (zie http://ascolympia.nl/author/haroldkip). Ik snap dat jouw collega denkt dat het een schending van auteursrecht is, maar die foto's zijn echt van ons. Hartelijks, Haroldkip (overleg) 16 feb 2019 18:58 (CET)[reageer]

Hey. Foto's die je op wikipedia wil gebruiken moeten worden opgeladen op wikipedia commons, waarbij het essentieel is dat het eigen werk is of dat je toestemming hebt van de maker van de foto. Zie [9] voor al wat uitleg en toelichting. Bekijk je al eens de informatie daar? Ernie (overleg) 16 feb 2019 23:58 (CET)[reageer]

Alpineskiërs[brontekst bewerken]

Hoi Ernie, fijn dat je bezig bent om de alpineskiërs bij te werken. Wil je naast de wereldbeker ook de resultaten van de WK 2019 toevoegen? Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 11 apr 2019 22:06 (CEST)[reageer]

Dat is de bedoeling. Ik ben nu even de lijst aan het afwerken van de Wereldbeker. Dat werkt handiger vanuit 1 pagina vanuit het FIS. Ernie (overleg) 11 apr 2019 22:08 (CEST)[reageer]


Coaching gevraagd (5 mei 2019)[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Pvcantz501 (overleg) 5 mei 2019 21:01 (CEST)[reageer]

Dag Ernie, kun je deze gebruiker nog even terugkoppelen? Er is al een begin gemaakt met een artikel (al weet ik niet of het onderwerp relevant genoeg is, onafhankelijke bronnen heb ik zo snel nog niet kunnen vinden). Mvg, Encycloon (overleg) 15 jun 2019 22:36 (CEST)[reageer]
Ik heb de automatisch toegevoegde categorie verwijderd van alle verzoeken, omdat zij inmiddels behandeld zijn, danwel zodanig verlopen zijn dat het weinig zin meer heeft om er iets mee te doen. Sum?urai8? 24 aug 2019 14:17 (CEST)[reageer]

Mondeville[brontekst bewerken]

Zie Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen, door op meta:Special:MyPage/global.css

.mw-disambig { background-color:#AFEEEE; }

te zetten, zie je heel gemakkelijk waar je per ongeluk een dp-link hebt achtergelaten, zoals onlangs een of meerdere links op Mondeville.

Er zijn zeker 3 Mondeville's, en zo'n atletiekwedstrijd kan in theorie in alledrie hebben plaatsgevonden. Kun je aangeven welke Mondeville het was, en als dat niet te achterhalen is, is het beter de link weg te laten, dan om de lezer het dp-bos in te sturen. Edoderoo (overleg) 6 jun 2019 09:13 (CEST)[reageer]

Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 7 sep 2019 03:00 (CEST)[reageer]

Verplaatste bewerkingen[brontekst bewerken]

Beste Ernie,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 04:22 (CEST)[reageer]

Verplaatste bewerkingen[brontekst bewerken]

Beste Ernie,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:04 (CEST)[reageer]

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:07 (CEST)[reageer]

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:58 (CEST)[reageer]

Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou u graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, LuukH87 (overleg) 10 dec 2019 13:50 (CET)[reageer]

Extra info, Er is omtrent een artikel al enige discussie geweest dat de betreffende organisatie geen bestaansrecht zou hebben op wikipedia, de notability en het internationale karakter in combinatie met de ontwikkeling binnen e-learning hebben aangetoond dat het artikel in principe wel bestaansrecht had alleen de afhandelend moderator concludeerde dat de tekst nog niet neutraal genoeg was geschreven. Ik heb de ruimte gekregen om in klad op mijn eigen pagina verder te werken aan het artikel, dat heb ik ondertussen gedaan en wil hem graag online posten; maar ik dacht, het kan geen kwaad om er iemand alvorens ik hem post er een blik op los te laten:) Nu is het account van moderator Floortje Désirée momenteel niet actief, ik wilde haar om feedback vragen. Bovendien is ook Gebruiker:Tulp8 volgens mij op dit moment niet beschikbaar voor coaching, vandaar dat ik nu bij u kom met dezelfde vraag aangezien ook uw profiel mij aanspreekt. Ik hoor graag van u!

Extra links:

LuukH87 (overleg) 10 dec 2019 13:50 (CET)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, The passionate artist (overleg) 19 dec 2019 11:03 (CET)[reageer]

Vincent Messelier(Kortrijk, 6 Oktober 1967) is een vlaamse schilder, zakenman en acteur die vooral internationaal werkt.

Messelier opende in 1992 zijn eigen creditmanagementkantoor in Kortrijk. In tussentijd maakte hij schilderijen en won hij verschillende prijzen met zijn kunstwerken. Hierdoor besloot hij in 2011 zijn kantoor te sluiten om zich volledig te kunnen richten op zijn passie. In datzelfde jaar werd hij lid van 'The Dubaï Art Center International' waar hij ook tentoonstellingen hield. Hierdoor kreeg hij meer naamsbekendheid en werd hij gevraagd om zijn werken te tonen in New York City , Barcelona and Bari. Later volgden exposities in London, Toronto, Casablanca, Monaco, Lissabon. Inmiddels kreeg hij 60 awards wereldwijd en worden zijn werken vertoond in 40 museumboeken.

Mijn excuses voor het laattijdige antwoord. Kan je even aangeven wat je juist op wikipedia brengt? Wat zou je hier graag willen bijdragen? Alvast bedankt voor een korte motivatie. Ernie (overleg) 7 jan 2020 22:59 (CET)[reageer]

Uitnodiging - doe je mee met de activiteiten rondom Internationale Vrouwendag?[brontekst bewerken]

In 2019 heb je een Wikipedia artikel geschreven, een foto toegevoegd aan Wikimedia Commons en/of een Wikidata item aangemaakt in het kader van het gendergap project. Binnenkort viert de wereld Internationale Vrouwendag 2020. Om hierbij stil te staan, organiseren we ook dit jaar extra activiteiten rondom het gendergap project. Doe je mee?

WikiZaterdag in Utrecht

Er is een speciale WikiZaterdag in Utrecht op 7 maart waar je samen met andere Wikimedianen kunt werken aan het vergroten van kennis over vrouwen en vrouw gerelateerde onderwerpen. Je bent van harte welkom om aan te sluiten!

Online meedoen

Maar je kunt natuurlijk ook vanaf een andere locatie online aan de slag. Kijk voor inspiratie eens rond bij de te schrijven artikelen, of bijvoorbeeld bij de uit te breiden artikelen. Onder iedereen die in de periode van 1 tot en met 8 maart een bijdrage doet voor gendergap en dit laat weten op de resultatenpagina, verloten we 1 x 4 toegangskaarten voor het Rijksmuseum.

Meer weten of gelijk inschrijven voor de bijeenkomst in Utrecht? Ga dan naar de projectpagina.

Graag tot ziens! namens de gendergap werkgroep Denise Jansen - Wikimedia Nederland (overleg)


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Ik ben de papa van Dries De Bondt (wielrenner) en wil in eerste instantie zijn pagina updaten maar eveneens informatie die ik opvang toevoegen aan andere pagina's.

Met vriendelijke groet, Jandebondt (overleg) 26 feb 2020 23:14 (CET)[reageer]
Beste Jan. Ik wil je zeker ondersteunen hier. Zijn er bepaalde zaken waar je op heden al vragen over hebt? Ernie (overleg) 27 feb 2020 01:18 (CET)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Lvaneerden (overleg) 9 apr 2020 14:49 (CEST)[reageer]

Sport van de week[brontekst bewerken]

Zou er de mogelijkheid zijn om dit nieuw leven in te blazen? Ik heb er zin in, zouden er nog zijn om dit terug op te pakken? Mss voor de grote vakantie een idee? Themanwithnowifi (overleg) 3 mei 2020 19:58 (CEST)[reageer]

Ik wil hier graag aan meewerken ja! Mits dat het wat kadert binnen het verhaal dat ik schreef in het sportcafe. Ernie (overleg) 4 mei 2020 00:57 (CEST)[reageer]
Hey Themanwithnowifi. Over welk onderwerp zou je samen twee weken eens willen schrijven? Ernie (overleg) 7 mei 2020 01:07 (CEST)[reageer]
Ik heb de laatste dagen enkele boogschutters aangemaakt want er ontbreekt nog gigantisch veel op dat vlak, mss dat we daar aan kunnen werken. Zo ontbreken er WK's, boogschiten op verschillende grote Spelen en natuurlijk veel boogschieters zelf van de huidige top tien zijn zelfs niet alle sporters beschreven. Themanwithnowifi (overleg) 7 mei 2020 08:53 (CEST)[reageer]
Ik weet dat het een lange tijd geleden is maar nu heb ik meer tijd om aan een deel te werken. Kan jij dezer dagen dan kunnen we mss het toch eens proberen met Milaan San Remo? Nog veel edities te gaan en nog een hoop wielrenners die top 10 eindigde. Laat iets weten als je niet kan en anders kunnen we het melden in de Kroeg? Themanwithnowifi (overleg) 11 jul 2020 14:55 (CEST)[reageer]
Ik ben terug uit vakantie op 24/7. Daarna maak ik er werk van! Ernie (overleg) 13 jul 2020 23:23 (CEST)[reageer]
Al de mogelijkheid gehad om iets op te zetten? Themanwithnowifi (overleg) 28 jul 2020 12:26 (CEST)[reageer]

Coach gezocht voor tips te krijgen[brontekst bewerken]

Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Vicco04

Openstaand coachingverzoek[brontekst bewerken]

Hoi Ernie,

Er zijn een aantal openstaande coachingsverzoeken. Zou jij eventueel tijd en zin hebben om Tijlie9 te coachen? Ik krijg namelijk nogal de indruk dat jullie weleens dezelfde interessegebieden zouden kunnen hebben... Groet! - netraaM11 aug 2020 21:51 (CEST)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Hugoverkley (overleg) 14 okt 2020 20:55 (CEST)[reageer]

Beste Hugoverkley - dank voor je bericht en hartelijk welkom! Ben je volledig nieuw hier op wikipedia? Kan je even aangeven over welke onderwerpen (algemeen dan) je graag zou willen meeschrijven hier op wikipedia? Ernie (overleg) 15 okt 2020 00:05 (CEST)[reageer]

Mag ik je op het volgende wijzen?[brontekst bewerken]

Hallo Ernie. Naar aanleiding van een gesprek via IRC een aantal maanden geleden, wil ik je graag wijzen op de stageplaats op de volgende pagina: Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing_oktober_2020. Ik hoop je graag tegen te komen op deze pagina 😉. Groet, Brimz (overleg) 29 okt 2020 12:42 (CET)[reageer]

Beste Brimz. Hartelijk dank voor je bericht. Kunnen we in de loop van het weekend elkaar hier even over spreken? (via IRC dan). Mvg. Ernie (overleg) 29 okt 2020 13:12 (CET)[reageer]
Beste Ernie. Natuurlijk kan dat. Ik ben vrijwel elke avond wel aanwezig, dus kom gerust een keer langs. Mocht je een tijdstip willen afspreken, dan kan dat ook. Groet, Brimz (overleg) 29 okt 2020 13:22 (CET)[reageer]
Ik probeer zeker langs te komen. Ik zie wel dat de deadline op morgen staat. Is dat een probleem? Ernie (overleg) 29 okt 2020 13:31 (CET)[reageer]
Het verlopen van de deadline is niet een heel groot probleem. Natuurlijk zou het mooi zijn om binnen de deadline te werken, maar als we meer tijd nodig hebben, dan kunnen we dat wel regelen. Groet, Brimz (overleg) 29 okt 2020 20:55 (CET)[reageer]

Gefeliciteerd[brontekst bewerken]

Beste Ernie,

Gefeliciteerd! Je bent succesvol verkozen tot lid van de Arbitragecommissie! Een van de leden zal contact opnemen over het hoe of wat en de toegang tot de Arbcomwiki regelen. Met vriendelijke groet, Natuur12 (overleg) 6 nov 2020 21:26 (CET)[reageer]

Hartelijk dank! Ik kijk er alvast naar uit. Ernie (overleg) 6 nov 2020 21:47 (CET)[reageer]

Basketballers[brontekst bewerken]

Hey Ernie, de nieuwe basketpagina's zien er schitterend uit. Ik hou ervan omdat ze makkelijk over te nemen zijn om nieuwe artikels van te maken, en die uniforme look helpt ook veel. Misschien als ik het skeleton een beetje beu wordt kom ik helpen met enkele basketters want er is een serieuze achterstand. Themanwithnowifi (overleg) 28 dec 2020 22:22 (CET)[reageer]

Dank! Ik zag dat je heel actief was in het skeleton. Ook hier was er nog veel werk, al had ik er afgelopen jaren al wat gedaan. Misschien dat we toch maar eens wat moeten beter samenwerken op korte projecten? (bv alle deelnemers van een bepaald WK skeleton - alle basketballers van de afgelopen 10 jaar van de Denver Nuggets - enz enz). Ook in golf bv was ik de laatste weken wat bezig en is er bergen werk, net als in zwemmen. En zo veel anderen sporten. Maar elke stap vooruit is goed he! Keep going! Ernie (overleg) 28 dec 2020 23:24 (CET)[reageer]
Inderdaad nog veel werk, heb getracht zoveel mogelijk werk te verzetten in het skeleton denk wel dat dat gelukt is zowel Olympische Spelen als de top 15 van de afgelopen seizoenen staan er nu bij. Daarnaast alle Zwitserse voetballers die actief waren op WK van midden jaren 50 tot nu. Maar zo'n project spreekt me idd aan. Ondertussen is het voetbalproject dat ik opstartte toch een beetje gaan liggen als is daar ook werk verzet. En zolang ik een duidelijk opmaak voor ogen heb en een duidelijk bron website zoals bij het skeleton was of bij mijn voetbalartikelen kan ik aan de slag. Ik ben minder goed als ik overal een beetje moet zoeken al zal het wel gaan. Ik kijk uit naar een eventuele samenwerking, laat maar horen. Al zal volgende maand een beetje minder actief zijn als mijn vorige maar een artikel per dag of een per twee dagen moet lukken. Themanwithnowifi (overleg) 28 dec 2020 23:38 (CET)[reageer]
Ik bekijk het even in het nieuwe jaar. Trek hier maar figuurlijk aan mijn oren als ik niks van me zou laten horen :) . Ernie (overleg) 29 dec 2020 00:22 (CET)[reageer]
Is in orde. Themanwithnowifi (overleg) 29 dec 2020 07:48 (CET)[reageer]
Hey Ernie ik heb een eerste keer geprobeerd om ook zo'n tabel op te stellen maar dat is redelijk omslachtig als ik al die getallen moet overtypen of kopiëren. Is er een makkelijkere manier of doe jij het ook zo? Themanwithnowifi (overleg) 30 dec 2020 20:57 (CET)[reageer]
Kopieren en dan inderdaad alle puntjes door komma's vervangen en nullen toevoegen... Ernie (overleg) 30 dec 2020 21:16 (CET)[reageer]
Kopieren van de Engelse wiki dan, want ik was gewoon van de NBA website alle getallen aan het overtypen maar ik gebruik nu ook gewoon die van de Engelse gaat sneller. Themanwithnowifi (overleg) 31 dec 2020 09:46 (CET)[reageer]
Het is gemakkelijker vanop de Franse Wiki, daar heb je vaak ook wel die statistieken staan. Ernie (overleg) 3 jan 2021 23:56 (CET)[reageer]

Hey Themanwithnowifi. Ik krijg er wel meer zin in om nog wat meer samen te werken. Is het voor jou ok als we twee weken zouden gaan samenwerken rond de Boston Celtics? (huidige kern, oud-spelers en andere). Als je dat ziet zitten zal ik een pagina opzetten. Thx voor je feedback. Ernie (overleg) 3 jan 2021 23:56 (CET)[reageer]

Euh, jah is goed. Enkel volgende week op maandag en dinsdag gaat het niets zijn voor mij, examens =(. Ik kan in de avond elke dag wel een uurtje of twee werken. Themanwithnowifi (overleg) 4 jan 2021 07:48 (CET)[reageer]
Hey Themanwithnowifi. Ik had net een ander idee nog. Misschien is het een idee om de komende weken de eerste 30 namen van NBA Draft 2020 aan te maken? Wat denk je? Ernie (overleg) 4 jan 2021 12:34 (CET)[reageer]
Dat is voor mij goed, maar als we die aanmaken moeten we deze ook elk seizoen up to date houden anders heb je er niets aan. Is er een plaats waar we ze kunnen plaatsen zodat we op het einde van elk NBA seizoen daar gaan kijken wie nog actief is en een update nodig heeft? Themanwithnowifi (overleg) 4 jan 2021 17:57 (CET)[reageer]
Dat kan je dan bijhouden op een eigen overlegpagina ergens. Ik kijk er asap naar. Ernie (overleg) 4 jan 2021 18:35 (CET)[reageer]

Jubileumster 15 jaar[brontekst bewerken]

Voor mensen die zich al 15 jaar of langer inzetten voor Wikipedia. Aangezien u al die jaren actief bent geweest verdient u deze ster. VanBuren (overleg) 29 dec 2020 14:50 (CET) (Zie lijst.)[reageer]

Hey! Sorry voor de laattijdige reactie! Bedankt voor de ster! Ernie (overleg) 20 jan 2021 22:52 (CET)[reageer]

Sterrendag[brontekst bewerken]

Sterrendag! Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen.

Uit te reiken aan iemand die u afgelopen jaar positief opviel. Het idee is laagdrempelig; de ster hoeft niet ergens op een lijst ingeschreven te worden, slechts aanbieden als waardering. Het uitdelen ervan vindt plaats op 31 december, deelt u er ook eentje uit vandaag?
Dag Ernie, als dank voor het controleren van lemma's waar wat mee is. Lidewij (overleg) 31 dec 2020 17:52 (CET)[reageer]

Hey! Sorry voor de laattijdige reactie! Bedankt voor de ster! Ernie (overleg) 20 jan 2021 22:53 (CET)[reageer]

Hoi Ernie,

Voor jou geldt hetzelfde als wat ik collega Vinvlugt schreef. Dank voor het doorzetten in de ArbCom :)
Collegiale groeten,  Klaas `Z4␟` V23 mrt 2021 16:27 (CET)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Orlando of Arrakon "Kharakovh" (aan te spreken als Kharakovh) (overleg) 13 apr 2021 17:07 (CEST) Hey! Sorry voor de laattijdige reactie. Ik wil graag even met jou bekijken waar ik je kan helpen hier op wikipedia. Om je wat op weg te helpen had ik een paar vragen voor jou. Kan je even aangeven waar je interessegebieden liggen (over welk type onderwerp je graag wil bijdragen dus)? Zijn er op heden al concrete zaken waar je moeilijkheden mee hebt? Ernie (overleg) 20 apr 2021 23:30 (CEST)[reageer]

Oké, dus:
1)Ik ben zeer enthousiast, zie dit maar,
2)Ik maak vaak typfouten,
3)Ik heb alle bètafuncties aangezet,
4)Ik kom nogal eens verkeerd over,
5)Ik hou van overleg, als ik bijdraag dan is dat meestal op een overlegpagina, typfouten, of als iets of iemand mij vraagt om het artikel te verbeteren (zie het engelstalige artikel Chernobyl maar)
6)En tot slot, ik ben absoluut en compleet in de kluts over hoe je nu eigelijk brontext bewerkt. (Ik bedoel, ik weet waar het knopje "brontext bewerken" staat, maar ik begrijp er (bijna) niets van, alhoewel ik nu een cursus css ben begonnen).
Ik hoop dat dit is wat u bedoelde, en verder een goede dag!
Orlando of Arrakon "Kharakovh" (aan te spreken als Kharakovh) (overleg) 24 apr 2021 10:01 (CEST)[reageer]
Hey! Excuus voor de late reactie. Ik ging net even door je bijdragen hier op wikipedia. Ik merk dat je eigenlijk amper bijdraagt aan artikels, maar hoofdzakelijk op overlegpagina's, gebruikerspagina's enz. Het lijkt me nuttig om je eerst wat in te werken met bewerkingen te doen op artikels die je interesse wegdragen vooraleer je op allerlei overlegpagina's tussenkomt. Op die manier leer je wikipedia veel beter kennen. Met de basis beginnen lijkt me echt het beste. Daar wil ik je best in helpen. Als je bijdragen zoals nu beperkt blijven tot de overleg- en gebruikerspagina's dan denk ik niet dat we echt een 'match' gaan hebben en het weinig zin heeft dat ik je ga coachen.
Verder kan ik meegeven dat
Typfouten menselijk zijn, maar te vermijden door veelvuldig na te lezen.
Je echt dus wel best begint met de basis en nog niet bezig bent met betafuncties, twinkle, css enz
Verkeerd overkomen kan iedereen gebeuren. Als je het van jezelf weet is dat al veel waard, maar dan is het zeker nuttig dat je ook de dingen naleest voor je het hier neerschrijft.
Kan je even aangeven wat voor soort artikels je graag zou willen bewerken? (sport? kunst? geschiedenis? vlinder? kookprogramma's? ....) Zoals ik eerder aanhaalde is dat voor mij de essentie als ik je coach zou kunnen zijn. Als dat niet echt je hoofddoel is, vrees ik dat we helaas geen 'match' hebben. Graag hierover dus toch even verduidelijking. Alvast bedankt! Ernie (overleg) 9 mei 2021 00:44 (CEST)[reageer]

Typefoutje?[brontekst bewerken]

Hoi Ernie, bij Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Deblokkade Bart Versieck 3 staat dat er iets meer dan een jaar zat tussen het ontvangen van het verzoek van Bart Versieck en de melding dat er gekeken gaat worden of de zaak wel of niet in behandeling genomen gaat worden. Is dat echt zo of is er sprake van een typefoutje? - Robotje (overleg) 4 mei 2021 00:06 (CEST)[reageer]

Het was een typfoutje. Dank voor de opmerkzaamheid. Ernie (overleg) 4 mei 2021 00:10 (CEST)[reageer]
En jij bedankt voor de snelle correctie. - Robotje (overleg) 4 mei 2021 00:22 (CEST)[reageer]

Mentoren gezocht voor nieuwkomerfuncties (testfase)[brontekst bewerken]

Beste Mark. Je bent een van de coaches in het nl.wp coachingsprogramma. De nieuwkomerfuncties bevinden zich nog in een testfase. Nieuwkomers krijgen deze functies nog niet standaard te zien. Bij Speciaal:Voorkeuren kun je op het tabblad Gebruikersprofiel de startpagina voor nieuwkomers al wel activeren. Deze is dan te zien naast je gebruikerspagina. Voor nieuwkomers is er eventueel ook een mentorschapsmodule. Deze is nog niet geactiveerd. De mentorschapsmodule kan Speciaal:EditGrowthConfig door een sysop aangezet worden. Het is misschien handig om die mentorschapsmodule hier te testen voordat deze op nieuwkomers wordt losgelaten. Zou jij via de mentorschapsmodule van de nieuwkomerfunctie tijdens de testfase toegevoegd willen worden als mentor aan een van de testende gebruikers? Je kunt op de mentorlijst hiervoor je naam toevoegen. Bij voorbaat dank. Ad Huikeshoven (overleg) 9 jul 2021 16:15 (CEST)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Volleypolbe (overleg) 31 jul 2021 07:52 (CEST)[reageer]

Kan je even aangeven wat je bedoelingen hier zijn? Afgaande op je gebruikersnaam en je aangemaakt artikel heb ik de indruk dat je interesse en doel hier zich zal beperken tot 1 artikel/onderwerp. Klopt dat? Ernie (overleg) 1 aug 2021 15:40 (CEST)[reageer]

Basketballers (2)[brontekst bewerken]

Hey Ernie, zou je de basketballers die we eerder dit jaar hebben aangemaakt updaten. Ik heb de mijnen ondertussen al gedaan, als je niet de tijd hebt dat zal ik het wel doen. Themanwithnowifi (overleg) 1 aug 2021 13:37 (CEST)[reageer]

Fausto Desalu[brontekst bewerken]

  • de Fausto Desalu
  • el Φάουστο Ντεσάλου [Fausto]
  • en Fausto Desalu
  • es Eseosa Desalu
  • fr Eseosa Desalu
  • it Fausto Desalu
  • nl Eseosa Fostine Desalu ???
  • no Fausto Desalu
  • pl Fausto Desalu
  • pt Fausto Desalu

Alle Italiaanse media gebruiken de gebruikelijke vorm Fausto, net als FIDAL (de Italiaanse federatie) [10]. Zelfs zijn moeder noemt hem Fausto La Repubblica... De huidige Nederlandse vorm is de officiële naam van de burgerlijke stand die niemand gebruikt, zelfs niet in documenten of bronnen.Arorae (overleg) 8 nov 2021 01:27 (CET)[reageer]

Niet Italiaanse media of zelfs zijn moeder zijn bepalend voor de vraag, hoe wij hem noemen in het artikel op onze Wikipedia, maar het hoogste gezaghebbende orgaan in de atletieksport: World Athletics. En die bron geeft nu eenmaal Eseosa Fostine Desalu aan als zijn officiële naam. Dus doen wij dat ook. U moet met uw protest daarom niet bij ons zijn, maar bij World Athletics. Groet, Piet.Wijker (overleg) 8 nov 2021 09:49 (CET)[reageer]
Ik deel de mening van Piet.Wijker. Bijkomend zegt u zelf dat het zijn officiële naam van de burgerlijke stand is. Daar kan toch weinig verkeerd aan zijn? Ernie (overleg) 8 nov 2021 20:27 (CET)[reageer]
Ik ben het daar niet mee eens. We gebruiken hier niet de officiële naam, maar de naam waaronder hij bekend is, aan wedstrijden deelneemt en in de media verschijnt. Het is bijvoorbeeld Eddy Merckx en niet Edouard Merckx. Akadunzio (overleg) 5 jan 2022 19:49 (CET)[reageer]

Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, eerst en vooral prettige feesten gewenst. Mijn naam is Michiel en ik heb een advanced master in financial economics. De laatste 10 jaar heb ik me gespecialiseerd in de sector rond sportweddenschappen en online casino's. In die sector is er nog veel informatie op Wikipedia die niet correct of volledig is. Hier zou ik graag mijn steentje toe bijdragen. Ik heb alreeds enkele verbeteringen proberen door te voeren, maar deze werden steeds geweigerd. Het zou heel erg worden gewaardeerd als jij me kan sturen in hoe ik het best kan helpen. Met vriendelijke groet, Michiel Michiel123456 (overleg) 26 dec 2021 14:08 (CET)[reageer]

Hey Michiel. Ik wil je gerust helpen. Ik geef alvast enkele zaken mee die ik meeneem vanuit je eerste bewerkingen hier:
Je schrijft in de bewerkingssamenvatting in het Engels. Dat is op zich niet zo handig op de Nederlandstalige wikipedia, maar dat geeft vooral al de indruk dat je de Nederlandse taal niet machtig bent. Waardoor andere gebruikers alvast de indruk kunnen hebben dat je anderstalig bent. Waardoor het kan lijken dat je hier bewerkingen komt doen zonder echt te begrijpen waarover het gaat. Gewoon de bewerkingssamenvatting in het Nederlands zal in dat kader al wat helpen denk ik.
Zie [[11]]. Je bronnen die je gebruikt (betmanbegins oa) kunnen misschien wel leuke informatie bevatten maar je kan dit moeilijk beschouwen als een betrouwbare bron. Wetenschappelijk onderbouwde bronnen zijn in dit geval aan te raden. Ook kindredgroup kan je wat dat betreft een beetje in vraag stellen. Een studie over dit onderwerp (omzet van spelers met een gokprobleem) van een universiteit of overheid is bv al totaal wat anders. Als je ook bv dan schrijft dat de belasting verschuift van speler naar aanbieder dan voeg je voor zulke veranderingen ook best een betrouwbare en onafhankelijke bron toe.
De combinatie van de twee bovenstaande zaken kunnen er toe leiden dat je op het eerste zicht als 'niet betrouwbaar' of 'reclamemaker voor betmanbegins' over zou kunnen komen. Wat (denk ik) niet het geval is. In dat kader is het misschien ook aan te raden dat je een gebruikerspagina aanmaakt op Gebruiker:Michiel123456. Dat is geen verplichting maar als je hier al even aanhaalt waar je interesses en ervaring liggen is dat leuk voor de andere gebruikers. Uiteraard mag je dat volledig anoniem doen. Dit is ook geen verplichting, enkel een tip van mijzelf.
De goede zaken die je veranderde (bv die spellingsfouten) worden dan misschien verkeerdelijk door de andere gebruikers gewoon in 1 trek mee teruggedraaid. Wat niet juist is, maar dat kan helaas wel gebeuren.
Hopelijk ben je hier al wat mee. Ernie (overleg) 26 dec 2021 20:13 (CET)[reageer]
Hallo Ernie, heel erg bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik ga er zeker rekening mee houden! Ik wou alvast een gebruikerspagina aanmaken, maar daar werd de tekst erkend als spam. De beschijving van mezelf die ik geschreven had, vind je hieronder. Weet jij waarom deze als spam wordt aanschouwd en hoe ik deze moet verwoorden zodat het geen spam is?
"Qua studies heb ik een Master in Finance & Risk Management en Advanced Master in Financial Economics. De laatste 10 jaar ben ik echter werkzaam ik de gambling sector. Mijn focus ligt puur op Belgie en Nederland. Mede door de nieuwe wetgeving in Nederland, wil ik ook graag via deze weg alle partijen van de correctie informatie voorzien over de ontwikkelingen. Het is een heel niche markt, maar ik hoop dat ik met mijn expertise mijn steentje kan bijdragen tot het verschaffen van de juiste informatie."
Alvast bedankt voor de hulp! Michiel123456 (overleg) 27 dec 2021 01:41 (CET)[reageer]
Welke melding kreeg je misschien? Ernie (overleg) 27 dec 2021 17:55 (CET)[reageer]
De melding was: 'Dit is spam'. ik heb het zonet nog eens geprobeerd met exact dezelfde tekst en nu werkt het wel.
Bedankt trouwens voor de hulp. Wanneer ik in de toekomst zaken toevoeg of wijzig op Wikipedia, verkies je om dit eerst door jou te laten goedkeuren vooraleer ik het publiceer? Michiel123456 (overleg) 27 dec 2021 18:59 (CET)[reageer]
Dat mag altijd, maar is geen must. Als je een nieuw artikel zou aanmaken zou ik altijd even gebruik maken van je kladblok (zie bovenaan je pagina als je aangemeld bent) waar je naar hartelust kan uitproberen. Ernie (overleg) 27 dec 2021 19:01 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Ernie, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 6 jan 2022 21:49 (CET)[reageer]

Ombuds Commission finding[brontekst bewerken]

Please see Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Regeling checkusers#Ombuds Commission finding. JJMC89 (overleg) 28 mei 2022 20:14 (CEST)[reageer]

Subcategorisering Belgische atleten[brontekst bewerken]

Hoi Ernie, als ik het me goed herinner was jij indertijd ook tegen die overdreven subcategorisering van atleten, zoals dat nu bij de Belgische atleten speelt. Als je nog steeds die mening bent toegedaan, zou je dan s.v.p. ook jouw stem hier: [12] willen laten horen? Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 6 jul 2022 14:25 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Ernie, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 jul 2022 22:24 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Ernie, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 6 aug 2022 18:18 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Ernie, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 31 aug 2022 20:16 (CEST)[reageer]

Wayde van Niekerk[brontekst bewerken]

Hallo Ernie, ik zie dat je achter het PR outdoor op de 200 m van Wayde van Niekerk de toevoeging (NR) hebt verwijderd. Volgens de Engelse Wikipedia staat hij met die tijd echter nog steeds op de nationale recordlijst. Leg dus even uit, waarom jij die toevoeging hebt verwijderd. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 6 sep 2022 10:15 (CEST)[reageer]

De Engelse wikipedia is wat mij betreft nooit een bron of referentie voor zulke zaken. Zie [13]. Ernie (overleg) 6 sep 2022 12:52 (CEST)[reageer]
Oké, het is mij duidelijk. Dank en groet, Piet.Wijker (overleg) 6 sep 2022 13:21 (CEST)[reageer]

Ahmad Abdullah[brontekst bewerken]

Hallo Ernie, je hebt aan de pagina van Ahmad Abdullah de kwalificatie 'voormalig' toegevoegd. Waar leidt jij dat uit af? Hij heeft namelijk in maart jl. nog deelgenomen aan een 10 km in Doha. Graag je uitleg, waarvoor bij voorbaat mijn dank. Groet, Piet.Wijker (overleg) 26 sep 2022 10:09 (CEST)[reageer]

Op basis van zijn resultaten op de site van World athletics. Waarbij ik blijkbaar helemaal over die prestatie in 2022 heb gezien (ervoor was het al 2012 en 2010). Gelet op zijn leeftijd zou ik overigens durven twijfelen dat het over dezelfde atleet gaat. Maar dat is interpretatie die ik nu maak, dus voormalig mag wat mij betreft terug weggehaald worden. Ernie (overleg) 26 sep 2022 16:03 (CEST)[reageer]
De prestatie wordt vermeld op zijn eigen profielpagina van World Athletics, dus dan mag je toch aannemen dat het om dezelfde atleet gaat. Bovendien geeft geen enkele andere buitenlandse wikipedia op zijn pagina aan dat hij gestopt is. Het lijkt mij inderdaad het beste om 'voormalig' nog maar even in de ijskast te zetten. Groet, Piet.Wijker (overleg) 26 sep 2022 17:44 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Ernie, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 sep 2022 21:55 (CEST)[reageer]

Beste Ernie, gezien dit, dit, dit en dit: hier al eens aan gedacht? Alle hulp is welkom. Met vriendelijke groet, Wutsje 10 nov 2022 15:43 (CET)[reageer]

Dank voor je bericht. Ik neem het zeker eens in overweging. Ernie (overleg) 11 nov 2022 03:54 (CET)[reageer]

Enoch Adegoke[brontekst bewerken]

Beste Ernie, in dit artikel stonden toch wel heel veel fouten. Akadunzio (overleg) 20 nov 2022 19:12 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Ernie, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 3 dec 2022 15:08 (CET)[reageer]

Martin Bormann[brontekst bewerken]

Heb je de tekst wel goed begrepen? Tijdens de Ruhrbezetting werd Leo Schlageter, door de Franse autoriteiten geëxecuteerd op beschuldiging van sabotage. Martin Bormann, Rudolf Höss, ook lid van het Vrijkorps, en twee anderen besloten wraak te nemen. Dat deden zij niet op de Franse autoriteiten, maar op degene die hem aan de autoriteiten had verraden, namelijk Walter Kadow. Zijn moordenaars verdachten hem ervan de Duitse nationalistische Albert Leo Schlageteraan aan de Franse bezettingsautoriteiten in het Ruhrgebied te hebben verraden.

Kadow was dus NIET de dader.

2A02:A456:1CD2:1:82A:FD51:844E:1703 5 dec 2022 17:17 (CET)[reageer]

Ik heb de tekst nog wat aangepast en verduidelijkt. Hoop dat het zo oké is. 2A02:A456:1CD2:1:82A:FD51:844E:1703 5 dec 2022 17:29 (CET)[reageer]

WikiProject Vlaamse Kermiskoersen[brontekst bewerken]

Beste Ernie

Mijn naam is Tom Decock, werkzaam bij KOERS museum van de wielersport te Roeselare. Momenteel werken wij rond een WikiProject (https://www.wikidata.org/wiki/Q113396871) over de Vlaamse Kermiskoersen. In grote lijnen willen we de kennis over de Vlaamse Kermiskoersen (edities, deelnemers, winnaars, etc.) digitaal ontsluiten aan de hand van Wikipedia en zo online toegankelijk maken. Ik zag dat u eerder al pagina's in verband met kermiskoersen hebt bewerkt en ook geïnteresseerd bent in de wielersport. Ik wou u daarom graag een aantal vragen stellen over het gebruik van Wikidata en Wikipedia en u eventueel warm maken om (uiteraard geheel vrijwillig) deel te nemen aan ons project. Kan ik u misschien via mail contacteren om dit alles wat verder toe te lichten? Tom.decock (overleg) 9 dec 2022 15:49 (CET)[reageer]

Stuur gerust een mail via wikipedia hier en ik zal dat zeker bekijken. Ernie (overleg) 10 dec 2022 00:14 (CET)[reageer]
Ik ben momenteel bezig met het toevoegen van data i.v.m. een selectie aan Vlaamse kermiskoersen in Wikidata. Eens dit gebeurd is, kunnen we aan de slag met deze data om volwaardige Wikipediapagina's aan te maken. De bedoeling is om voor elke editie van alle wedstrijden in onze selectie een Wikipediapagina aan te maken. Het zal hierbij veelal gaan om een standaardvorm waarin de belangrijkste data bondig zijn opgenomen (voorbeeld: https://nl.wikipedia.org/wiki/Omloop_van_het_Waasland_2003). Naast deze standaardartikels willen we per wedstrijd een aantal edities (waaraan door het wedstrijdverloop, de weersomstandigheden, etc. wat meer verhaal vasthangt) uitwerken tot meer gedetailleerde pagina's. Dit aan de hand van schrijfsessies waarbij we samenwerken met vrijwilligers. Een eerste dergelijke sessie zal eind januari georganiseerd worden. In afwachting hiervan willen we graag al enkele meer ervaren Wikipediagebruikers inschakelen om in samenwerking met het museum een wedstrijdeditie met wat meer verhaal uit te werken tot een volwaardige pagina op Wikipedia. Zo kunnen we namelijk wat meer inzicht krijgen in het schrijfproces van een Wikipedia-artikel (welke bronnen/attributen zijn er nodig? Welke problemen dienen zich aan? Etc.). Mijn concrete vraag is dus of u het ziet zitten om een door ons gekozen wedstrijdeditie van de Omloop van het Waasland uit te werken tot een volwaardig artikel en hierbij uw werkwijze en het schrijfproces met ons te delen. Als dit het geval is, dan kunnen wij u voorzien van het benodigde bronnen- / beeldmateriaal en vervolgens de samenwerking starten. Tom.decock (overleg) 13 dec 2022 15:22 (CET)[reageer]
Beste @Ernie
In het kader van ons Wikiproject over de Vlaamse Kermiskoersen (Wikipedia:GLAM/KOERS museum Roeselare/Vlaamse kermiskoersen) organiseren wij op woensdag 15/02 (in KOERS. Museum van de Wielersport) en zaterdag 18/03 (in het CRVV) schrijfsessies waarbij we samen met vrijwilligers enkele bestaande Wikipedia-artikels over bekende kermiscoureurs uitbreiden en aanvullen aan de hand van bronnenmateriaal uit onze archieven. Bent u geïnteresseerd? Laat me gerust iets weten. Inschrijven kan alvast via: https://koersmuseum.be/nl/general/workshop-15-februari / https://koersmuseum.be/nl/kalender/beschrijf-je-mee Tom.decock (overleg) 9 feb 2023 10:58 (CET)[reageer]

Onyeka Okongwu[brontekst bewerken]

Op een aantal door mij aangemaakte artikelen zag ik dat je een sjabloon toevoegde met de legende. De tabel zelf toont als je erover gaat al die informatie dus is dat dubbel. Ik kan begrijpen dat je toch toevoegt maar kan dat dan een inklapbaar sjabloon zijn zodat dat niet in de weg staat, dan kan je hem openen als dat nodig is. MVG Themanwithnowifi (overleg) 17 dec 2022 17:06 (CET)[reageer]

Ik vind een legende wel op zijn plaats. Het mag zeker inklapbaar zijn, helaas heb ik geen idee hoe dat inklapbaar kan worden gemaakt. Jij een idee? Ernie (overleg) 18 dec 2022 01:53 (CET)[reageer]
Ik ga eens zoeken maar dat moet wel mogelijk zijn. Themanwithnowifi (overleg) 18 dec 2022 09:35 (CET)[reageer]

Rodney White[brontekst bewerken]

Heb het terug toegevoegd maar met bron deze keer. Ik ben ooit wel eens van plan alles te bebronnen maar dat neemt voor spelers die zeker E zijn redelijk wat tijd in beslag. Voor kleinere spelers doe ik het zeker omdat die dan zeker aangetoond E zijn. MVG Themanwithnowifi (overleg) 27 dec 2022 14:47 (CET)[reageer]

#100wikiwomen[brontekst bewerken]

Voor het schrijven van o.a. het artikel Shericka Jackson tijdens de #100wikiwomen challenge 2022-2023

Hoi Ernie, bedankt voor je bijdragen over o.a. Shericka Jackson voor de #100wikiwomen challenge 2022-2023. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen, DirkVE overleg 28 dec 2022 10:57 (CET)[reageer]

Hey Ernie, ik zie dat je vanonder vaak een hele hoop statistiekwebsites toevoegt. Moeten dat er zoveel zijn? De meeste zijn geen echte meerwaarde denk ik. Hoe sta jij hier tegenover? mvg Themanwithnowifi (overleg) 31 jan 2023 07:45 (CET)[reageer]

Deze pagina's bevatten bovendien vaak nog andere/bijkomende info. De meerwaarde zit vaak in kleine zaken dat klopt. Bijkomend stoppen soms sites met die statistieken en als er meer zijn maakt dat niet uit als er eentje zou stoppen. Nemen we bv Ray Allen (basketballer) als voorbeeld:
* Sportsreference: dit stond er al - enkel info over Olympische Spelen
* NBA-website: de basis voor elke NBA-speler
* NBC sportsedge: naast statistieken ook veel nieuws over Ray Allen (zie [14]
* Basketball-reference: de basis voor elke basketbalspeler. Dat is dan telkens dubbel vermits zij aparte pagina's maken voor NBA en college-statistieken
* Olympedia: de basis voor elke Olympiër
* Hoopshype: nieuws + ook details van salarissen enz
* basketball.realgm.com: bevat ook NCAA-stats bv
* Espn en proballers: deze bevatten inderdaad gelijkaardige info. Hier zou één van minder kunnen vermeld worde, maar dan is de vraag voor mij omgekeerd: stoort het er als er een link extra is? Ernie (overleg) 31 jan 2023 13:08 (CET)[reageer]
Ik zie inderdaad wat je bedoeld, Proballers heft het voordeel veel te informatie te hebben over hedendaagse spelers in Europa (ook Amerikaanse spelers hier). Ik zou zeggen als er iets zou bestaan met dichtklappen zou dat handig zijn maar daar heb ik geen weet van om dat in te voeren in een bestaand appendix sjablooon. Ik twijfel vooral aan NBC, ESPN en Hoopshype omdat als we die inforamtie nodig hebben (nieuwsbronnen enz.) kunnen we die dan niet beter invoegen in het artikel en dan dat nieuwsartikel als bron gebruiken? Themanwithnowifi (overleg) 31 jan 2023 17:07 (CET)[reageer]
We kunnen niet elk artikel invoegen als bron natuurlijk. Vaak gaat het bv om een wedstrijd die net gespeeld is. Die hoort niet dan niet in de artikels te staan maar is wel leuke info voor lezers die doorklikken. Dichtklappende sjablonen enz ben ik niet echt voorstander van. Op bv alle etalage-artikelen is er overigens ook niks te zien van dichtklappende sjablonen. Ernie (overleg) 1 feb 2023 00:33 (CET)[reageer]

Wie o wie vindt de bron?[brontekst bewerken]

Een bloemetje voor je deelname

Bedankt voor je deelname aan de eerste editie van de Wie o wie vindt de bron?. Ik wil je bedanken voor je inzet de afgelopen twee weken. De volledige uitslag kan worden nagelezen hier: Editie I. MVG Themanwithnowifi (overleg) 1 mrt 2023 23:15 (CET)[reageer]

Hey Ernie, ik zou als een speler niet gekozen is in de NBA draft dat niet vermelden in de infobox maar wel in de lopende tekst. Een aantal redenen: het zorgt dat de infobox langer wordt (of te lang) en dan kunnen we die draft parameters enkel voorbehouden voor zij die gedraft werden. Laat maar weten hoe jij ernaar kijkt. Want vaak is ook niet te achterhalen of ze kandidaat waren in de draft of niet of of ze gewoon rechtstreeks prof werden in bv Europa. Themanwithnowifi (overleg) 20 apr 2023 06:52 (CEST)[reageer]

Hey! Ik heb het enkel in de infobox geplaatst nu als het al in de tekst stond. Dus ging ik er van uit dat het niet meer te achterhalen was maar al een feit is. Als het in de tekst staat zou ik het wel in de infobox ook zetten. (Maar inderdaad enkel als het zeker is met een bron). Het is immers toch een belangrijk moment/gegeven in hun loopbaan. Ernie (overleg) 20 apr 2023 09:22 (CEST)[reageer]
Ik heb het vaak vermeld dat ze niet gekozen waren in de draft terwijl ze misschien nooit deelnamen aan de draft daarom dat ik het hier even meld. Ik zou het enkel plaatsen als het zeker was in de infobox als hij deelnam aan de draft (met bron dus). Themanwithnowifi (overleg) 20 apr 2023 16:20 (CEST)[reageer]
We moeten consequent zijn toch? Ofwel namen ze deel aan de draft en hebben we een bron die dat bevestigt: dan hoort het in de tekst en infobox thuis. Indien die bron er niet is, hoort het noch in de tekst noch in de infobox thuis toch? Dus als er geen bron is (ik ging verder op jouw tekst denk ik) en niet gevonden wordt, dan moet het op beide plaatsen weg. Zijn we daarop akkoord met elkaar? :) Ernie (overleg) 20 apr 2023 18:29 (CEST)[reageer]
Ja klopt daar zijn we zeker van! Dus moet je wel opletten op oudere artikelen van mij of ze deel namen aan de draft of niet. Je moet ook opletten want de Engelse wiki doet alsof ze automatisch deelnemen vanaf een bepaalde wiki en zo zijn er nog websites. We moeten dus een effectieve bron vinden die vermeld dat ze deelnamen aan de draft en anders mag je het ook uit het artikel verwijderen hoor. Themanwithnowifi (overleg) 20 apr 2023 18:39 (CEST)[reageer]

Zeg Ernie, zou jij jezelf ook niet op deze lijst willen zetten onder 'Atletiek'? Ten slotte doe je daar naar mijn mening meer dan voldoende voor. Ik zou het volkomen terecht vinden. Denk er eens over na. Groet, Piet.Wijker (overleg) 2 sep 2023 21:19 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Ernie, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 sep 2023 09:10 (CEST)[reageer]


Coaching gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ernie, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Lievemaaike (overleg) 5 okt 2023 15:14 (CEST)[reageer]

Hallo! Dank voor je bericht. Kan je even aangeven waar je interesses liggen en over welke onderwerpen je wenst te gaan bijdragen? Zijn er op heden al specifieke vragen over iets? Ernie (overleg) 5 okt 2023 17:22 (CEST)[reageer]

Start #100wikiwomen challenge[brontekst bewerken]

Doe mee!

Hoi Ernie, op 30 november 2023 start de #100wikiwomen challenge 2023-2024. De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen of gerelateerd aan vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan deze uitdaging leverde, ben je bij deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. DirkVE overleg 31 okt 2023 12:30 (CET)[reageer]

Reminder #100wikiwomen challenge[brontekst bewerken]

Hoi Ernie, hierbij even een herinnering dat morgen jouw naam op de lijst staat voor een nieuw artikel voor de #100wikiwomen challenge 2023-2024.
Zorg er voor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. Als het later is of niet lukt die dag, laat het dan gewoon even op voorhand weten. Op de #100wikiwomen-overlegpagina kan altijd een datumwissel besproken worden. DirkVE overleg 6 jan 2024 14:03 (CET)[reageer]

Oei, die timing van 18u was me onbekend. Het artikel komt er deze avond nog aan. Zo had ik het gepland. Excuses. Ernie (overleg) 7 jan 2024 18:10 (CET)[reageer]
Geen probleem, als ik het weet dan hoef ik mij geen zorgen te maken. DirkVE overleg 7 jan 2024 20:16 (CET)[reageer]
Ook komende zondag zou het kunnen dat het nieuwe artikel pas na 18u online komt. Maar het komt er zeker zondag aan. Excuses. Ernie (overleg) 20 jan 2024 00:08 (CET)[reageer]
Geen probleem, dank voor het melden. Mvg DirkVE overleg 20 jan 2024 10:28 (CET)[reageer]

Welverdiende ster #100wikiwomen challenge[brontekst bewerken]

Voor het schrijven van o.a. het artikel Marileidy Paulino tijdens de #100wikiwomen challenge 2023-2024

Hoi Ernie, bedankt voor je bijdragen over o.a. Marileidy Paulino voor de #100wikiwomen challenge 2023-2024. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen, DirkVE overleg 8 jan 2024 17:48 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Ernie, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 27 jan 2024 12:24 (CET)[reageer]

Hulp gevraagd[brontekst bewerken]

Hi Ernie,

Ik ben hier bezig een artikel te maken over een oud-Eredivisietrainer. Enige probleem is dat ik op de afbeelding in de infobox niet weet of de persoon links of de persoon rechts Bill Thompson is. Wellicht kun je mij hier mee verder helpen want ik kom er niet uit. Het is wel de enige duidelijke foto die ter beschikking is namelijk. Hopelijk heb jij een iets scherpere blik. Bij voorbaat dank! Basnoordwijk (overleg) 15 feb 2024 22:03 (CET)[reageer]

Hey Bas! Ik vrees dat ik je ook niet verder kan helpen. Beiden zijn me onbekend en ook wat opzoekwerk levert me geen duidelijkheid op. Excuses! Ernie (overleg) 16 feb 2024 01:14 (CET)[reageer]
Ik ben er inmiddels uit na het vinden van deze pagina. Meerdere foto's dateren van 4 augustus 1965 en Ole Madsen is dus degene in pak. De aanhouder wint :) Basnoordwijk (overleg) 16 feb 2024 21:28 (CET)[reageer]

Wie o wie vindt de bron? II[brontekst bewerken]

Een bloemetje voor je deelname

Bedankt voor je inzet in deze editie van Wie o wie vindt de bron?! Ik hoop dat je er plezier aan hebt beleefd en hopelijk tot bij de derde editie volgend jaar. Themanwithnowifi (overleg) 6 mrt 2024 22:54 (CET)[reageer]