Wikipedia:Sportcafé

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Overzicht beheerpagina's
Zie WP:SPC
Welkom in het sportcafé van Wikipedia

Dit is een centraal punt voor overleg over alles wat met sport te maken heeft. – Berichten worden na 45 dagen automatisch gearchiveerd.
U bevindt zich hier: De kroeg · Auteursrechtencafé · Bibliografie- en broncafé · Biologiecafé · Botcafé · Categoriecafé · Doorverwijscafé · Economiecafé · Exactewetenschapscafé · Geografiecafé · Geologiecafé · Geschiedeniscafé · ICT-café · Juridisch café · Medisch café · Muziekcafé · Politiek en nieuwscafé · Redactielokaal · Religie- en filosofiecafé · Ruslandcafé · Schaakcafé · Sportcafé · Taalcafé · Typografiecafé · De Wandschildering · Wikidata-café · Zuidoost-Europacafé · (wikiprojecten) · (mededelingen) · (helpdesk)

Biljartkamer in het Wener Café Griensteidl voor 1897
Sportcafé-Restaurant Pechtl in Lermoos, Oostenrijk
Archief

Archief Sportcafé


Archief 1: 20-2-2006 – 26-6-2006
Archief 2: 29-6-2006 – 7-12-2006
Archief 3: 7-12-2006 – 23-3-2007
Archief 4: 29-3-2007 – 27-7-2007
Archief 5: 28-7-2007 – 16-10-2007
Archief 6: 17-10-2007 – 07-05-2008
Archief 7: 08-05-2008 – 04-09-2008
Archief 8: 04-09-2008 – 30-04-2009
Archief 9: 01-05-2009 – 21-12-2009
Archief 10: 21-12-2009 – 23-06-2010
Archief 11: 19-06-2009 – 13-04-2011
Archief 12: 27-03-2011 – 21-12-2011
Archief 13: 19-12-2011 – 31-07-2012
Archief 14: 05-08-2012 – 23-06-2013
Archief 15: 19-06-2013 – 14-05-2014
Archief 16: 29-04-2014 – 03-07-2015
Archief 17: 12-07-2015 – 26-08-2016
Archief 18: 26-08-2016 – 11-08-2017
Archief 19: 11-07-2017 – 26-09-2018
Archief 20: 07-10-2018 – heden
Inhoudsopgave alle archieven


Even een vraag[bewerken]

Beste sportfans, dit is even een vraag tegenover de voetbalfans voordat ik mijn ongedaan maak-knop gebruik, is deze bewerking en deze bewerking van IliasL (overleg | bijdragen | bloks) niet fout of is dat vandalisme?

Ik hoor het wel.

Met vriendelijke groet: Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 7 jul 2019 09:58 (CEST)

Bedankt voor het opmerken van deze bewerkingen. Zeker de eerste was een typisch gevalletje van 'jongetje wil zijn eigen naam terug zien'. Ik heb beide bewerkingen gecontroleerd en hersteld. VanBeem (overleg) 7 jul 2019 10:08 (CEST)
Bedankt voor je reactie. Met vriendelijke groet: Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 7 jul 2019 10:18 (CEST)
Wacht even, om eventjes op het onderwerp voetbal terug te komen, is deze bewerking en deze bewerking ook niet fout of is het ook vandalisme? Met vriendelijke groet: Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 7 jul 2019 14:44 (CEST)
Zeker wel vandalisme. Ik heb de eerdere versie teruggezet. Flügel-Flitzer (overleg) 7 jul 2019 15:01 (CEST)
Ten eerste wil ik jou ook bedanken voor je reactie, maar ik kom nu met de vraag: vind jij dat er een CU nodig is omdat de IP-gebruiker dezelfde pagina bewerkt als IliasL of is dat nieuwelingen bijten? Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 7 jul 2019 15:06 (CEST)
Ik heb er absoluut geen verstand van, maar het lijkt me weinig kwaad kunnen. Flügel-Flitzer (overleg) 7 jul 2019 16:56 (CEST)

Sorry dat ik later reageerde, maar ik ben nu nog niet met een CU gekomen, maar vond (zoals je hier kunt zien) het eerst nodig om te of die IP-adres van IliasL was. Want een CU dient van pas wanneer je iemand verdenkt van blokkadeontduiking, vandalisme en andere zaken wat onder misbruik valt en het type misbruik waar er sprake van was vond ik ook om deze reden nog niet ernstig genoeg om een CU-verzoek toe te passen.

Met vriendelijke groet: Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 8 jul 2019 16:17 (CEST)

Statistieken WK voetbal[bewerken]

Beste sportliefhebbers, op Statistieken wereldkampioenschap voetbal 2018 kom ik een aantal zaken tegen die bij mij vragen oproepen:

  • "Meeste gemaakt met assists". Dat is toch geen gangbare statistiek? En wat er nou precies mee bedoeld?
  • Na enig zoeken vind ik dat een brace "iets met twee" is, ofwel twee doelpunten. Ook dat is toch absoluut niet gangbaar? Ik zie op het Engelstalige artikel dat daar ook de braces worden vermeld, maar dat linkt dan weer naar hattrick, "iets met drie".
  • Waarom staat er twee keer "Laatste doelpunt zonder verlenging" en ook twee keer "Laatste doelpunt met verlenging"?
  • "Minste doelpunten in een wedstrijd" lijkt me ook geen gangbare statistiek. Weinig verrassend overigens dat dat een wedstrijd bleek te zijn die in 0-0 eindigde.
  • "Minst gemaakt (verloren wedstrijd)". Ja duhuh, gaan we nu alle wedstrijden opnoemen waarin de verliezende ploeg niet gescoord heeft?

Wat vinden jullie? Bij voorbaat dank voor het meedenken! Vinvlugt (overleg) 13 aug 2019 15:10 (CEST)

Fancruft? The Banner Overleg 13 aug 2019 15:33 (CEST)
Als er voor de assists bronnen zijn, zou ik het laten staan. Dat geldt voor de rest wellicht ook, maar voor "minste doelpunten" verwacht ik niet eens een bron. Assists zijn tegenwoordig wel belangrijk, omdat een assist de speler is die de scorende speler in positie heeft gebracht en de bal heeft aangegeven. Vaak is die speler belangrijker dan de speler die het afmaakt, dus is het niet zo gek dat daar statistieken van worden gemaakt. De tijd dat een doelpuntmaker vanaf de eigen helft 7 tegenstanders uitspeelt en alleen voor de keeper komt, is na Maradonno geloof ik wel voorbij. Tegenwoordig spelen ze totaalvoetbal, en is een speler zonder de bal vaak nog belangrijker dan een speler met de bal. Die moet op de juiste plek staan, vrij om de bal aan te nemen, in de juiste positie om de bal aan te nemen, en weten naar wie hij de bal weer af kan spelen. Op die manier wist Ajax ver te komen in de Champions League vorig jaar, en ook de Oranjevrouwen kwamen daarmee in de finale. Edoderoo (overleg) 13 aug 2019 16:12 (CEST)
Dag Edo, dat het aantal assists een gangbare statistiek is betwijfel ik ook zeker niet, ik snap alleen niet wat "meeste gemaakt met assists" inhoudt. Het lijkt erop dat zes doelpunten "even veel waard is" als vier doelpunten en twee assists, en die redenering ben ik echt nog nergens tegengekomen. Vinvlugt (overleg) 13 aug 2019 16:15 (CEST)
Nog een aanvulling: ook over de gangbaarheid van "Snelste doelpunt na een goal" heb ik zo mijn twijfels. Vinvlugt (overleg) 13 aug 2019 16:17 (CEST)
Ik vrees een beetje dat dit gewoon Origineel Onderzoek is, en hoewel het allemaal best verfieerbare feitjes zijn, ga ik toch wel met fancruft van The Banner mee. Edoderoo (overleg) 13 aug 2019 16:34 (CEST)
Wat mij betreft mag dit artikel weg. De informatie die mogelijk relevant zou kunnen zijn voor een encyclopedie mag in het hoofdartikel Wereldkampioenschap voetbal 2018. Mvg, OrviIIe (overleg) 13 aug 2019 16:28 (CEST).
Zo ver zou ik niet gaan. Maar een opkuis is nodig dat is duidelijk. Ook stand alle teams is niet relevant. Er zal niemand ooit zeggen dat een bepaald land 19e werd op een wk bv. Ernie (overleg) 15 aug 2019 21:34 (CEST)