Wikipedia:Sportcafé

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Overzicht beheerpagina's
Zie WP:SPC
Welkom in het sportcafé van Wikipedia

Dit is een centraal punt voor overleg over alles wat met sport te maken heeft. – Berichten worden na 45 dagen automatisch gearchiveerd.
U bevindt zich hier: De kroeg · Auteursrechtencafé · Biologiecafé · Botcafé · Categoriecafé · Doorverwijscafé · Economiecafé · Exactewetenschapscafé · Geografiecafé · Geologiecafé · Geschiedeniscafé · ICT-café · Juridisch café · Medisch café · Muziekcafé · Politiek en nieuwscafé · Redactielokaal · Religie- en filosofiecafé · Ruslandcafé · Schaakcafé · Sportcafé · Taalcafé · Terugdraaiersplatform · Typografiecafé · Zuidoost-Europacafé · (wikiprojecten) · (mededelingen) · (helpdesk)

Biljartkamer in het Wener Café Griensteidl voor 1897
Sportcafé-Restaurant Pechtl in Lermoos, Oostenrijk
Archief

Archief Sportcafé


Archief 1: 20-2-2006 – 26-6-2006
Archief 2: 29-6-2006 – 7-12-2006
Archief 3: 7-12-2006 – 23-3-2007
Archief 4: 29-3-2007 – 27-7-2007
Archief 5: 28-7-2007 – 16-10-2007
Archief 6: 17-10-2007 – 07-05-2008
Archief 7: 08-05-2008 – 04-09-2008
Archief 8: 04-09-2008 – 30-04-2009
Archief 9: 01-05-2009 – 21-12-2009
Archief 10: 21-12-2009 – 23-06-2010
Archief 11: 19-06-2009 – 13-04-2011
Archief 12: 27-03-2011 – 21-12-2011
Archief 13: 19-12-2011 – 31-07-2012
Archief 14: 05-08-2012 – 23-06-2013
Archief 15: 19-06-2013 – 14-05-2014
Archief 16: 29-04-2014 – 03-07-2015
Archief 17: 12-07-2015 – 26-08-2016
Archief 18: 26-08-2016 – heden
Inhoudsopgave alle archieven


Relevantie amateurinternationals[bewerken]

Ik houd het kort: Tijdens het snuffelen in de archieven, kwam ik informatie over amateurinternationals tegen die uitkwamen voor het Nederlands amateurvoetbalelftal, maar die eveneens — sinds de invoering van dit team en het betaald voetbal in 1956 — nooit zijn uitgekomen tijdens een wedstrijd voor een voetbalclub uit het betaald voetbal. Ik heb moeite met het opzoeken of interpreteren of deze lokale sporthelden die wel nationale bekendheid hebben, relevante sporters zijn op de Nederlandstalige Wikipedia. Hoe kijken jullie in het Sportcafé tegen deze internationals aan? FabioDekker (overleg) 21 okt 2017 18:29 (CEST)

Wat mij betreft is dit een uitzonderingsgeval waar van afgeweken mag worden. Zeker als ik het artikel mag geloven dat het amateurelftal mee deed aan de kwalificatie voor de Olympische Spelen. En waarschijnlijk hadden spelers er van ook meer naamsbekendheid dan spelers van de slechtere profclubs. Dus in mijn ogen zouden spelers van dit team encyclopedisch genoeg zijn voor Wikipedia. ARVER (overleg) 21 okt 2017 19:01 (CEST)
Ik denk dat je dat echt van geval tot geval moet bekijken. Uitkomen voor het nationaal amateurvoetbalelftal betekent niet automatisch relevantie. Ik heb me echter bijvoorbeeld wel ooit sterk gemaakt voor behoud van het artikel over Henk Kiel, die in de jaren 60 en 70 uitkwam voor Go-Ahead Kampen. Over hem verschenen er in die tijd uitgebreide artikelen in de landelijke media en hij werd ook beschouwd als beste amateurvoetballer in zijn tijd. Omdat het profbestaan destijds nog niet zo heel veel opleverde, maakte hij ondanks veel belangstelling (tot Ajax aan toe!) nooit de overstap naar de profs. GeeJee (overleg) 21 okt 2017 19:05 (CEST)
Bedankt voor het voorleggen van een concreet voorbeeld, Geejee. Het gaat mij juist om de interpretatie van jouw eerste twee zinnen: is een persoon die minimaal een officiële wedstrijd gespeeld heeft voor het Nederlands amateurvoetbalelftal automatisch relevant? Ik deel zelf de mening van ARVER, omdat naar mijn inziens in dit geval het sportieve aspect (voetballer dat Nederland vertegenwoordigt in internationale wedstrijden) de voorkeur zou moeten krijgen boven het salariële aspect (wel of geen beroepsvoetballer). Er zijn ook genoeg internationals die voor kleine landen WK-kwalificaties spelen, maar ook wekelijks uitkomen voor een amateurclub. FabioDekker (overleg) 21 okt 2017 19:44 (CEST)
Nee, ben ik niet met je eens. Iemand die in een nationaal juniorenelftal speelt, is ook niet automatisch relevant. Je kunt niet echt spreken van het "hoogste niveau", ook al hebben ze internationale wedstrijden gespeeld. In dat elftal van 1970 zullen wellicht meer "spreekwoordelijke uitzonderingen" zitten, maar dat hangt af van de bronnen over de betreffende spelers. In latere elftallen zullen die uitzonderingen waarschijnlijk niet meer te vinden zijn. Vanaf de jaren 80 stelde dat amateurelftal ook niet echt veel meer voor, ook al speelden ze nog "internationale wedstrijden". GeeJee (overleg) 21 okt 2017 20:08 (CEST)
Betreft de internationale wedstrijden ben ik eens dat het wel sport op seniorenniveau moet zijn. Destijds waren er sportief gezien twee "Nederlands elftallen" voor senioren. Vanaf het moment dat het IOC het amateurprincipe langzaamaan begon los te laten, werd het spel minder interessant en werd het bestaansrecht van een verkapt prof/jeugdelftal twijfelachtig. Wellicht heb je gelijk en moet men het geval tot geval bekijken (aan de hand van een combinatie van diverse criteria voor relevante sporters)... FabioDekker (overleg) 21 okt 2017 20:34 (CEST)
Ik zou het voorzichtig aanpakken. Eerst spelers beschrijven met 10 of meer wedstrijden. Dan zakken tot 9 en meer en dan stap voor stap tot je gezakt bent naar 5 en meer. Daarna mag je serieuze oppositie verwachten. The Banner Overleg 22 okt 2017 16:36 (CEST)
Amateurinternationals waren actief op amateurniveau en dat is niet het hoogste niveau. Dus zijn ze niet relevant als ze niet later in het betaald voetbal actief geweest zijn. Uitzondering kan men maken als ze de Olympische Spelen zouden gehaald hebben. Akadunzio (overleg) 22 okt 2017 17:00 (CEST)

Hulp gevraagt bij controle statistieken voetballers van Waasland-Beveren[bewerken]

Kan iemand even de bewerkingen (64 stuks) van gebruiker:178.118.89.130 nalopen? Gebruiker heeft vele aanpassingen gedaan aan voetballers van Waasland-Beveren, maar opvallend vaak genoeg worden totalen niet bijgewerkt. En misschien kloppen er nog een paar kleine dingen niet. ARVER (overleg) 3 nov 2017 08:34 (CET)