Wikipedia:Sportcafé

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Overzicht beheerpagina's
1rightarrow.png WP:SPC
Welkom in het sportcafé van Wikipedia

Dit is een centraal punt voor overleg over alles wat met sport te maken heeft. – Berichten worden na 45 dagen automatisch gearchiveerd.
U bevindt zich hier: De kroeg · Auteursrechtencafé · Biologiecafé · Botcafé · Categoriecafé · Doorverwijscafé · Exactewetenschapscafé · Geografiecafé · Geologiecafé · Geschiedeniscafé · ICT-café · Medisch café · Muziekcafé · Politiek- en nieuwscafé · Redactielokaal · Religie- en filosofiecafé · Ruslandcafé · Schaakcafé · Sportcafé · Taalcafé · Typografiecafé · Zuidoost-Europacafé · (wikiprojecten) · (mededelingen) · (helpdesk)

Biljartkamer in het Wener Café Griensteidl voor 1897
Sportcafé-Restaurant Pechtl in Lermoos, Oostenrijk
Archief

Archief Sportcafé


Archief 1: 20-2-2006 - 26-6-2006
Archief 2: 29-6-2006 - 7-12-2006
Archief 3: 7-12-2006 - 23-3-2007
Archief 4: 29-3-2007 - 27-7-2007
Archief 5: 28-7-2007 - 16-10-2007
Archief 6: 17-10-2007 - 07-05-2008
Archief 7: 08-05-2008 - 04-09-2008
Archief 8: 04-09-2008 - 30-04-2009
Archief 9: 01-05-2009 - 21-12-2009
Archief 10: 21-12-2009 - 23-06-2010
Archief 11: 19-06-2009 - 13-04-2011
Archief 12: 27-03-2011 - 21-12-2011
Archief 13: 19-12-2011 - 31-07-2012
Archief 14: 05-08-2012 - 23-06-2013
Archief 15: 19-06-2013 - 14-05-2014
Archief 16: 29-04-2014 - heden
Inhoudsopgave alle archieven


Lijst met ruiters[bewerken]

Kan een kenner of geïnteresseerde zich eens buigen over de Lijst van ruiters en de rode links zonder duidelijke E-waarde verwijderen? Zie ook de discussie in de kroeg.--Queeste (overleg) 2 jun 2015 15:42 (CEST)

Kroeg[bewerken]

1. Windsurfliefhebbers nodigen we uit hier mee te praten en actie te ondernemen. Alvast dank, mede namens Fontes, The Banner en andere belanghebbenden.
2. Nog meer watersport: roeien
 Klaas `Z4␟` V:  5 jun 2015 10:57 (CEST)

Mannen- en vrouwenvoetbal[bewerken]

Skuipers heeft onlangs (en wellicht staan er nog meer in de planning) heel wat voetbalartikelen hernoemd naar "XXX (mannen)" of "XXX (mannenvoetbal)". Kennelijk is hij van mening dat er een duidelijk onderscheid gemaakt dient te worden tussen heren- en damesvoetbal, ook als er geen artikel bestaat over de tegenhanger van een artikel over herenvoetbal. Ik vindt hierover geen voorafgaand overleg terug terwijl de wijziging toch wel dermate ingrijpend is dat dat wenselijker was. Inmiddels zie ik verzoeken voor bots voorbijkomen om allerlei gebroken verbindingen te herstellen en een vraag aan Skuipers over de wijzigingen waaruit eveneens blijkt dat er geen voorafgaand overleg is geweest, maar ook dat de naamgeving door Skuipers mogelijk niet correct is. Is het dan wel zo verstandig om botjes achter een bal aan te laten te rennen om vervolgens mogelijk andere (of dezelfde) botjes de andere kant op te laten rennen (al dan niet met bal aan de voet)? EvilFreD (overleg) 1 jul 2015 20:29 (CEST)

Als de officiële naam van de 'mannen'competitie gewoon Eredivisie is en de vrouwencompetitie Eredivisie Vrouwen heet, dan is een {{Zie artikel}} bovenaan het 'mannen'artikel m.i. de makkelijkste oplossing. Wikiwerner (overleg) 1 jul 2015 20:51 (CEST)
Op zich snap ik wel de toevoeging van Skuipers. Er is immers ook bijna altijd een nationale vrouwenvoetbalploeg van elk land. Overleg is echter wel op zijn plaats lijkt me inderdaad. Ernie (overleg) 1 jul 2015 23:37 (CEST)
Er wordt hier gesuggereerd dat SKuipers verkeerde namen gebruikt, maar dat lijkt me te kort door de bocht. SKuipers maakt van een pagina een doorverwijspagina, waardoor er heel veel oude verwijzingen plots naar een doorverwijzing toewijzen. Dit gebeurt wel vaker als een bestaande pagina een doorverwijspagina wordt, en dat is op zich simpel op te lossen. Dat er ook andere constructies zijn (Amsterdamconstructies, Paraguayconstructies, en constructies met fantasievolle namen van artikelen) klopt, maar dat wil niet zeggen dat de gekozen methode van SKuipers fout of eigenwijs is.
Maar wat mij wél een zinvolle discussie lijkt, is te kijken of de naamgeving voor toekomstige verwijzingen zinvol is. Eredivisie zal 99 van de 100x over mannenvoetbal gaan, en dan zou een Amsterdamconstructie mogelijk heel veel verwijzingen naar een doorverwijspagina kunnen schelen. Aan de andere kant: verwijzingen naar een DP worden in de praktijk binnen zeer korte tijd opgelost, dus zo enorm zal het probleem ook niet zijn. ed0verleg 2 jul 2015 09:27 (CEST)
Dit zou een "probleem" kunnen zijn voor alle sporten die door mannen en niet-mannen wordt beoefend. Iets is pas een probleem als iemand het als een probleem ziet.  Klaas `Z4␟` V:  2 jul 2015 10:14 (CEST)
@Edoderoo - Even ter zijde over het oplossen van dp-links: op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/Artikelen is het sinds de hernoemingen opvallend rustig gebleven. Blijkbaar werkt die pagina ook niet altijd feilloos. Daarom een verzoek aan iedereen om bij een soortgelijke hernoeming zelf de links om te zetten. Wie 5000 links te veel vindt, zoals bij de Eredivisie en de Bundesliga samen, kan een verzoek plaatsen op Wikipedia:Verzoekpagina voor bots. Wikiwerner (overleg) 2 jul 2015 13:23 (CEST)
Doordat de achterliggende database niet meer wordt geüpdatet, worden nieuwe doorverwijspagina's niet meer aangemerkt in deze lijst. Hoe langer het duurt, hoe groter het probleem... Pompidom (overleg) 2 jul 2015 13:40 (CEST)

Voetbal sjablonen[bewerken]

Beste gebruikers, de club-sjablonen met de spelers worden ieder jaar netjes aangepast. Dat staat correct onder de voetballers die op dat moment bij die club spelen. Echter het zelfde sjabloon staat onder alle voetballers die de afgelopen jaren bij die club speelde. Waarom wordt er niet ieder jaar een nieuw sjabloon gemaakt? Wanneer Jan Klaassen in 2006 bij PSV voetbalt, is het handig wanneer je kan zien met wie hij op dat moment in het elftal stond. Het heeft volgens mij geen waarde dat er een sjabloon op zijn pagina staat met het PSV elftal van anno 2015. Of is dit vrouwenlogica? Mvg, Lidewij (overleg) 3 jul 2015 15:23 (CEST)

In die situatie zou je een grote opeenstapeling van navigatiesjablonen onderaan de artikelen krijgen. Dat zou behoorlijk rommelig kunnen worden... JurriaanH (overleg) 3 jul 2015 15:49 (CEST)
Bij andere sporten zag ik dat er meerdere sjablonen bij elkaar werden ingeklapt. Lidewij (overleg) 3 jul 2015 16:20 (CEST)
Dat zou een optie kunnen zijn, Lidewij. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik geen sjabloonexpert ben, maar wellicht zit daar een mogelijkheid. :-) JurriaanH (overleg) 3 jul 2015 16:26 (CEST)