Wikipedia:Biologiecafé

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Overzicht beheerpagina's
Zie WP:BIC
Welkom in het Biologiecafé van Wikipedia,

een centraal punt van overleg over alle zaken op Wikipedia die met biologie te maken hebben

U bevindt zich hier:


Polyscias Ming (Aralia)[bewerken | brontekst bewerken]

Polyscias? Aralia? Ming met issue.

Hoi, het gaat niet zo goed met mijn plant. Er vallen bladeren bij de vleet, en ik weet niet of het een seizoensverschijnsel is of niet, maar opzoeken is wat lastig. Het is een Ming, zoveel is zeker, maar is het nou een Aralia (volgens hunnie) of een Polyscias (volgens hunnie)? Of alletwee? (hunnie). Ik kon geen enkel artikel (ook niet op de interwiki's) hierover vinden, maar hij bestaat wel. Taxonomisch drama daargelaten, is het normaal dat er zoveel bladval is? Er staat me bij dat deze vorig jaar in het najaar ook wat bladval had, maar dit jaar is het wel heavy. Expert opinies welkom. Milliped (overleg) 6 okt 2021 12:51 (CEST)[reageer]

Misschien heb je HIER wat aan? Full pentagon.svgErik Wannee (overleg) 19 okt 2021 21:18 (CEST)[reageer]



Heeft Kruppomenia levis een slakkenhuis?[bewerken | brontekst bewerken]

Epimenia verrucosa.jpg
Kruppomenia levis (MNHN-IM-2000-6264).jpeg

In het artikel Solenogastres (wormmolusken) lees ik dat deze dieren geen schelp hebben. De meeste plaatjes die ik van deze dieren heb gezien, hebben dan ook het uiterlijk van een naaktslak (bovenste plaatje). En dan is er ineens de wormmolusk Kruppomenia levis die volgens de afbeelding (onderste plaatje) een voorbeeldig slakkenhuisje zou hebben. Dat plaatje komt op allerlei gerelateerde pagina's (ook op Wikispecies) terug. Nu heb ik een donkerbruin vermoeden dat men dat allemaal van elkaar overgenomen heeft zonder erover na te denken, en dat dit plaatje feitelijk hoort bij een totaal andere mollusk. Maar ik heb onvoldoende gezag om dat eigenhandig aan te passen, zeker zolang niet duidelijk is van welke diersoort dit 'slakkenhuisje' wel afkomstig is.
Is er iemand die dit raadsel kan ontrafelen? Full pentagon.svgErik Wannee (overleg) 19 okt 2021 12:42 (CEST)
[reageer]

Goed opgemerkt! Lijkt me inderdaad sterk dat deze soort hierop een uitzondering is. Na een Google-search lijkt deze slak op soorten uit de familie Terebridae, zoals Hastula of Terebra, zie bijvoorbeeld hier. Maar let op; ik ben geen slakkenexpert, en ik durf geen knoop door te hakken. -B kimmel (overleg) 19 okt 2021 16:44 (CEST)[reageer]
Ik heb inmiddels flink gezocht, en zag hier en hier een beschrijving die me tamelijk betrouwbaar overkomt, en waarop overduidelijk is te zien dat dit beestje niet zo'n geschroefd slakkenhuis heeft. Ergo: welk beest dat slakkenhuisje wel maakt: in elk geval niet Kruppomenia levis. Ik ga dat plaatje overal weghalen. Full pentagon.svgErik Wannee (overleg) 19 okt 2021 17:27 (CEST)[reageer]
Goed plan. Hoewel parallelle evolutie soms tot uiterst verrassende gelijkenissen leidt, is er dit geval genoeg twijfel over de juistheid om het plaatje te verwijderen. mvg HenriDuvent 19 okt 2021 18:05 (CEST)[reageer]
Ik heb het plaatje inmiddels overal verwijderd. Alleen op ceb:Kruppomenia levis kreeg ik hem niet weg. Geen idee waar die pagina zijn plaatje vandaan heeft. Iemand anders wel een idee? Verder heb ik bij het plaatje op Commons maar een waarschuwing gezet dat het géén Kruppomenia levis is, maar de verkeerde naam blijft in de bestandsnaam staan. Zouden we dat ook kunnen wijzigen? Ik ben nl. bang dat een of andere figuur het verkeerde plaatje ooit terug zal zetten. Full pentagon.svgErik Wannee (overleg) 19 okt 2021 22:42 (CEST)[reageer]

Leng (melk)[bewerken | brontekst bewerken]

Ik ben voornemens om dit artikel feitelijk geheel te herschrijven en me dan vooral te richtten op deze bron. Als er iemand tips heeft en/of kan aangeven waar ik rekening mee moet houden dan hoor ik het graag. Ik ben geen kenner op dit vakgebied maar op basis van de beschikbare informatie lijkt me dat leng niet een vorm van 'schimmelvorming' is. De toevoeging melk in de titel is mij ook nog een raadsel. Alle reacties zijn welkom Geerestein (overleg) 19 okt 2021 15:30 (CEST)[reageer]

Ik heb nog nooit gehoord van leng in melk; wel van leng in brood. Als dat gebeurt dan krijgt het een vieze bitterzurige smaak en trekt het brood kleine draadjes als je het scheurt. Ik had altijd gedacht dat dat inderdaad door een schimmel wordt veroorzaakt, maar ik lees hier dat het een bacterie zou zijn. Nu is dat een tekst uit 1938, dus het zou zomaar kunnen zijn dat dat verhaal niet helemaal correct is. Gelukkig vond jij een betrouwbaardere bron die aangeeft dat het inderdaad een bacterie betreft, en wel Bacillus subtilis en/of Bacillus mesentericus. Ik ontdekte inmiddels dat leng in het Engels 'rope' of 'rope spoilage' wordt genoemd; hopelijk kun je zo aan meer informatie komen. Lees bv. ook dit artikel. Overigens vind ik niets over leng in melk, dus ik vrees dat de titel van het artikel aangepast zal moeten worden. De inhoud van het artikel is in de huidige vorm inderdaad niet acceptabel; fijn dat je ermee aan de slag wilt. Full pentagon.svgErik Wannee (overleg) 19 okt 2021 16:14 (CEST)[reageer]
Ik denk dat de toevoeging "melk" is vanwege melkachtige aard ervan: "roomwitte laag" en "witte uitslag". –bdijkstra (overleg) 19 okt 2021 16:28 (CEST)[reageer]
Dan is het op z'n minst een verwarrende term. En het uitgangspunt is dat desambiguatietoevoegingen verhelderend moeten zijn. We zouden het artikel neutraal kunnen hernoemen naar Leng (voedsel), maar als er geen enkele aanwijzing te vinden is dat het iets anders dan brood kan aantasten dan vind ik dat we het het beste kunnen hernoemen naar Leng (brood). Full pentagon.svgErik Wannee (overleg) 19 okt 2021 21:12 (CEST)[reageer]
Hier: Etymologiebank.nl wordt het graanbederf genoemd. JanB46 (overleg) 19 okt 2021 22:08 (CEST)[reageer]