Wikipedia:SHEIC

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
SHEIC
SHEIC
SHEIC

Dit is een overlegruimte voor mensen die op de Nederlandstalige Wikipedia tijd willen besteden aan informatica, automatisering, andere technische zaken van de wiki (zoals sjablonen) en verwante onderwerpen. Dit is tevens een centrale plaats ter bespreking en afstemming van artikelen, categorieën, portalen, lijsten en andere zaken met betrekking tot informatica, automatisering en wat dies meer zij.

Cocktail1.jpg

Dit is een café in aanbouw, bekabeling en computerapparatuur is volledig aangelegd, en er is redundante internetconnectiviteit met GigE uplinks, maar stoelen, een bar, de fundering, het dak, de ramen en de deur ontbreken nog. We hopen dat de bouwplannen in de loop van 2015 zullen worden goedgekeurd, en het café aan de water- en gasleiding wordt aangesloten.

Let op dat er een zekere overlap is met de Helpdesk, stel voor dringende zaken je vraag ook daar.
1rightarrow.png WP:ICT
A small cup of coffee.JPG

Naar inhoud   Naar onder   Nieuw onderwerp toevoegen   Archief   Beheerpagina's

U bevindt zich hier:


Broncodeweergave en PDF[bewerken]

Toen ik een Wikipedia-artikel over een ICT-onderwerp vastlegde op mijn computer met de optie 'Downloaden als PDF', bleek dat de broncodefragmenten die in het betreffende artikel (Zwevendekommagetal) stonden niet goed werden weergegeven: de regelafbrekingen vallen op die plaatsen weg, anders gezegd: alle programmaregels liepen in elkaar over.

Vervolgens bekeek ik de wikicode van het artikel en zag dat de betreffende fragmenten worden omgeven door de codes <source> en </source>. Hierop googelend ontdekte ik dat deze codes horen bij de Mediawiki-extensie ASHighlight. Op de beschrijving daarvan staat echter dat deze extensie verouderd is, men stelt voor om in plaats daarvan SyntaxHighlight GeSHi te gebruiken. Ik weet natuurlijk niet of het geconstateerde probleem met PDF-downloads ook optreedt bij die extensie. En ik vraag me af hoe het zit wanneer je gewoon de code <pre> gebruikt. Dat is in elk geval geen extensie maar standaard-html, dus het zou kunnen schelen. Daarnaast vraag ik me af hoe ver dat verouderd-zijn van die eerste extensie gaat en of die codes misschien overal vervangen moeten worden door <syntaxhighlight>. Bever (overleg) 15 jun 2015 22:20 (CEST)

In veel artikelen wordt al lange tijd <code> gebruikt. Zo te zien werkt <syntaxhighlight> hetzelfde. --BDijkstra (overleg) 16 jun 2015 09:46 (CEST)

Het probleem is bekend (phab:T73598), maar het is geen probleem met prioriteit. Beperkte mankracht, veel bugs om op te lossen, je kent 't wel. valhallasw (overleg) 16 jun 2015 15:07 (CEST)

Tech News: 2015-26[bewerken]

22 jun 2015 17:23 (CEST)

Tech News: 2015-27[bewerken]

29 jun 2015 17:56 (CEST)

Tech News: 2015-28[bewerken]

6 jul 2015 17:13 (CEST)

Sjablonen categorisatie[bewerken]

Toevallig ontdekte ik vandaag via het lemma Westerse astrologie, dat er iets aan de hand is met de categorisatie van sjablonen, waardoor ook hele artikelen gecategoriseerd worden als sjablonen. Zie ook Categorie:Wikipedia:Sjablonen religie en Categorie:Wikipedia:Sjablonen wetenschap. Het is waarschijnlijk eenvoudig op te lossen, maar ik zie even niet waar ik moet beginnen. Misschien kan iemand even helpen? - Aiko 10 jul 2015 11:54 (CEST)

Opgelost. Pompidom (overleg) 10 jul 2015 12:01 (CEST)
Dankjewel, daar was ik intussen ook uitgekomen. Glimlachende smiley - Aiko 10 jul 2015 12:04 (CEST)

Tech News: 2015-29[bewerken]

13 jul 2015 17:06 (CEST)

Tech News: 2015-30[bewerken]

21 jul 2015 05:05 (CEST)

Tech News: 2015-31[bewerken]

27 jul 2015 17:05 (CEST)