Overleg gebruiker:Ellywa

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken


Leef in het hier en nu[bewerken]

Vandaag op Wikipedia: 1929241 artikelen.

Het verleden bestaat alleen om van te leren: Archief1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - (18 overgeslagen) - 19 - 20 - 21 - 22 - emetine - eminence grise

#100wikiwomen challenge[bewerken]

Voor het schrijven van het artikel Sara Seager tijdens de #100wikiwomen challenge (2017/2018)

Hoi Ellywa, bedankt voor je artikelen over Sara Seager en Catherine Murphy voor de #100wikiwomen challenge (2017/2018). Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen een plek te geven op de Nederlandstalige wikipedia Lach, Ecritures (overleg) 13 jan 2018 18:29 (CET)

Genomineerd voor een WikiUil 2017, uitnodiging voor de uitreiking[bewerken]

Beste Ellywa, Van 4 november t/m 30 november 2017 konden gebruikers van de Neerlandstalige Wikipedia de meest gewaardeerde gebruikers en projecten van 2017 nomineren. Minstens een van de Wikipedia-gebruikers heeft jou voorgedragen voor een WikiUil in de categorie:

  • SamenwerkingsUil – Wikipedia is een samenwerkingsproject. Samenwerking is cruciaal voor de kwaliteit van de encyclopedie. Wikipedia leeft dankzij de toewijding en betrokkenheid van haar deelnemers.

Van harte gefeliciteerd met deze nominatie!

Van 1 januari t/m 14 januari 2018 konden alle actieve gebruikers op Wikipedia hun stem uitbrengen. Welke gebruikers en projecten daadwerkelijk een WikiUil winnen wordt pas bekend gemaakt tijdens de uitreiking van de WikiUilen tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst in Utrecht op zaterdag 20 januari en daarna ook op Wikipedia. Omdat je genomineerd bent voor deze prijs, willen we je graag uitnodigen voor deze nieuwjaarsbijeenkomst. Meer informatie kun je vinden op: Nieuwjaarsbijeenkomst 2018.

Na de uitreiking kan men gratis het Universiteitsmuseum Utrecht bezoeken en daarna volgt een gratis borrel. Om gratis toegang te hebben is inschrijven noodzakelijk. Blijf je liever anoniem kun je gerust een pseudoniem invullen: via deze link.

Daarnaast willen wij, als organisatoren van de uitreiking van de WikiUilen, ook graag weten of je komt of niet! Kun je dit ons laten weten?   Dat kan door hieronder op dit bericht te reageren, dat kan op de pagina van de Nieuwjaarsbijeekomst, of kan door ons een e-mail te sturen.

Dank voor je bijdragen aan Wikipedia in het afgelopen jaar en we hopen in de toekomst nog meer bijdragen van je te zien!

Namens de organisatie van de prijsuitreiking, Taketa & Romaine 15 jan 2018 11:17 (CET)

Het lijkt erop dat we elkaar IRL gaan ontmoeten[bewerken]

En wel in Utrecht! Wees niet bevreesd! Ik ben een bedaagde overgewichtige grijze man die altijd het beste voorheeft met de mensen! In het echt val ik best wel mee. Dus maak je geen zorgen! Berretta cardinalizia.png RJB overleg 16 jan 2018 17:43 (CET) Berretta cardinalizia.png RJB overleg 16 jan 2018 17:43 (CET)

Naaimachinevoetje[bewerken]

Overleg verplaatst naar Overleg:Naaimachinevoetje, EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 31 jan 2018 00:15 (CET)

openbare verzuchting....[bewerken]

Via OTRS krijg ik een klein complimentje, "Hartelijk dank voor uw bericht en de heldere uitleg." Daar doe ik het voor. Was iedereen op Wikipedia maar zo aardig en beleefd.... Het is toch vreemd, juist waar het allemaal meegelezen kan worden, overheerst bij sommigen zoveel botheid, grofheid, zuurheid en gewoon 100% onvriendelijkheid richting medewikipedianen. Ik vind dat onbegrijpelijk. We moeten maar bedenken dat het maar een handjevol is, die zure lieden, verreweg de meeste Wikipedianen zijn on-wiki net zo aardig als IRL. EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 18 jan 2018 11:35 (CET)

Gefeliciteerd met de gekregen WikiUil[bewerken]

Uitreiking
WikiUilen 2017
WikiUil
De
SamenwerkingsUil 2017
is uitgereikt aan
Ellywa
ter waardering van
het uitstekende werk
in het verbeteren van
onze encyclopedie.

Hallo Ellywa! Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de SamenwerkingsUil 2017!!

We hopen dat je de ontvangen WikiUil een mooi plekje zult geven en deze blijk van waardering je veel plezier geeft in het werken op Wikipedia.

Naast de fysieke WikiUil krijg je ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina.

We hopen dat je in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mag doen om Wikipedia te verrijken en te verbeteren. Namens de WikiUilen Academie - Taketa & Romaine 20 jan 2018 23:26 (CET)

Ook WikiPortret heeft een WikiUil ontvangen, en dat was ook (grotendeels?) aan jouw inzet te danken! ed0verleg
Gezien de koppeling met OTRS WikiUil WikiPortret gepost alhier: Overleg_Wikipedia:OTRS#Gefeliciteerd_met_de_gekregen_WikiUil. Romaine (overleg) 20 jan 2018 23:40 (CET)
Ostern 2016 - Dekoration 11.jpg Dag Ellywa, van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de SamenwerkingsUil 2017. Groet, Lidewij (overleg) 21 jan 2018 00:02 (CET)
Gefeliciteerd! Je hebt hem meer dan verdiend. Natuur12 (overleg) 21 jan 2018 01:49 (CET)
Gefeliciteerd, leuk dat je een WikiUil hebt gewonnen. Jammer dat je hem niet fysiek in ontvangst kon nemen, maar hij komt vast naar je toe, ook digitaal. Groeten, - Richard kiwi Overleg 21 jan 2018 14:45 (CET)
Ook mijn hartelijke felicitaties! Het Volk heeft gesproken, en blijkbaar kan jij nog veeeeeeel beter samenwerken dan ik. Knipoog Mazzeltof & groetjes, Matroos Vos (overleg) 21 jan 2018 16:26 (CET)
Ook namens mij: Van harte gefeliciteerd ermee. ARVER (overleg) 21 jan 2018 19:33 (CET)
Dank jullie allemaal voor jullie aardige woorden en felicitaties, dank ook aan degene(n) die mij genomineerd hebben en die op mij gestemd hebben. En natuurlijk veel dank aan de organisatie (zoals elk jaar!). Ik had dit absoluut niet verwacht, want mijn betoog was nogal bron van controverse, om het zacht uit te drukken. Wikipedia is een samenwerkingsproject. Samenwerkend schrijven wij heel veel artikelen, en ook verbeteren wij die artikelen door samen te werken. Samenwerken begint en eindigt imho met respect voor elkaar, elkaar de ruimte geven en elkaar correct tegemoet treden. Iedereen kan daarbij uit de bocht vliegen op zijn tijd, zeker ook ikzelf. Deze uil stimuleert mij in elk geval om na te denken over mogelijkheden ter verbeteren van die samenwerking. Gezien het succes van de genderwerkgroep vraag ik mij af of er wellicht een samenwerkingswerkgroep opgericht zou kunnen worden, die eerst onderzoekt hoe de samenwerking verbeterd kan worden, en dat vervolgens ook op poten gaat zetten. EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 21 jan 2018 22:02 (CET)

100wikiwomen[bewerken]

Beste elly. Ook mijn gefelicitaties. Dank voor het corrigeren van de lijst 100wikiwomen. (dit antwoord heb ik per ongeluk al bij Ecritures vermeld). Madame denis heb ik op de Gewenste vrouwen artikelen lijst geplaatst. Suzan van Dijk heb ik geschrapt. Boss-well63 (overleg) 25 jan 2018 15:26 (CET)

O, dat was de bedoeling. Dank je. Groeten, EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 25 jan 2018 15:59 (CET)

Jubileumster 15 jaar[bewerken]

Ja, ja, dié had je nog niet Knipoog op naar de volgende 15 Glimlach, proficiat! Rode raaf (overleg) 28 jan 2018 21:39 (CET)

Dank je wel Rode raaf, voor het blauw-witte porselein. Je bent wel supersnel. Ik hoop dat ik nog 15 jaar ga halen.... EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 28 jan 2018 21:42 (CET)
Als ik wil kan ik snel zijn haha, ik hoop met je mee Knipoog Rode raaf (overleg) 28 jan 2018 21:44 (CET)

Toekomst Schrijfwedstrijd[bewerken]

Een analyse van het aantal inzendingen bij de Wikipedia Schrijfwedstrijd suggereert dat het evenement een aflopende zaak is. Zie overlegpagina van de Schrijfwedstrijd, waar iedereen die de schrijfwedstrijd een warm hart toedraagt opgeroepen wordt mee te doen aan een gedachtewisseling over de opzet ervan. Input van Wikipedianen die tijdens de wedstrijd afhaakten is daarbij onontbeerlijk; zie dit als een uitnodiging. Met vriendelijke groet, Sylhouet overleg 7 feb 2018 18:09 (CET)

Categorie:Vrouw[bewerken]

Hoi Elly,

ben jij op de hoogte van de verwijdernominatie van de Categorie:Vrouw? Omdat je betrokken bent bij dit thema wil je misschien ook reageren. Full pentagon.svgErik Wannee (overleg) 12 feb 2018 18:03 (CET)

Dank je, ik had dat geheel niet gezien. Lastige overweging vind ik dit. Groeten, EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 12 feb 2018 23:16 (CET)
Ik verplicht je ook niet om te reageren en wil je ook zeker geen mening in de mond leggen, maar ik vond het wel goed dat je ervan wist. Full pentagon.svgErik Wannee (overleg) 13 feb 2018 08:46 (CET)

De vrouwen die je nooit hebt ontmoet[bewerken]

La mujer que nunca conociste logo 2017.jpg

Op 8 maart zal voor de tweede maal de #100wikiwoman-challenge eindigen, maar niet gevreesd want er komt meteen een tweede uitdaging aan. Vanaf 5 maart tot 9 april 2018 loopt de schrijfwedstrijd "De vrouwen die je nooit hebt ontmoet". Dit initiatief vindt plaats tijdens Women's History Month en wordt ondersteund door Iberocoop. Deze wedstrijd werd voor het eerst in 2015 georganiseerd op de Engelstalige Wikipedia en vanaf 2017 internationaal. De Nederlandse Wikipedia zal voor de tweede maal deelnemen. Tot nu toe resulteerde dit in 3500 nieuwe of bewerkte artikelen. Het doel is het verbeteren van Wikipedia's artikelen over vrouwen. We bedoelen hiermee ook alle artikelen gerelateerd aan vrouwenorganisaties en feministische bewegingen. Dit kan door bestaande vrouwgerelateerde artikelen zo neutraal mogelijk te maken of nieuwe artikelen te schrijven op een zo genderneutraal mogelijke wijze. Er zijn enkele mooie prijzen te winnen, ter beschikking gesteld door Wikimedia Argentinië en Wikimedia Nederland.

Alle informatie en het wedstrijdreglement is te vinden op De vrouwen die je nooit hebt ontmoet. KroySquare.jpgDirkVE overleg 1 mrt 2018 13:57 (CET)

Een bloemtje...[bewerken]

Bedankt voor je werk!

Bedankt voor het verwerken van 54 Wikiportret tickets en zo de achterstand in de queue's in te halen! Ciell 4 mrt 2018 11:07 (CET)

Lief, dank je wel. Ik geloof 8 foto's er weer bij. Vreemd genoeg alleen mannen. Ook bij de foto uploads een gendergap? Maar het resultaat doet mij altijd weer veel plezier. Fijne zondag nog! EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 4 mrt 2018 11:24 (CET)
Ik heb net nog weer een Google-foto van Famke Louise afgewezen, dus het wordt wel geprobeerd... Jij ook een fijne zondag! Ciell 4 mrt 2018 11:28 (CET)

Vertaling D-N Erxleben[bewerken]

Beste Ellie, voor mijn stage bij ITV heb ik het artikel Dorothea Christiane Erxleben opgepakt. Heb jij nog specifieke wensen/suggesties voor wat betreft de te vertalen tekst? HenJo59 (overleg) 17 mrt 2018 07:45 (CET)

Dag HenJo59, wat leuk! Sinds ik de suggestie heb gedaan voor dat artikel (september 2016) is er op de Nederlandstalige Wikipedia al een artikel verschenen (december 2017), zie Dorothea Christiane Erxleben. Misschien kan je bij je vertaling daar ook gebruik van maken. Succes met de vertaling! Met hartelijke groet, EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 17 mrt 2018 21:57 (CET)
P.S. Denk je eraan het artikel hier aan te maken: Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers/Dorothea Christiane Erxleben, met Wikipedia: ervoor dus. EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 17 mrt 2018 22:00 (CET)
Hallo Ellie, bedankt voor de tips. Ik ga ermee bezig en zodra de vertaling klaar is, zal ik deze klaarzetten voor verdere bewerking door jou. T.z.t. zal ik je dat melden.HenJo59 (overleg) 18 mrt 2018 08:37 (CET)

Noorwegen EU-lid[bewerken]

Hoi Ellywa. Je schrijft op 15 mrt. om 15.37 uur bij het door jou gestarte lemma Vrouwenquotum: "teruggezet naar versie artikel voordat Zanden30 zich ermee ging bemoeien. Daar was niets mis mee eigenlijk. Graag eerst overleggen!" (hier), waarbij je van Noorwegen een EU-land maakte, maar dat land is geen lid, ook nooit geweest. Dit voor een volgende keer. Succes verder! mvg. Happytravels (overleg) 17 mrt 2018 14:06 (CET)

Klopt, de Noren zijn wel lid van de NAVO, maar niet van de Europese Unie. Bob.v.R (overleg) 17 mrt 2018 14:22 (CET)
Ja allebei bedankt. Dat stond niet goed. Nu wel dankzij Happytravels. EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 17 mrt 2018 19:06 (CET)

Sijtse Sijtsema[bewerken]

Beste Ellywa, Je schrijft dat mijn artikel (Het artikel dat u had geplaatst over Sijtse Sijtsema wordt verwijderd. De tekst was gekopieerd van http://resources.huygens.knaw.nl/vrouwenlexicon/lemmata/data/Sijtsema). Daarmee worden auteursrechten geschonden. Leest u zich aub eerst even in, via de links hierboven.

Echter onderaan het artikel staat de volgende koppeling: https://www.huygens.knaw.nl/organisatie/copyrights-en-citeren/ waaruit blijkt dat: "u bent vrij om: Het werk op deze website te delen, te kopiëren, te verspreiden en door te geven via elk medium of bestandsformaat; Het werk te bewerken, te veranderen en afgeleide werken te maken; De licentiegever kan deze toestemming niet intrekken zolang aan de licentievoorwaarden voldaan wordt". Ik mag dus m.i. het artikel op Wikipedia publiceren – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Knmg1496 (overleg · bijdragen) 18 mrt 2018 11:22‎

Dat geldt voor alle teksten op die site waar geen expliciete auteursrechtenmelding bij staat. Staat die er wel bij, dan gaat die altijd voor. En er staat bovenaan het artikel © DVN. Tevens is de licentie van KNAW beperkender dan onze licentie. Onze licentie is in strijd met die van hen. Zij gebruiken CC-BY-NC-SA. NC is niet commercieel en een publicatie hier mag wel commercieel hergebruikt worden. Mbch331 (Overleg) 18 mrt 2018 11:28 (CET)
Merci voor de duidelijke toelichting Mbch331, EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 18 mrt 2018 12:20 (CET)

Thomas Cammaert[bewerken]

Hallo Elly. Ik zag je bewerkingen op Thomas Cammaert. Ik had al eerder die info teruggeplaatst en nadat het voor de tweede keer verwijderd werd, contact opgenomen via de overlegpagina van Thomas. Na jouw bewerking heeft hij gereageerd. Heb je tijd om even op die overlegpagina te kijken en commentaar te geven? Ik weet niet goed hoe om te gaan met zijn verzoek zijn nationaliteit niet nadrukkelijk te vermelden. Bedankt en met vriendelijke groet, JanCK Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg (overleg) 19 mrt 2018 11:56 (CET)

Dank je voor de melding. Zie aldaar, hopelijk komt het tot een bevredigend eind voor allen. EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 19 mrt 2018 16:27 (CET)

Mijn gebruikerspagina[bewerken]

Ha Elly, snap jij wat er gisteravond is gebeurd met mijn gebruikerspagina? In de omschrijving staat dat je mijn wijzigingen hebt hersteld tot de laatste versie door Courcelles (en dit even later hebt teruggedraaid), maar Courcelles heeft mijn pagina nooit bewerkt. Een bugje? Groet, Kattiel (overleg) 22 mrt 2018 10:44 (CET)

sorry Kattiel, soms raakt mijn vinger de teugdraaiknop aan op het schermpje van mijn telefoon. Foutje van mij, maar gelukkig niet in de software want 5 jaar geleden heeft Courcelles een kleine edit gedaan, zie https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebruiker:Kattiel&diff=34535302&oldid=34509921. Met hartelijke groet, EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 22 mrt 2018 11:12 (CET)
Glimlachende smiley Kattiel (overleg) 22 mrt 2018 11:44 (CET)

Copyvio afbeelding of niet?[bewerken]

Hallo Elly. Jij bent hier dagelijks mee bezig als ik het goed begrepen heb. Hoe kan ik zien of het volgende logo dat op Wikipedia Commons werd geplaatst: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ZSV_Zeilberg.png, dat ook op https://www.wakanutgeve.nl/ wordt gebruikt, vrij van auteursrechten is? Uploader plaatste namelijk delen van de website op pagina ZSV (zie terugdraaiing door Lijn 45: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=ZSV&type=revision&diff=51371540&oldid=51371535) en ik krijg de indruk dat ook het plaatsen van het logo copyvio is. Hartelijk dank en met vriendelijke groet, JanCK Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg (overleg) 5 apr 2018 09:33 (CEST)

Ik heb er een no-permission-tag opgezet, zodat de gebruiker een seintje krijgt dat zeggen "ik heet zeilberg96 en dus mag ik namens de zeilclub zeggen dat dit eigen werk is" niet voldoende is. Mogelijk komt de gebruiker nu naar OTRS om te verklaren de maker te zijn, en dan gaan we daar wel uithoren of dat ook echt zo is. De houder van het auteursrecht is namelijk niet de vereniging, en niet het bestuur, maar de persoon die het logo heeft ontworpen. Best kans dat dit goed gaat komen, maar het moet wel even gebeuren. Edoderoo (overleg) 5 apr 2018 12:02 (CEST)
Na BWC, dus beetje dubbelop misschien. Dag JanCK, ik heb niet alle wijsheid in pacht.... De uploader lijkt betrokken bij de organisatie, maar in principe heeft de ontwerper van het logo het auteursrecht, tenzij speciale afspraken zijn gemaakt, of als de ontwerper in dienst was van de organisatie. In elk geval moet dan gecheckt worden of de uploader toestemming kan geven uit naam van de organisatie, bijv. als deze bestuurslid is. Ik zie dat de afbeelding inmiddels is voorzien van een sjabloon dat aangeeft dat toestemming voor publicatie mist. Je zou de uploader behulpzaam kunnen zijn door te wijzen op de mogelijkheid naar OTRS te mailen. Met vriendelijke groet, EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 5 apr 2018 12:05 (CEST)
Beiden: jullie zijn hier inderdaad meer bedreven in dan ik, dus hartelijk dank voor de hulp. Ik zie dat Edo ook een sjabloon op de overlegpagina van de uploader heeft gezet, dus volgens mij zou alles hem nu duidelijk moeten zijn. Nogmaals dank en met vriendelijke groet, JanCK Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg (overleg) 5 apr 2018 12:14 (CEST)
Ik heb op Commons een linkje in de kantlijn met "no-permission", als ik daar op klik, gaat de rest vanzelf. Edoderoo (overleg) 5 apr 2018 13:23 (CEST)
Ik zie alleen maar Voor verwijdering nomineren, maar dat leek me in dit geval niet correct. Moet ik iets speciaals doen om ook die "no-permission" te krijgen? Niet dat ik het zo vaak zal gebruiken, gewoon nieuwsgierigheid. JanCK Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg (overleg) 5 apr 2018 15:12 (CEST)
Dan moet je op Commons bij je voorkeuren naar Uitbreidingen gaan en daar "Quick Delete" en "Ajax Quick Delete" aanzetten. En als je er toch bent, kijk dan het hele lijstje eens door. Misschien zie je nog andere dingen die je aanspreken. Mbch331 (Overleg) 5 apr 2018 20:06 (CEST)
Dank je, dat was het inderdaad. "Ajax Quick Delete" stond aangevinkt, maar "Quick Delete" niet. Geeft een paar leuke extra mogelijkheden. Prima hulp zo. Nogmaals mijn dank. JanCK Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg (overleg) 5 apr 2018 23:54 (CEST)

Niet omdat het moet... maar omdat het kan[bewerken]

New-Bouncywikilogo.gif

Nou, dan kan het ook zo: Overleg gebruiker:VanBuren. :) VanBuren (overleg) 5 apr 2018 20:32 (CEST)

Prachtig!!! :) :) :). EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 5 apr 2018 20:52 (CEST)
Zie nogmaals voor wat perspectief. VanBuren (overleg) 5 apr 2018 20:58 (CEST)

Mosteren over mosterd[bewerken]

Mosteren is Drents voor mopperen. Nergens staat in het artikel dat mosterd een geneesmiddel is. Mineralen zorgen voor een betere stofwisseling. Mosterd bevordert de verbranding van vetten in het lichaam, de hydrolyse. Vandaar dat het voor of bij de vette maaltijd wordt gebruikt. Deze twee feiten staan vast. Vraag dit eventueel na bij enige universiteit. Mijn moeder was apotheker, die leerde mij dit als kind al. In het stuk wordt de werking van mosterd in het lichaam correct benoemd. Nergens wordt in het lemma een ziekte genoemd waar tegen het zou helpen. Mosterd is inderdaad in ons beider visie geen geneesmiddel. Maar het heeft zoals alle voeding wel zijn werking in ons lichaam. Detail is dat ik veel mosterd maak met daklozen. We zijn zelfs een fabriekje aan het opstarten. We hebben al een winkeltje. Niet te snel gaan krassen en krassen mevrouw is mijn gedachte in deze. Overleg is bij welwillendheid van twee zijden de optelsom van kennis. Mag ik iets van u vernemen? De zaak is overigens de moeite niet waard. Het is immers maar Wikipedia. Hier gaan we niet te lang over praten.DirkW47

U mag gerust mopperen. Ik zie dat een collega al een bronvraag in het artikel heeft gezet. Veel succes met uw fabriekje, lijkt mij een heel goed doel om daklozen aan het werk te helpen! En om goede mosterd te maken, of het nu de stofwisseling helpt of niet. Ik houd er wel van op zijn tijd. Maar teveel lijkt mij niet goed voor de maag. EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 12 apr 2018 08:25 (CEST)
Er wordt al zoveel onzin over voeding geroepen, dat hier verklaren "vraag maar aan een universiteit" te weinig bewijs is voor een gezondheidsclaim. Het artikel heeft momenteel nul bronnen (de bijbel acht ik geen bron voor enige wetenschap), waarmee alle claims mogelijk "origineel onderzoek" zijn. Als dan blijkt dat het onderwerp ook het stokpaardje van de schrijver is, moeten we op zijn minst heel voorzichtig zijn met alles maar als zoete koek te slikken wat er voor positiefs wordt geroepen. Als het waar is, zullen er wel bronnen zijn. Als mijn oma dacht dat het waar is, is het waarschijnlijk nu achterhaald. Zo sta ik erin. Edoderoo (overleg) 12 apr 2018 09:00 (CEST)
Er stond eerst een lijstje in met "werkzame stoffen". Dat is een term voor geneesmiddelen (in een pil zit naast suiker en vulmiddelen de werkzame stof) óf het zegt niets. Sucrose is ook een werkzame stof, want daar krijg ik lekker veel energie van. Maar sucrose schijnt verder erg slecht te zijn voor van alles. Hetzelfde is stofwisseling, dat zegt mij ook helemaal niets. EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 12 apr 2018 09:29 (CEST)
Betere stofwisseling klinkt leuk, als je er niks van weet. Maar zover als mijn wetenschap gaat, werkt je stofwisseling, of heb je een aandoening (en dat gebeurt niet zo heel veel). Mensen met een werkende stofwisseling, kunnen deze dus niet nog beter laten werken, net als dat een klok niet nog beter kan lopen: hij geeft de tijd aan, of staat stil. Helaas mag iedereen zich voedingsdeskundige noemen, en er vervolgens boeken over schrijven, dus heb ik mij er zelf allang bij neergelegd dat die boeken vol onzin als bron op Wikipedia zullen verschijnen. Wikipedia dicteert gelukkig ook niet de waarheid, en is geen alternatief voor gezond verstand. Mosterd is lekker, en dat zou al voldoende marketing moeten zijn. Edoderoo (overleg) 12 apr 2018 10:57 (CEST)
Hoezo kan stofwisseling niet alleen werken maar niet minder goed functioneren? Oftewel, als je nu een minder goed werkende stofwisseling hebt kan deze op een later tijdstip toch wel beter functioneren? VanBuren (overleg) 12 apr 2018 15:03 (CEST)
Is er nog enige relatie met mosterd en het verbeteren van je stofwisseling, of is dit een geheel nieuwe en semantische discussie? Want in mijn optiek heb je mijn punt compleet gemist. Edoderoo (overleg) 12 apr 2018 15:23 (CEST)
Die opmerking van mij was blijkbaar mosterd na de maaltijd. VanBuren (overleg) 12 apr 2018 16:28 (CEST)

Catnip: bedankt[bewerken]

Hallo Ellywa,

Bedankt voor de aanmaak van de dp Catnip. Ik was het van plan, maar raakte kennelijk in de ban van het kattenkruid.

Iets anders: hopend dat je geen bezwaar hebt, ga ik de omschrijving zo veranderen dat alle linkjes vooraan komen. Dat is gebruikelijk, omdat het de lezer helpt om de pagina zo snel mogelijk weer te verlaten; daar zijn doorverwijspagina's immers voor — bertux 19 apr 2018 12:05 (CEST)

Hoi Bertux, nee hoor geen bezwaar! Voor mij zijn de dp's slechts een hulpmiddel om links in artikelen goed te kunnen zetten. Inderdaad, zo snel mogelijk weer vertrekken. Onze poes vindt het heerlijk, hij is 20 geworden en ik heb "catnip" als verjaardagscado gegeven. Hij werd inderdaad een beetje high en vergat zelfs even te miauwen voor zijn eten. Moest even opzoeken wat het precies was, en toen kwam ik op catnip project terecht... Groeten, EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 19 apr 2018 12:30 (CEST)
Toch nog een vraag, @Gebruiker:B222, op het artikel Wild kattenkruid staat niet het verhaal van de "catnip". Dit staat wel op kattenkruid. Is catnip dat in de handel is alleen van deze soort? Of geldt het effect voor alle planten uit het geslacht? EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 19 apr 2018 12:43 (CEST)
Het gaat blijkbaar voornamelijk om de stof nepetalacton en die zit in meer kattenkruidsoorten. Ik vermoed in feite dat het meeste kattengerief niet uit het wild kattenkruid komt, want dat is blijkens ons artikel tamelijk zeldzaam en heeft zijn verspreidingsgebied in Europa. Het kattenkruidblad dat ik in de koelkast heb staan specificeert geen soort, maar vermeldt dat het gekweekt is in Noord-Amerika. De Duitse aanduiding Katzenminze verwijst door naar echte Katzenminze, maar de familie als geheel wordt aangeduid als Katzenminzen; daar worden we ook niet wijzer van. Verder heb ik nog kattenkruidspray en die vermeldt een zeer zuiver filtraat van kattenkruid (Nepeta). Evengoed moet het verband met de kat natuurlijk vermeld worden bij het wild kattenkruid, al is het maar omdat nepetalacton het eerst uit deze plant geïsoleerd is.
Eh, koelkast? Kattenkruid hoeft niet per se koel bewaard te worden, maar verliest volgens verkopers zijn werking onder invloed van uv-straling. Mijn kat reageert trouwens amper op de spray, wel op het blad — bertux 19 apr 2018 13:43 (CEST)