Overleg gebruiker:Ellywa

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen


Leef in het hier en nu.

Vandaag op Wikipedia: 1984468 artikelen.

Het verleden bestaat alleen om van te leren: Archief1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - (18 overgeslagen) - 19 - 20 - 21 - 22 - 2018 - 2019 - emetine - eminence grise

Geheugensteuntjes[bewerken]

Melding dp link: {{subst:Sjabloon:Gebruiker:Edoderoo/dpmededeling|artikel}}


vertaling artikel[bewerken]

Beste Elly, het artikel over Fernande Decruck is vertaald en in de projectruimte geplaats. Ik hoor graag wat je ervan vindt.Enkskevb (overleg) 6 nov 2019 10:50 (CET)

Beste @Enkskevb:, dank je wel, goed gedaan! Ik heb het artikel naar de "hoofdnaamruimte" verplaatst en de layout aangepast, inclusief een foto, zie Fernande Decruck. Bijzondere componist, vrouwen zijn vaak vergeten in de geschiedenis, dus ik ben blij dat je het vertaald hebt. In het artikel heb ik onderaan een paar links gezet naar haar werk, je kan het ook op spotify horen, voor 3 klarinetten, zie: https://open.spotify.com/album/5EVhvhlNbzRAMP7a0FjW6f . Moderne franse klassieke muziek, moet je wel aan wennen denk ik. Dank je wel nogmaals! Elly (overleg) 7 nov 2019 00:50 (CET)

vertaling artikel Eliane Radigue[bewerken]

Ik zou nu graag het artikel over Éliane Radigue willen gaan vertalen. Enkskevb (overleg) 8 nov 2019 11:27 (CET)

Zo, wat actief! Veel succes. Met hartelijke groet, Elly (overleg) 8 nov 2019 11:31 (CET)

Beste Elly, het artikel over Éliane Radigue is ook vertaald en in de projectruimte geplaatst. Als je nog meer van artikelen over zo'n interessante vrouwen hebt, hoor ik het graag!Enkskevb (overleg) 2 dec 2019 11:06 (CET)

E-mail[bewerken]

Hoi Ellywa, bedankt voor je e-mail. Hopelijk heb je hier wat aan. - Robotje (overleg) 11 nov 2019 15:05 (CET)

Ik plaatste die externe link in mijn vorige edit i.v.m. met deze edit. Pak jij het op? - Robotje (overleg) 12 nov 2019 11:34 (CET)
Ik vraag mij af of dat artikel in de Leeuwarder Courant juist is. Voordat Suriname zelfstandig werd in 1975, waren alle inwoners Nederlanders en mochten ze voor een nationaliteit kiezen, dus geen idee of er ten tijde van het Saramaccaproject een Surinaams staatsburgerschap bestond. Maar misschien wilde men dat invoeren, bang als altijd om Joden ook in Nederland op te nemen. Niets nieuws onder de zon qua vluchtelingen.... Vooral niet opnemen in je eigen land.... Verder: ik help Dolph Kohnstamm af en toe met editten, maar doe geen eigen onderzoek naar dit artikel, dus jouw hulp is van harte welkom. Elly (overleg) 12 nov 2019 11:42 (CET)
Wellicht helpt het als je dit artikel uit 1948 leest. Dat is dus geschreven in dezelfde periode als toen dat project speelde. Hindoestanen (ook al waren ze geboren in Suriname) hadden dus niet de Nederlandse nationaliteit maar konden toen dus met een Surinaams paspoort reizen. Ze werdern wel gezien als Nederlands onderdaan maar geen Nederlander en konden dat onderdaanschap bovendien kwijtraken als ze meer dan drie maanden in het buitenland verbleven zonder de juiste procedures te doorlopen. Op basis van o.a. dat krantenartikel uit de Leeuwarder Courant heb ik dat punt over het Surinaams staatsburgerschap destijds toegevoegd. Zonder bron op basis van aannames en vermoedens dat veranderen in Nederlands staatsburgerschap lijkt me zeer ongewenst. Ik zal het artikel zelf maar herstellen. - Robotje (overleg) 12 nov 2019 12:06 (CET)
@Robotje: inmiddels kreeg ik een aantal correcties op het artikel van de heer Alexander Heldring, expert op dat gebied. Daar stond neutraal "staatsburgerschap", dus dat heb ik zo doorgevoerd, naast andere zaken. Ik heb hem per mail gevraagd wat voor nationaliteit dat zou zijn. Zo komt er hopelijk helderheid. Elly (overleg) 15 nov 2019 23:41 (CET)
Bedankt voor de ping en de aanvulling van het artikel op basis van een goede en openbare bron. Ik vond het destijds zo'n opmerkelijk onderwerp dat het me voldoende interesseerde om er meer informatie over te zoeken en daar een artikel over te schrijven op Wikipedia. Ik waardeer het dat je probeert per e-mail meer informatie te verkrijgen om het artikel verder verbeterd te krijgen. Realiseer je a.u.b. wel dat als je een e-mail terugkrijgt de informatie daarin niet geldt als openbare bron. Nieuwe informatie die alleen in die e-mail staat kan dus niet gebruikt worden voor aanpassing van een artikel op nl-wiki. Het kan natuurlijk wel zijn dat er informatie in staat die na gericht zoekwerk in andere bronnen bevestigd kan worden. Dat is dan weer wel te gebruiken op nl-wiki. - Robotje (overleg) 16 nov 2019 00:18 (CET)
Volgens mij wordt Wikipedia gebaseerd op verifieerbare inhoud, dat is niet hetzelfde als openbare bronnen. Als ik een van de 3 exemplaren van een bijzondere atlas in mijn kast zou hebben, waarvan de andere 2 in het buitenland bij een particulier zijn, kan dat een prima bron zijn. In dit geval zou ik zo een mail naar OTRS kunnen sturen zodat anderen het kunnen verifieren, maar het onderwerp lijkt mij in dit geval te futiel. Nu ja, ik wacht af of ik wat hoor. Elly (overleg) 16 nov 2019 00:31 (CET)
Het was de NL nationaliteit, mededeling A. Heldring, zie ticket:2019111610004062. Elly (overleg) 16 nov 2019 17:08 (CET)
Tja, ik kan die ticket niet lezen. Is dat een e-mail die Heldring zelf rechtstreeks naar OTRS heeft gestuurd? - Robotje (overleg) 16 nov 2019 17:16 (CET)
Nee, naar mij persoonlijk, ik heb dat ter vastlegging doorgestuurd. Je kan elke OTRS-er om controle vragen, zie Wikipedia:OTRS/Team. Elly (overleg) 16 nov 2019 17:18 (CET)
Het lijkt me niet de bedoeling om een ontvangen e-mail door te sturen naar OTRS en die doorgestuurde e-mail dan te beschouwen als een bron op basis waarvan je een artikel kunt aanpassen. Ik zal binnenkort in de Kroeg eens vragen hoe andere wikipedianen hier over denken. Misschien ligt het aan mijn idee bij 'verifieerbaarheid' maar daar komen we dan vanzelf achter. - Robotje (overleg) 16 nov 2019 17:34 (CET)
Ik had je al gepingd maar omdat dat soms niet betrouwbaar is, meld ik het hier ook nog maar even; mijn bericht in de Kroeg staat hier. - Robotje (overleg) 16 nov 2019 18:08 (CET)

Energieverbruik van auto's[bewerken]

Beste Ellywa,

Dank voor je presentatie! Graag je blik op bovenstaand bedreigd artikel. Dank, Hansmuller (overleg) 11 nov 2019 20:42 (CET)

This Month in GLAM: October 2019[bewerken]

This Month in GLAM logo 2018.png




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 12 nov 2019 10:01 (CET)

Seksisme[bewerken]

Beste Elly, op “Seksisme” heb je een maand geleden bewerkingen gedaan en een sjabloon gezet, maar volgens mij heb je vergeten om je werk af te maken. Vr groet Saschaporsche (overleg) 4 dec 2019 07:54 (CET)

@Saschaporsche:, dank je, dit was mij helemaal ontschoten, ik ga dat afmaken. Elly (overleg) 4 dec 2019 23:41 (CET)