Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Wolfflow

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 maanden geleden door Thieu1972 in het onderwerp Nominatie Sociaal-Realisme
Hallo Wolfflow, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.335 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 1 nov 2008 21:45 (CET)Reageren

Nominatie webpositie[brontekst bewerken]

Hoi Wolfflow, welkom op Wikipedia. Ik heb het artikel webpositie zoals het nu is genomineerd voor verwijdering. Dat betekent niet dat het ook weg gaat, maar dat het in mijn ogen nog wat verbeterd moet worden om het geschikt te maken voor de encyclopedie. De nominatie met aangegeven reden zie je op deze pagina, waar je ook kan reageren. Vanaf 16/11 beslist een moderator of het behouden blijft, dus je hebt tot die tijd de mogelijkheid om het aan te passen.  Emil·76  2 nov 2008 11:09 (CET)Reageren

Overigens, ondanks de aangegeven reden voor nominatie, vond ik het wel een erg interessant artikel om te lezen. Ik ben zelf ook vaak bezig met het verbeteren van webpositie's van websites en kan wel onderschrijven wat je er over meldt, echter zijn het voor een groot deel toch aannames en geen feiten over Google's beleid t.o.v. seo-gerelateerde factoren, wat voor een encyclopedisch artikel niet zo'n handige situatie is. Mvg,  Emil·76  2 nov 2008 11:14 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Webpositie[brontekst bewerken]

Beste Wolfflow, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Webpositie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081102 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 nov 2008 01:06 (CET)Reageren

Nominatie Sociaal-Realisme[brontekst bewerken]

Hallo Wolfflow, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Sociaal-Realisme. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 20 okt 2023 19:17 (CEST)Reageren

Hoi,
Op zich begrijp ik dat, er is namelijk (nog) niets over te vinden, maar is dat niet juist de essentie van Wikipedia, dat nieuwe ontwikkelingen, zeker in het starre politieke landschap, onder de aandacht worden gebracht?
Het is een compleet andere benadering van de maatschappij die in sommige landen, maar ook in één stad in Nederland, omarmd wordt. Er zijn verder geen bronnen, maar het is ook een aanzet, geen commerciële, maar een om vanuit de maatschappij tot een betere versie ervan te komen.
Met vriendelijke groet. Wolfflow (overleg) 21 okt 2023 14:14 (CEST)Reageren
Nee, dat is niet de essentie van wikipedia. Thieu1972 (overleg) 3 nov 2023 07:35 (CET)Reageren