Overleg gebruiker:Zanaq/Archief/2010 10

Je kunt me altijd op mijn overlegpagina aanspreken en om opheldering of hulp vragen...

Dit is een archief. Plaats hier geen commentaar.

Archief

• Botmatig gearchiveerde archieven

Vakcollege

Geachte Zanaq,

ik zag dat u het artikel Vakcollege nomineerde voor verwijderen. Is dat ook omdat u twijfelt aan de Encyclopedische waarde? Als u het onderwerp wel een kans toedicht, dan wil ik wel een poging wagen het artikel te verbeteren.

Met vriendelijke groet,

_BeeBringer^overleg 4 okt 2010 08:29 (CEST)

Ik denk dat het idd NE is. Los daarvan is het zp, en verbeteren zou ik dus niet aanraden. Beter wachten tot een onafhankelijk persoon het aanmaakt. Groetjes. — Zanaq (?) 4 okt 2010 10:40 (CEST)

Zeusmodus

Hallo Zanaq,

Ik ervaar een probleem in Zeusmodus. Ik ben overgegaan op Vector en heb netjes mijn nieuwe vector.js overgenomen.

Echter, wanneer ik op een OP van een vandalist op het knopje "#~~" klik, krijg ik de volgende tekst: "# ~~~~~ Geklieder op pagina ''//nl.wikipedia.org/w/index.php?oldid=22844688''". Zeusmodus voegt de artikelnaam dus niet meer in. Heb jij enig idee waar dit aan ligt?

Alvast hartelijk bedankt! DustSpinner 5 okt 2010 17:32 (CEST)

Dat ligt aan het feit dat in de url van de gevandaliseerde pagina de titel niet vermeld is. Groet. — Zanaq (?) 5 okt 2010 20:15 (CEST)

Hotlinken e.d.

Dag, Zanaq. Het zou kunnen dat je het volgende even wilt lezen: Overleg gebruiker:ErikvanB#Extern linken. Fijne dag en vriendelijke groet, --ErikvanB 7 okt 2010 16:35 (CEST)

Hoi, ErikvanB. Ik stel voor dat je wat je denkt bijstelt adhv dieplinken en hotlinken. Groet. — Zanaq (?) 7 okt 2010 18:28 (CEST)

Oké. Dankjewel, Zanaq. Fijne dag nog. Vr.gr., --ErikvanB 7 okt 2010 21:21 (CEST)

Beste Zanaq, je hebt helemaal gelijk. Ik had me vergist. Ik was blijkbaar erg vermoeid toen ik de wijziging doorvoerde en had de termen verwisseld. Mijn excuus en bedankt voor je correctie. Hartelijke groet, --ErikvanB 7 okt 2010 22:29 (CEST)

Ok, np. Groetjes. — Zanaq (?) 8 okt 2010 07:31 (CEST)

Wat je wilt

Ha Zanaq, het leek mij terecht die nominatie te verwijderen omdat er:

• Er totaal geen sprake is van reclame of wervende taal
• De nominatie duidelijk uit onvrede is over de verwijdering van zijn artikel
• Het artikel in vrijwel gelijke vorm al twee keer behouden is
• Verder iedereen tegen stemt op de verwijderingslijst
• De kans dat het toch nog verwijdert gaat worden verwaarloosbaar is
• Zo'n sjabloon lelijk staat

Ik had toelichting gegeven in de bewerkingssamenvattingen. Maar goed, als je denkt dat de nominatie een kans maakt en maar moet blijven... Wat je wilt. Mvg, Msj 19 okt 2010 09:50 (CEST)

Het is handig als je dat ook even gemeld had op de lijst, zeker ook bij doorstrepen. Het sjabloon zegt Geef dit aan op de lijst door het toevoegen van de reden. Op die manier is voor iedereen duidelijk waarom de procedure is beëindigd, en kan er evt nog discussie over plaatsvinden. 1) dat is slechts ten dele waar. 2) ja. 3) Dat is dan een probleem met de vorige keren. 4) het gaat om argumenten, niet om aantal stemmers. 5) er zijn denk ik mods die dit wel zouden verwijderen bij het afhandelen van de sessie, maar zeker ook die het zouden behouden. 6) Dat klopt, maar een lelijk artikel staat ook lelijk 😋 Groetjes. — Zanaq (?) 19 okt 2010 10:16 (CEST)

Bedankt voor je antwoord. Oké volgende keer zal ik het duidelijker melden op de verwijderlijst. Msj 19 okt 2010 10:34 (CEST)

Zeusmodus

Hallo Zanaq,

Op verzoek van een gebruiker wilde ik Geklieder op pagina ... veranderen in Vandalisme op pagina..., maar dit lukt niet echt... Zou jij even kunnen kijken wat er aan de hand is? (Op dit moment gebruik ik de zeusmodus via uitbreidingen, maar via mijn vector.js lijkt beter, maar daar wou hij ook niet reageren) - TBloemink _overleg 22 okt 2010 17:33 (CEST)

Zou beide moeten werken. Probeer

qDefault[8] = "Vandalisme op pagina ''" +   vandalizedPage + "''" ;

Zie ook Gebruiker:Zanaq/Zeusmodus/Sjablonen. — Zanaq (?) 22 okt 2010 17:39 (CEST)

Ik heb het geprobeerd, misschien heb ik zeusmodetemplates nodig, die heb ik niet meer, die zijn verwijderd op verzoek - TBloemink _overleg 22 okt 2010 18:08 (CEST)

Laat maar, het is al gelukt Bedankt! - TBloemink _overleg 22 okt 2010 18:13 (CEST)