Overleg sjabloon:Uitklappen

Breedte

Is het mogelijk om met {{{style}}} de breedte aan te passen? width:100px werkt bijvoorbeeld niet.   Maarten 2 mrt 2007 12:11 (CET)

Opgelost.   Maarten 2 mrt 2007 22:10 (CET)

Op andere wiki's

Ik zou dit sjabloon graag gebruiken op mijn eigen Wikia-wiki, maar ik slaag er niet in. De class is UitklapFrame, wat ik vanzelfsprekend niet heb op mijn Engelstalige wiki. Als ik het gelijkaardige sjabloon van de Engelse Pedia gebruik, lukt het ook niet... Is er iemand die raad weet? DimiTalen 16 mrt 2008 10:09 (CET)

Dit sjabloon is gecorrumpeerd. Waarschijnlijk door titelwijziging.

Dit sjabloon werkt niet meer.--Wickey 4 apr 2008 23:06 (CEST)

Volgens mij mankeert er niets aan. P.S.: Schreeuw eens niet zo ? - Erik Baas 4 apr 2008 23:14 (CEST)

Het werkt niet bij bestaande pagina's. Zie Kevers, Taxonomie.--Wickey 5 apr 2008 10:20 (CEST)

Geen idee, bij mij werkt het perfect... DimiTalen 5 apr 2008 10:39 (CEST)

Blijkt aan Firefox 2.0.0.11 in linux te liggen. Bij Opera en Konqueror werkt het wel.--Wickey 5 apr 2008 11:30 (CEST)

Met Firefox 2.0.0.13 voor Windows werkt het ook niet. Sixtus 13 apr 2008 21:52 (CEST)

Misschien met jouw Firefox 2.0.0.13 voor Windows, met de mijne namelijk wel. - Erik Baas 13 apr 2008 22:13 (CEST)

Negatieve margin

Waarom is er een negatieve margin aan de onderkant? Dit zorgt voor een raar effect op, bv, een titel die er net achter komt. Zie bijvoorbeeld hier. Effect opgemerkt in firefox 10.0.2. Screenshot. -- WardMuylaert (overleg) 26 feb 2012 17:23 (CET)

display none is een slechte default

Wanneer "display: none" als default wordt gezet, dan gaat iemand die JavaScript niet aan heeft de tekst niet kunnen bereiken aangezien de "Uitklappen" link wordt toegevoegd door JavaScript. Beter is dit er niet te zetten, JavaScript zal dat blok dan zelf verbergen wanneer de link wordt toegevoegd. Hierbij verwijder ik de "display: none". -- WardMuylaert (overleg) 28 feb 2012 17:04 (CET)

MediaWiki is voor een goed deel gebouwd op JavaScript; waarom zou een gebruiker verwachten dat dingen nog functioneren bij het uitschakelen daarvan? Is er een richtlijn aangaande het gebruik van JavaScript? --BDijkstra (overleg) 28 feb 2012 17:17 (CET)

Voor zover ik kan zien werkt zonder JavaScript al het nodige nog, JavaScript lijkt me verre van vitaal bij alledaags gebruik van Wikipedia. (Om het zelf te testen, kan je anders even JavaScript afzetten. In Firefox is dit gewoon in preferences) Bij zoeken is er geen automatische aanvulling en de linker navigatiebalk heeft geen driehoekjes om in te klappen, maar dat is waarschijnlijk zowat alles wat iemand die geen bewerkingen uitvoert zal opmerken. Iemand die wel bewerkingen maakt, zal de help balk bovenaan het tekstveld missen. Met andere woorden, er is wel moeite gedaan dat het nog steeds werkt. Als display: none; echter als default staat, kan iemand zonder JavaScript niet aan de content zonder JavaScript te repareren (indien iets mis en de gebruiker weet niet beter) of speciaal aan te zetten (indien een keuze). Zelf heb ik JavaScript altijd aan, maar er zijn blijkbaar 1 2 nog steeds mensen zonder. Qua richtlijn zag ik niet meteen iets op nl.wikipedia.org, maar dit stond op en.wikipedia.org: 3 4. -- WardMuylaert (overleg) 29 feb 2012 10:50 (CET)

Het was even zoeken, maar het was ooit toegevoegd (door mij) vanwege deze klacht. --BDijkstra (overleg) 28 feb 2012 23:52 (CET)

Zou dit pas echt een probleem noemen in browsers met zeer trage JavaScript uitvoering (de internetverbinding zelf zou geen invloed moeten hebben aangezien dat deel JavaScript toch in het cache wordt gezet) of waar de gebruiker een hele hoop eigen scripts heeft toegevoegd waardoor alles wat langer duurt. In de huidige versies van Firefox en Chromium/Google Chrome moet er al echt op gelet worden voordat het opvalt. Me dunkt dat iedereen de mogelijkheid geven de tekst te kunnen lezen prioritair is. -- WardMuylaert (overleg) 29 feb 2012 10:50 (CET)

Vraagje

Is het ook mogelijk door een aanpassing aan de code standaard te starten met het uitgeklapte frame op een pagina, en de gebruiker de mogelijkheid geven om het in te klappen? —mountainhead / ? 3 apr 2013 15:52 (CEST)

Oh ja, en P.S. misschien is het beter de cursor op "Uitklappen" in een handje te veranderen. Nu is het behalve de link niet duidelijk dat je erop kan klikken. Kan dat niet met </span>-codes? —mountainhead / ? 3 apr 2013 15:54 (CEST)

Sorry, Wikipedia is geen speeltuin voor knutselaars aan sjablonen. Het antwoord is dubbel nee. Romaine (overleg) 4 apr 2013 00:46 (CEST)

Sorry dat ik niet naar zulke belachelijke opmerkingen luister. —mountainhead / ? 22 jun 2013 14:11 (CEST)

Laat je niet uit het veld slaan door opmerkingen als bovenstaande. Van je eerste aanpassing vraag ik me af waar dat gebruikt zou worden. Je tweede verandering is volgens mij en ten minste één moderator een goed idee en is inmiddels uitgevoerd. BDijkstra (overleg) 11 apr 2013 09:55 (CEST)