Wikipedia:Auteursrechtencafé/Archief/2009-08

Symbolen van het Rode Kruis

Afbeeldingen[1][2][3] met symbolen van het Rode Kruis staan/stonden op de Nederlandstalige Wikipedia. Het Nederlandse Rode Kruis stelt in hun jaarverslag 2007: Het Rode Kruisteken, het Rode Halve Maanteken en de Rode Ruit, .... zijn beschermd door nationale en internationale regelgeving. Het is uitdrukkelijk verboden om deze symbolen te kopiëren, bewerken en/of gebruiken zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van het Nederlandse Rode Kruis.
Mijn vraag is: is de claim van het Rode Kruis op het gebruik van bijv. de Rode Ruit terecht? Zo ja, mag/mogen dat symbool/die symbolen dan wel of niet op (de Nederlandstalige) Wikipedia/Commons staan? Lees ook svp het lemma Rode Kruis door aangezien er eea in staat over de symbolen en het gebruik. --Sonty 23 aug 2009 02:23 (CEST)

Het beleid op Commons en de Nederlandstalige Wikipedia is identiek voor het gebruik van afbeeldingen. Op Commons kom ik tegen dat geen enkele organisatie het auteursrecht kan claimen, letterlijk: "Deze afbeelding komt niet in aanmerking voor auteursrechtelijke bescherming, omdat ze volledig uit algemeen beschikbare informatie bestaat en geen origineel auteurschap bezit; derhalve is de afbeelding in het publieke domein." Dit houdt in dat de vorm van het symbool te simpel is om onder auteursrecht te vallen. Beperkingen die op deze symbolen van toepassing zijn betreffen het gebruik van deze symbolen, maar niet de auteursrechtelijke status. Op Commons hebben ze doorgaans meer verstand van dit onderwerp dan op Wikipedia, en hebben dit zover ik kan zien voldoende uitgelegd en geregeld. Groetjes - Romaine (overleg) 23 aug 2009 03:08 (CEST)