Wikipedia:De Wandschildering/Archief/nov 2007

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Naam fotograaf onder foto[bewerken | brontekst bewerken]

Even voor de duidelijkeheid, mogen er nu namen van fotografen onder de foto's komen (op de pagina's van artikels hé) ? Ik heb dit wel al eens ergens gezien. --DimiTalen 25 dec 2006 01:04 (CET)[reageren]

de consensus over het algemeen is om dat liever niet te doen en dat te beperken tot de beschrijvingspagina. Ik heb uit het blote hoofd even geen link, maar heb dat wel aantal keer voorbij zien komen. «Niels» zeg het eens.. 25 dec 2006 01:11 (CET)[reageren]
Oké, danku. Prettig 2007 trouwens aan iedereen hier in De Wandschildering! --DimiTalen 30 dec 2006 11:38 (CET)[reageren]

Maar het is niet correct om bron- auteur- en objectinformatie al dan niet systematisch te verwijderen zonder dat de informatie ergens terug te vinden is. Het is niet correct dat de maker geen gelegenheid wordt gegeven zijn naam neer te zetten omdat uit eerder genoemd handelen juist blijkt dat men tegen regels van GFDL in de informatie wil vervreemden. De auteursinformatie hoort IN de afbeelding en/of IN de exif informatie die daarvoor bedoeld is. Eigenlijk hoort de gehele afbeeldingshistorie in de exif informatie. Wanneer men een afbeelding overneemt zal zal over het algemeen gebeuren met "afbeelding opslaan als" en dan is de gelinkte informatie men in strijd met de geldende regels kwijt. Het is absurd dat afbeeldingen zelfs worden verwijderd omdat er ergens de naam van de maker wordt genoemd! Ed Stevenhagen 5 nov 2007 17:59 (CET)[reageren]

Auteursrechten[bewerken | brontekst bewerken]

Ik vraag me af of een wandschildering vrij te gebruiken valt, weten jullie daar iets meer vanaf? Crazyphunk 4 jan 2007 17:28 (CET)[reageren]

Goeie vraag! Iemand die hier iets van af weet? DimiTalen 5 jan 2007 10:11 (CET)[reageren]
Dat hangt af van het land waarin de wandschildering zich bevindt en de precieze plaats waar die zich bevindt. Zie en:Panorama freedom. Siebrand (overleg) 16 jan 2007 13:43 (CET)[reageren]
Ik plaatste onlangs een afbeelding van een wandschildering op wikimedia. Die werd - bij nader inzien terecht - door de wikimedia-organisatie verwijderd omdat de kunstschilder in kwestie korter dan 70 jaar geleden overleden was. Dus: voor een wandschildering gelden dezelfde regels als voor normale schilderijen, tekeningen, foto's of wat dan ook.
Primasz 26 nov 2007 14:50 (CET)[reageren]

Afbeelding:Kwadendamme1911.jpg[bewerken | brontekst bewerken]

Mijn afbeelding Afbeelding:Kwadendamme1911.jpg is genomineerd voor verwijdering, omdat de eigenaar geen toestemming gegeven heeft. Nu is deze persoon al meer dan 70 jaar gelden overleden. Hoe kan ik dan om toestemming vragen. De nominator van dit artikel wil mijn vraag hierover niet beantwoorden. meer uitleg van anderen graag, ik ben namelijk nog erg onhandig met plaatjes.Cumulus 19 nov 2007 17:04 (CET)[reageren]

Het lijkt hier te gaan om een ansichtkaart uit 1911 of gedateerd op 1911, waarvan uitgever en fotograaf onbekend zijn. Die je waarschijnlijk zelf gescand en geupload hebt? Ik kan me niet voorstellen, dat dit niet vaker besproken is, misschien kan je dit Pjotr vragen, die de foto genomineerd had. Met de Afbeelding:Gerard Heymans.JPG had ik een vergelijkbaar probleem, en hierbij heb ik de informatie anders weergegeven dan jij nu. Succes ermee. - Mdd 19 nov 2007 17:16 (CET)[reageren]
Bedankt voor de info. Het probleem was een beetje dat Pjotr mij niet antwoordde en ik geen idee had wat ik kon aanpassen.Cumulus 19 nov 2007 17:30 (CET)[reageren]
Dit laatste snap ik niet. Pjotr heeft je op 16 nov op z'n overlegpagina tocg gewoon geantwoord, binnen een halve dag..!? - Mdd 19 nov 2007 20:20 (CET)[reageren]