Wikipedia:De kroeg/Archief/20160812

Wikipedia:Schrijfwedstrijd

Hallo allemaal!

Met de inschrijving van professor Geert Buelens is de jury voor de schrijfwedstrijd compleet. De inschrijvingen zijn reeds geopend: inschrijven is mogelijk tot en met 31 augustus, waarna de schrijfwedstrijd van start gaat.

Wil jij ook kans maken op een virtuele trofee en een boekenbon? Schrijf je dan nu in!

Vriendelijke groet, Ciell 3 aug 2016 11:26 (CEST)

Wow. Wat goed dat Geert Buelens plaats wil nemen in de jury! Hopelijk wordt hij niet verhinderd. Natuur12 (overleg) 3 aug 2016 11:50 (CEST)

Ziet er een capabele, gebalanceerde jury uit. Bedankt voor jullie inzet! - GreenDay2 4 aug 2016 00:13 (CEST)

Helemaal eens. Ooit heb ik me opgegeven als jurylid, maar wegens 'fel reageren' (meestal ben ik de kalmte zelf geloof ik) geweigerd...  Klaas `Z4␟` V:  5 aug 2016 08:33 (CEST)

Nominatie na afhandeling nog intrekken en resultaat ongedaan maken

Ik heb een aantal maanden geleden een verzoek tot samenvoegen geplaatst van twee artikelen. Daarvan is er nu één uitgevoerd. Ik kan in principe de nominatie van het andere nog intrekken. Maar stel dat ik niet tevreden ben met het resultaat van mijn verzoek, kan ik dat nog ongedaan maken of heb ik niet dat recht? (niet dat ik dat nu van plan ben, gewoon een vraag ter informatie). Met vriendelijke groet, Rickie97 (overleg) 4 aug 2016 20:38 (CEST)

Er is niemand 'de baas' over de samenvoegpagina op een manier zoals de moderatoren 'de baas' zijn van TBP. Iedereen mag beslissen wanneer er genoeg draagvlak is voor een voorgestelde samenvoeging en deze uitvoeren. Als je het niet eens met de manier waarop de samenvoeging uitgevoerd is, dan zou ik de uitvoerder bevragen op diens OP, net als bij elke andere bewerking op een artikel. Wikiwerner (overleg) 4 aug 2016 21:15 (CEST)

Moderatoren zijn niet de baas op TBP, wij zijn slechts uitvoerders van een verzoek. Als iemand het niet eens is met een verwijdering of behoud, dan kan hij of zij er altijd naar handelen door een artikel opnieuw te nomineren of om terugplaatsing te vragen. Dqfn13 (overleg) 4 aug 2016 21:18 (CEST)

In plaats van de mod van dienst publiekelijk aanklagen hier kun je haar/hem er ook persoonlijk op aanspreken. Met directe communicatie bereik je vaak sneller een positief resultaat. Zo niet kun je om collegiale toetsing vragen en/of Dqfn's suggestie volgen.  Klaas `Z4␟` V:  5 aug 2016 08:38 (CEST)

Weet ik. Het was gewoon een vraag of je dat recht al dan niet hebt, ik was niet van plan om het te gebruiken ofzo, dat zou in ieder geval niet erg bevorderlijk zijn voor de sfeer Groet, Rickie97 (overleg) 5 aug 2016 14:02 (CEST)

Gustave Van Nieuwenhuysestraat (N384) in Zeebrugge/Heist

Weet iemand toevallig wat de status is van de Gustave Van Nieuwenhuysestraat in Zeebrugge/Heist? Deze weg heeft/had het wegnummer N384. En ik ben nieuwsgierig of deze weg nog steeds dit wegnummer draagt. ARVER (overleg) 5 aug 2016 09:24 (CEST)

hulp bij gebruik tool Petscan

Hoi, Kan iemand mij vertellen of het mogelijk is om met de tool petscan een lijst te creëren van artikelen, waarbij een specifiek attribuut ontbreekt. Meer specifiek wil ik een lijst van alle artikelen in de categorie:Filipijns politicus waarvan de persoon nog niet overleden is, dus die geen statement Q570 hebben op wikidata. Is dit mogelijk? en hoe doe ik dan? Ik kom er helaas niet uit. Met deze lijst kan ik dan (wat meer systematisch) de artikelen van levende Filipijnse politici bijwerken. Alvast bedankt en groeten Magalhães (overleg) 5 aug 2016 10:17 (CEST)

Alsjeblieft, zie de verschillende tabbladen hoe deze lijst is samengesteld. Bovenaan staan de items die het langst niet bewerkt zijn. Het kan trouwens lang duren voordat je de pagina in beeld krijgt, ook krijg je soms een foutmelding. Heb dan even geduld en probeer het later opnieuw. Sjoerd de Bruin (overleg) 5 aug 2016 13:15 (CEST)

Bedankt! Groeten Magalhães (overleg) 5 aug 2016 14:46 (CEST)