Naar inhoud springen

Wikipedia:De kroeg/Archief/20220317

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Logo's van gemeenten[bewerken | brontekst bewerken]

waarom kunnen wij de logo's van gemeenten niet op Wikipedia hebben ? Tomaatje12 (overleg) 9 mrt 2022 21:36 (CET)[reageren]

Omdat die auteursrechtelijk beschermd zijn. Ik mag als burger prima het wapen van de gemeente Hoorn gebruiken, als ambtenaar mag ik zowel het wapen als het logo gebruiken, maar als burger mag ik het logo niet gebruiken, omdat het alleen in gebruik mag zijn bij de gemeente. Dqfn13 (overleg) 9 mrt 2022 21:53 (CET)[reageren]
Dus we kunnen ze niet zomaar gebruiken. Ik weet dat sommige overheidslogo's van Oekraïne op de Wikimedia Commons (link) onder vrije licentie beschikbaar zijn. Kunnen we die toevoegen? Tomaatje12 (overleg) 9 mrt 2022 22:09 (CET)[reageren]
Alles wat op Commons staat kan je in principe gebruiken. –bdijkstra (overleg) 10 mrt 2022 00:23 (CET)[reageren]
Als een logo van een gemeente bestaat uit elementen waarvan het auteursrecht is vervallen - bijvoorbeeld een oud stadswapen - of alleen uit tekst, zal zo een logo op Commons geaccepteerd worden. Er moet onderscheid gemaakt worden tussen auteursrecht en merkenrecht. Een logo van een bedrijf of gemeente mag je niet zomaar voor iets anders gebruiken, zeker niet als het als "merk" (handelsmerk) is geregistreerd. Maar je mag het uiteraard wel gebruiken op een artikel over die gemeente/dat bedrijf. Op Commons is alleen het auteursrecht van belang. Als het merkenrecht van toepassing is kan er een speciaal template aan de file-page worden toegevoegd, c:Template:Trademarked. Of op het logo van de gemeente Hoorn nog auteursrecht rust heb ik niet uitgezocht. Elly (overleg) 10 mrt 2022 09:16 (CET)[reageren]
Het wapen is, uiteraard, rechtenvrij te gebruiken. Het huidige logo van de gemeente stamt uit 2017 (zojuist opgezocht in het handboek) en is daardoor zeer zeker nog niet rechtenvrij. Dqfn13 (overleg) 10 mrt 2022 10:10 (CET)[reageren]