Wikipedia:De kroeg/Archief/20230924

Peiling relevantie (nieuwe poging)

Wegens eerdere bezwaren tegen de "ingewikkelde" opzet heb ik het aantal stellingen teruggebracht (na lang nadenken), zie Wikipedia:Opinielokaal/Relevantie en meer dan triviaal beschrijven in bronnen.

Ik denk dat dit een verarming is, en minder informatie geeft dan gewenst, maar als het leidt tot een makkelijkere peiling met mogelijk hogere opkomst zou dat het waard kunnen zijn. Zie de overlegpagina voor een uitgebreidere motivatie. De peiling zou bijvoorbeeld zaterdag 16 september kunnen beginnen. — Zanaq (?) 14 sep 2023 11:45 (CEST)

Hartelijk dank! Zo ziet het een stuk begrijpelijker uit en ben ik inderdaad van plan om te gaan stemmen. Mondo (overleg) 14 sep 2023 12:34 (CEST)

"Meer dan terloops" wil dus zeggen dat tonnen artikelen, zoals dieren en plaatsen, worden verwijderd. Hier ben ik tegen. Ymnes (overleg) 15 sep 2023 22:09 (CEST)

Wie zegt dat reeds bestaande artikelen zouden moeten worden verwijderd? We kunnen toch ook gewoon huidige artikelen behouden en de richtlijn alleen voor nieuwe artikelen laten gelden? Mondo (overleg) 15 sep 2023 22:10 (CEST)

Natuurlijk niet. Ymnes (overleg) 15 sep 2023 22:12 (CEST)

Want? Zoiets kun je toch gewoon vastleggen? Thieu1972 (overleg) 15 sep 2023 22:18 (CEST)

Precies. Ik neem aan dat we na de stemming een ingangsdatum kiezen en alle artikelen van daarvoor kunnen dan onder de oude richtlijn vallen en alle artikelen van daarna onder de nieuwe. Mondo (overleg) 15 sep 2023 22:26 (CEST)

Ik verwacht dat de status quo gehandhaafd blijft, er geen nieuwe richtlijnen komen, en het aantal verwijderingen/nominaties met als reden "geen bronnen die het onderwerp meer dan terloops behandelen" zal toenemen. — Zanaq (?) 16 sep 2023 22:48 (CEST)

De Peiling Over Relevantie is gestart. De peiling is hopelijk neutraal genoeg opgezet. Zie hier voor een niet geheel neutraal vaag verhaal. — Zanaq (?) 16 sep 2023 12:54 (CEST)