Wikipedia:De kroeg/Archief 20080103

Lijst van fictieve spellen

Anders dan de ooit door mij opgezette lijst van fictieve opleidingen denk ik dat de Lijst van fictieve spellen mogelijkerwijs op Wikipedia past, daar ze allen eens de revue hebben gepasseerd in boeken, films of series. Heeft iemand nog een toevoeging? Celloman 24 dec 2007 15:25 (CET)

Ik vind het opzich wel E (al ben ik niet zo´n fan van lijstjes). Jammer dat het met maar 4 vermeldingen ook nog niet echt zijn naam als lijst eer aan doet. Thoth 24 dec 2007 15:46 (CET)

Lijsten zijn meestal weinig encyclopaedisch, fictieve spellen vind ik zowiezo niet encyclopaedisch dus wat ik van deze pagina vindt kan men wel raden. Als deze al bestaat moet ie toch echt flink uitgebreid worden hoewel ik hem liever verwijderd zou zien. Prima argument voor het gebruik van cats.--Kalsermar 24 dec 2007 20:24 (CET)

Staat Jassen er nog niet op? 😉 EvG 25 dec 2007 04:45 (CET)

Overigens: is het meervoud van 'spel' eigenlijk niet 'spelen'? Lord P (Audiëntie) 26 dec 2007 16:53 (CET)

Dat ligt eraan welke betekenis je bedoelt, zie Van Dale, ik neem aan dat hier de eerste betekenis bedoeld wordt, 'spellen' is dus correct. Fruggo 28 dec 2007 19:31 (CET)

Research Project

Hello! I’m KRLS and I’m making a Research Project to know which are the indicators that determine the quality of a Wikipedia. To find them all, I need you, as an experienced wikipedian, to answer this survey right here. This way, I would have the opinion of a part of the community about the indicators I’ve found and maybe, the ones I have not took in count. It won’t be very long, it’s a 5 minutes task. I need it before January 1st. The survey is written in English because I’m afraid I don’t speak your language. Thank you very much!

The survey: here – KRLS, 83.45.208.41 24 dec 2007 20:12 (CET)

Thanks for all and thanks for 4 people that replied my survey, but I need more help. I need six more pt:wikipedian than reply my survey, because I need more wikipedian for I will get my conclusions. – KRLS--85.58.231.68 29 dec 2007 00:57 (CET)

Artikel van het jaar 2007

Wie pakt het dit jaar op? Ik deed het vorig jaar, maar heb in januari en februari erg weinig tijd. Zou leuk zijn als de verkiezing blijft bestaan. Rubietje88 28 dec 2007 11:49 (CET)

Ik wil het best oppakken. Thoth 28 dec 2007 17:28 (CET)

Mooi zo. Rubietje88 28 dec 2007 19:20 (CET)

Dan hierbij een oproepje voor 3 à 5 juryleden. De werkzaamheden zijn simpel en niet erg tijdrovend. Ze doen alleen een grove selectie om de artikelen die geen schijn van kans hebben uit de longlist te halen voordat er een shortlist wordt gevormd door de gemeenschap. Deze juryleden mogen zelf geen artikelen nomineren.
Uw beschikbaarheid tonen mag hier. Thoth 28 dec 2007 18:15 (CET)

De Jury is bekend, nomineren mag vanaf 12 januari 2008. Zie ook Wikipedia:Artikel van het jaar. Thoth 28 dec 2007 20:20 (CET)

knopje "naar beneden" weg

Het kan aan mij liggen, maar ik mis ineens het hele handige knopje "naar beneden" bovenaan deze pagina. Magalhães 28 dec 2007 12:24 (CET)

Bij mij staat ie er wel, ik gebruik FF. Of het een handig knopje is, ach, End doet hetzelfde. Josq 28 dec 2007 12:33 (CET)

Bij mij staat hij er ook (Safari). Hajo 28 dec 2007 18:25 (CET)

Dat knopje is toch een tijd geleden vervangen door een hele reeks nieuwe knopjes rechtbovenaan De kroeg? Tûkkã 28 dec 2007 18:28 (CET)

De knopjes rechtsboven bedoel ik ook. Ik zie ze nu weer wel. Vreemd. Nou ja laat maar dus. Magalhães 29 dec 2007 09:06 (CET)