Wikipedia:De kroeg/Archief 20080104

Medewerking gezocht voor het Wikiproject Ontwezing

We zoeken nieuwe leden voor het Wikiproject Ontwezing. Help vandaag nog een paar weesartikelen uit de brand! Melsaran (overleg) 22 dec 2007 18:02 (CET)

Wellicht iets heel anders, maar met betrekking op het voorgaande: waarom heeft WP:W een redirect naar deze projectpagina?? Rubietje88 22 dec 2007 20:12 (CET)

Ik heb net de pagina's Wikipedia:Doorverwijspagina/A t/m Wikipedia:Doorverwijspagina/Z‎ bijgewerkt (we hebben intussen 25445 dp's) dus ik hoop dat het helpt. `- Robotje 25 dec 2007 18:14 (CET)

In mijn gebruikersruimte heb ik op 6 pagina's alle dp's verzameld (laatste keer waren het er 25.302) en wordt periodiek updated. De methode via Wikipedia:Doorverwijspagina/A vond ik veel te omslachtig, want dat moet gesorteerd worden op beginletter, op betreffende pagina op alfabet, en eventueel bekijken of pagina niet al voorkwam. En dat per dp, en lang niet allemaal. Ik vond flits flats fluts een stuk sneller en aldus geschiede. ;-) Romaine 25 dec 2007 23:41 (CET)

Ik geef toe dat 27 pagina's (26 letters plus rest) updaten lastiger is. Enkele jaren geleden is besloten om de lijst te verdelen over 27 pagina's omdat die lijst steeds groter werd met intussen dus meer dan 25k aan dp's. Dat sorteren laat ik trouwens aan een spreadsheet over dus dat werk valt wel mee. De afgelopen jaren deed ik dat met Microsoft Office Excel, gisteren voor het eerst met 'OpenOffice.org Calc' dus de sortering kan op bepaalde punten nèt iets anders zijn zoals bij worden die beginnen met een apostrof zoals "'s-Graveland". Hoewel 27 pagina's lastiger te updaten zijn staat daar natuurlijk tegenover dat het op één centrale plek bijhouden die wel gesorteerd is, ook voordelen heeft. Iedereen die een dp aanmaakt, hernoemd of verwijderd kan snel die ene centrale plek vinden en bijwerken. - Robotje 26 dec 2007 08:36 (CET)

Ten opzichte van gisteren zijn er 168 weespagina's minder, wat voor een deel hierdoor is veroorzaakt, maar ook door het afronden van het biologie-weespagina-ontwezen en nog een ander grote groep van wezen die gisteren in een keer ontweesd werden. Op de Wiki:doorverwijspagina kon ik niet terugvinden waarvoor de 26+1 verder nog gebruikt worden op de ontwezing na zelf. Het updaten doe ik ongeveer een keer in de 2 weken momenteel, want er verandert in zo'n periode relatief veel betreft dp-pagina's. Wat ik me nog afvroeg was of die (deels ook grotere) dp-pagina's meegeteld worden als volwaardig artikel bij het tellen van het aantal artikelen op Wikipedia? Romaine 26 dec 2007 17:10 (CET)

Ruim tweederde van de weespagina's kunnen weggewerkt worden, door alle lemmata die over personen gaan op de biografielijsten te zetten. Lord P (Audiëntie) 26 dec 2007 18:12 (CET)

Dat vind ik niet zo'n geweldig idee. Lijsten en dp's hoeven m.i. niet mee te tellen in het aantal pagina's dat verwijst naar een andere pagina. Op die manier kan iedere pagina wel een verwijzing krijgen. Het aantal weespagina's is dan eigenlijk ook veel groter. Het zou veel beter zijn als dit creatiever wordt opgelost, bijvoorbeeld door goed te kijken naar de links in de weespagina zelf. Vaak is een linkje terug helemaal niet zo gek. Zo heb ik net Darren Ferguson voorzien van een verwijzing door op de pagina van zijn vader Alex Ferguson diens familie situatie te vermelden. Errabee 27 dec 2007 17:24 (CET)

Er waren 4051 weespagina's op 20 nov 2007 06:47. Inmiddels is dat aantal afgelopen tot onder de 2.500 in iets meer dan een maand tijd. Wanneer er ook nog meer mensen hieraan meewerken lijkt mij een biografielijst op zich niet nodig. 'k zou zeggen: Werk mee! Romaine 30 dec 2007 14:24 (CET)

Nieuwjaarsborrel Rotterdam, 19 januari, vanaf 16 uur

Beste wikimedianen, op Wikipedia:Ontmoeten staat een borrel aangekondigd. "Komt allen" en zegt het voort. Groeten, Elly 28 dec 2007 19:37 (CET)

Hmm, klinkt leuk maar 16:00 helemaal in Rotterdam (vanuit Drachten) is misschien iets te veel voor me. Ik kijk eerst wel even wat de verdere opkomst word ;-) Thoth 28 dec 2007 20:29 (CET)

Je kan natuurlijk eerst gaan winkelen. Museum Boymans van Beuningen is ook bijzonder de moeite waard. Of anders Diergaarde Blijdorp, of de Euromast, een rondvaart door de Rotterdamse haven.... en als sluitstuk je mede-wikimedianen ontmoeten verandert je kijk op het project beslist. Elly 28 dec 2007 20:43 (CET)

De expositie van het werk van Jean Tinguely in de kunsthal is ook zeer de moeite waard, maar ik heb het al gezien, dus misschien kom ik niet. --joep zander 30 dec 2007 14:56 (CET)

Opinielokaal/Archief: Het belang van subpagina's

In Wikipedia:Opinielokaal/Archief staan veel onnauwkeurige links naar afgesloten opiniepeilingen. Zie met CTRL+F "Onnauwkeurige link". Je vindt deze peilingen niet of nauwelijks meer terug, want de pagina is afgesloten, van naam veranderd, gearchiveerd enzovoort.

Dit toont het belang aan om peilingen op te maken als subpagina van het Opinielokaal. Dan heb je altijd een directe link naar de gezochte informatie.

Castruccio 30 dec 2007 12:52 (CET)