Wikipedia:De kroeg/Archief 20080507

Controle anonieme wijzigingen

Sinds een jaar maak ik op de toolserver een grafiekje van het aantal ongecontroleerde wijzigingen. Dit is het resultaat na een jaar:

Wat opvalt is nadat de top in september is weggewerkt, het aantal te controleren wijzigingen onder de 650 blijft. Er werd dus de afgelopen 7 maanden zeer actief gecontroleerd. In die periode waren er gemiddeld 1216 anonieme bewerkingen per dag, en gemiddeld 133,3 ongecontroleerde bewerkingen. Dat zou betekenen dat een bewerking gemiddeld binnen 2,23 uur gecontroleerd is.

Hierbij dan ook een bloemetje voor alle gebruikers die afgelopen 12 maanden de 427.956 anonieme wijzigingen hebben gecontroleerd. Jelte (WebBoy) 1 mei 2008 21:01 (CEST)

Dank je! Felix2036 (reageer) 1 mei 2008 21:04 (CEST)

Ik heb de indruk dat we de laatste weken wat meer achterlopen dan doorgaans en dat er dus wat rook uit de motor begint te komen. Daarom gelijk maar even van de gelegenheid gebruik maken: Wikipedia:Controlelijst vandalismebestrijding. Rudolphous 1 mei 2008 21:20 (CEST)

Dat heeft ook in zekere zin te maken met het feit dat de actieve controleer Maniago van 30 april - 6 mei afwezig is (zie zijn gebruikerspagina). Het aantal ongecontroleerde wijzigingen schommelt rond de 350. Help dus inderdaad allen mee! Groet, Tom 1 mei 2008 22:36 (CEST)

Hierbij bedank ik Maniago nogmaals, en wens hem een leuke en gezellige week wiki-rust! Voor de rest, doe eens 20 wijzigingen (extra!), dan houden we het wel bij. Het is best leerzaam en leuk op zijn tijd, en kost je 10 minuutjes ofzo. En het is de meest directe manier om aan "kwaliteit" te werken op wikipedia!!!! Edo_Overleg 1 mei 2008 23:16 (CEST)

Zelf doe ik regelmatig wat aan de controle via de knop "recente wijzigingen" ipv de controlelijst. Soms minder demotiverend dan een dagdeel onder handen te ("moeten") nemen. Houd er AUB ook rekening mee de wijziging als gemarkeerd te bestempelen, scheelt veel dubbel werk. --Kalsermar 1 mei 2008 23:32 (CEST)

Sinds vorig jaar zomer is de recente wijzigingen handiger dan de controlelijst, omdat er vaak maar net aan 100 recente wijzigingen zijn. De 10 meest recente wijzigingen worden nog wel eens dubbel gemarkeerd, omdat er meerdere fanatiekelingen zijn ;) Webboy trouwens nog bedankt voor de grafieken, ik bekijk ze dagelijks en ben er zeer blij mee! Edo_Overleg 2 mei 2008 08:29 (CEST)

Ik werk bijna dagelijks mee (via 'recente wijzigingen'), maar als het gaat om sportresultaten, hitlijsten e.d. durf ik het toch niet altijd op gecontroleerd te stellen. Ik vis dan maar met name de aannemelijke wijzigingen en overduidelijke kladderaars uit de lijst. 😉 Overigens onderschrijf ik de opmerking van Kalsermar, ik kom er ook af en toe achter dat ik dubbel werk zit te doen. RONN (overleg) 2 mei 2008 09:24 (CEST)