Wikipedia:De kroeg/Archief 20081214

Politiek café (2)

Beste liefhebbers,

Ik heb hier een eenvoudig ontwerp neergezet voor een nieuw op te zetten politiek- en nieuwscafé. Ik stel me voor alle geïnteresseerden een weekje de gelegenheid te geven het pand te verfraaien en in te richten, voordat het ten doop wordt gehouden. De investeringen zullen naar verwachting miniem zijn; wijzigingen zijn eenvoudig toe te voegen. Hopelijk krijgt de nieuwe uitspanning binnenkort een ruime en diverse klandizie, en draagt ze bij aan de verbetering van deze encyclopedie. - Art Unbound 4 dec 2008 22:07 (CET)

Te gek! Ik vind het erg goed dat er een begin is. 1 vraag

• Bedoel je met 'barpersoon' misschien barkeeper/barman? 'Barpersoon' komt op mij gemaakter over dan 'barkeeper', dat wat gewoontjes is en misschien daarom past (vanwege de metaforische vergelijking met de gewone man, als ik 'm tenminste vat).

Groet,

Mark Coenraats 4 dec 2008 22:23 (CET)

Ik ben zo vrij geweest 3 dingen aan te passen:

1. 'tot op zekere hoogte' verwijderd wegens vaag taalgebruik
2. 'onderwerpen' woord kwam 2 x voor in 1 zin. 2e keer vervangen in het op de Wiki wel meer gebruikte 'lemmata'
   • Een eventuele verandering van 'lemmata' in 'lemma's' zou kunnen
3. 'barpersoon' veranderd in 'barkeeper' vanwege connotatie/gevoelswaarde

Mark Coenraats 4 dec 2008 23:33 (CET)

Ja hoor, die 'gevoelswaarde' pas ik graag aan naar een wat behaaglijker 'gevoelstemperatuur'.

• 'lemmata' is vgs mij trouwens ook het betere woord. - Art Unbound 4 dec 2008 23:37 (CET)

Kan allebei, maar ik zou lemma's kiezen. Of nog liever een ander woord: artikelen. Het feit dat lemmata als beter wordt ervaren, is een aanwijzing dat het woord lemma nogal highbrow is. Je leest immers haast nooit schemata en themata: dat zijn gewone woorden met gewone meervouden. Maar dit zijn overwegingen voor in dat andere café... Fransvannes 5 dec 2008 10:22 (CET)

Schieten op de pianist is juist datgene wat ik het eerst zou doen. aleichem _groet 5 dec 2008 13:17 (CET)

Au! Tjako overleg 5 dec 2008 13:46 (CET)

@Art Unbound e.a.: ik verkies 'lemmata' boven 'lemma's' omdat lemmata redelijk gangbaar is op Wikipedia. Bovendien: het is hier encyclopedie-gerelateerd jargon. In andere vormen van jargon komt dit meervoudstype ook voor, zoals traumata (medisch) en dogmata (in de theologie). En niet onbelangrijk is dat het woord niet onduidelijk is, c.q. begrijpelijk voor de lezer zonder het op te hoeven zoeken. Zeker mensen die in gesprek gaan over politiek, zullen vrijwel allen oniddelijk snappen wat er bedoeld wordt. Mark Coenraats 5 dec 2008 15:50 (CET)

Dat lemmata vakjargon is, dat ben ik helemaal met je eens, Mark. Fransvannes 5 dec 2008 16:19 (CET)

Moet er niet een huisregel zijn die iets zegt over antisemitisme, doodsbedreigingen aan politici, enz.? Dat het walgelijk is, zal ieder verstandig mens beamen, maar ik denk dat Wikipedia moet laten zien, d.w.z. actief moet onderschrijven, dit soort types te weren en te bestraffen. We zitten niet te wachten op domme uitlatingen, maar je hebt altijd risico op zo'n pagina. Laat ons uitdrukkelijk zeggen dat we bedreigingen en discriminatie en extremisme nooit toestaan, en dat we dit bestraffen met een langdurig blok. Mark Coenraats 5 dec 2008 18:17 (CET)

Antisemitisme, homofobie, doodsbedreigingen en andere onaangenaamheden van die soort zijn gelukkig toch al NPOV, PA of domweg vandalisme en dus toch al ongewenst verklaard. Natuurlijk vindt niemand dit goed, maar om er nou een expliciet statement van te maken, gaat me wat te ver. De laatste doodsbedreiging waar ik van weet (aan het adres van Aboutaleb) werd per kerende post met een flinke blokkade beantwoord. Lijkt me afdoende. Kleuske 5 dec 2008 18:25 (CET)

Naar analogie van de Taalbanaan in het Taalcafé is een rubriek met bizarre, opmerkelijke uitspraken van nationale en internationale politici een idee. Titel: Het Luchtballonnetje Mark Coenraats 5 dec 2008 19:05 (CET)

Ik wil een nachtje slapen over die extra waarschuwing t.a.v. doodsbedreigingen en antisemitische uitingen. Voor je het weet moedig je die juist aan. We kunnen de regel: "De discussie blijft civiel en collegiaal" nog wat aanscherpen. Geef maar een voorzet.

Het Luchtballonnetje wordt ongetwijfeld een hit.

Gezien de positieve reacties, kan het politiek- en nieuwscafé "De Commotie" binnen enkele dagen de lucht in. BOEM!

:) - Art Unbound 6 dec 2008 01:41 (CET)

@Art Unbound: Bij nader inzien kan een dergelijke huisregel i.d.d. aanmoedigen c.q. een tegengesteld effect hebben. Ik stel voor de regel 'collegiaal en civiel' als hoofdregel/belangrijkste regel neer te zetten en het daarbij te laten, en doordat de regel op #1 staat is dit al min of meer een feit.

Leuk van 'het Luchtballonntje'. Mark Coenraats 7 dec 2008 00:03 (CET)

Ik vind dat 'het Luchtballonnetje' net als de Taalbanaan in een echt kader moet staan, in de vorm van een subpagina. Kan je dat fixen, Art? Groet, Mark Coenraats 7 dec 2008 15:00 (CET)

Ik heb de opmerkingen verwerkt en de inrichting bijgeschilderd. Volgens mij kunnen we van start! - Art Unbound 8 dec 2008 23:23 (CET)