Wikipedia:De kroeg/Archief 20081230

Publish in Wikipedia or perish

Wetenschappers die willen publiceren in het tijdschrift RNA Biology moeten dezelfde week ook bijdragen aan het Wikipedia-artikel over het betreffende RNA-molecuul. Na peer-review wordt dat op de Engelstalige Wikipedia geplaatst. Ik vind het een erg interessante ontwikkeling, dat zouden meer wetenschappers moeten doen! Via ANS. Origineel artikel in Nature, voor de mensen zonder toegang tot Nature: een kopie. .Koen 21 dec 2008 18:19 (CET)

Geweldig! Zou mooi zijn als dit meer navolging krijgt! BoH 21 dec 2008 18:28 (CET)

Nu nog een groot aantal Nederlandstalige wetenschappers strikken - Bas 21 dec 2008 20:29 (CET)

Top! Maar zijn er buiten Wubbo Ockels wetenschappers in de BeNeLux dan? Thoth 21 dec 2008 20:43 (CET)

haha.. Wubbo.. En laat Plasterk ook maar eens zorgen dat er meer afbeeldingen, gemaakt door de overheid, onder een vrij licentie beschikbaar komen, net zoals in de VS of recent in Duitsland. Koektrommel 22 dec 2008 02:15 (CET)

Er worden wel boeiende opmerkingen gemaakt (in het commentaar) over hoe het ligt met de overlevingskansen van de inhoud van zo'n artikel. - Brya 22 dec 2008 04:33 (CET)

Ik twijfel eraan of ik dit nu wel of niet een goed idee vind. Ten eerste zal veel afhangen van de tijdschriften. Geven zij afbeeldingen die je gebruikt hiervoor vrij? Dat zal beslist nodig zijn. Ik weet niet zo zeker of bv Elsevier dat bij zijn tijdschriften bereid is te doen. Ten tweede: hoe zit het dan met de rare wiki-regel dat je geen 'eigen werk' mag plaatsen? Dat wringt hier toch. Ik heb geen problemen met 'eigen werk' (in deze zin en zolang het maar geen 'origineel' onderzoek is) maar elke keer als ik in het verleden iets in die richting zei, dan kreeg ik een aantal zeloten over mij heen. Maar het mag kennelijk opeens wel. Ten derde: hoe zit het met de relatie met het gepubliceerde artikel? Die vraag stelde Brya ook al. Het op wikipedia geplaatste lemma is als het goed is volledig op de publicatie gebaseerd maar is uiteraard wèl vrij door iedereen bewerkbaar. Ik zou daar geen problemen mee hebben maar ik vraag mij af of iedere andere auteur daar net zo over denkt. Het is een sympatiek initiatief maar er zijn wel een aantal (behoorlijke!) hobbels te nemen. Tom Meijer _MOP 24 dec 2008 22:15 (CET)