Wikipedia:De kroeg/Archief 20090819

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Bestuursverkiezing WMF[bewerken | brontekst bewerken]

Tot nu toe hebben iets meer dan vijftig personen gestemd in de lopende bestuursverkiezing voor de WMF vanaf een nl. project. Er zullen heel wat Nederlanders ook gestemd hebben vanaf meta. of en. Fantastisch! Maar het kan altijd beter. Als je gekwalificeerd bent om te stemmen, stem dan nú in deze verkiezingen. Er is een hele reeks kandidaten die meedingen naar maar liefst drie zetels in het bestuur. Stemmen kan hier. Dedalus 8 aug 2009 20:54 (CEST)[reageren]

Heel leuk, een BWC over precies dit onderwerp. Zie hieronder voor mijn kritische opmerking. Glatisant 8 aug 2009 20:57 (CEST)[reageren]
Ik heb het wel geprobeerd maar ik werd naar een scherm geleid waar ik niet ingelogd was en ook niet in kon loggen, Toen heb ik het maar voor gezien gehouden, - Brya 9 aug 2009 06:58 (CEST)[reageren]
Brya, niet zo snel opgeven. Je bent daar met de knop "Naar de stemserver gaan" gekomen vanaf deze pagina. Op de site wikimedia.spi-inc.org hoef je niet in te loggen of aangemeld te zijn. Bovenaan die pagina word je al bij je gebruikersnaam verwelkomd. Handig hè? Op die stempagina kun je in de invulrechthoekjes voor de namen van de kandidaten je voorkeursvolgorde aangeven. Onderaan de pagina is er een knop "stem opslaan". Je kunt zo vaak stemmen als je wilt. Alleen je laatste stem telt mee. Dedalus 9 aug 2009 12:19 (CEST)[reageren]
Tja, maar er is tegenwoordig zoveel software die niet doet wat hij zou horen te doen (het ontwerp wordt steeds slechter) dat ik steeds banger wordt en steeds minder geneigd ben foutmeldingen te negeren. Voor je het weet gebeurt er weer iets vreselijks, dus nee, dank je. - Brya 9 aug 2009 12:30 (CEST)[reageren]
Ik zie dat GerardM het net niet gehaald heeft (ik snap de rekenmethode niet afdoende om te zien hoeveel het scheelt). Zo bezien is het wel jammer dat ik niet kon stemmen. - Brya 13 aug 2009 10:12 (CEST)[reageren]
Ik snap de methode ook nog niet helemaal maar het verschil is in ieder geval niet groot geweest met SJ. Fontes 13 aug 2009 11:37 (CEST)[reageren]
Het scheelt 60 stemmen: 924 mensen zetten Sj hoger dan Gerard, 864 zetten Gerard hoger dan SJ. De ingewikkelde rekenmethode wordt alleen gebruikt voor het geval dat de voorkeur op deze wijze cyclisch is; dat is echter bij deze stemming niet voorgekomen. - André Engels 13 aug 2009 16:49 (CEST)[reageren]
Dat is mooi voor mijn geweten ... - Brya 13 aug 2009 18:37 (CEST)[reageren]