Wikipedia:De kroeg/Archief 20091209

35.000 afbeeldingen van het Tropenmuseum

plaatje!

Hoi iedereen, we zijn alweer een tijdje bezig met een samenwerking met het Tropenmuseum. Van de week hebben we zo'n 35.000 afbeeldingen van het Tropenmuseum gekregen om te uploaden naar Commons. Het zijn voornamelijk historische afbeeldingen genomen in Indonesië. Ik ben net klaar met uploaden, alle afbeeldingen zijn te vinden in deze categorie. De volgende stap is om de afbeeldingen te voorzien van de juiste categorieën en natuurlijk om ze te gaan gebruiken in artikelen. Vooral bij het categoriseren kunnen we hulp gebruiken. Hoe je kan helpen kan je hier vinden. Ik hoop jullie mee willen helpen. Als er nog vragen zijn dan hoor ik het wel, Multichill 27 nov 2009 16:40 (CET)

Even een vraagje: bij gouverneur-generaal Bonifacius Cornelis de Jonge staat een afbeelding van een pop van hem. Weet iemand ook wat/of er een gebruikelijke naam voor zo'n pop is? (kostuumpop, museumpop, manequin o.i.d.; paspop of etalagepop lijkt mij nl. niet helemaal van toepassing hierop), dan kan daarnaar (met een link naar een nieuw artikel indien mogelijk) worden verwezen, want soms worden dergelijke afbeeldingen zonder context geplaatst bij een artikel alsof het een foto van de persoon zelf betreft. --hardscarf 27 nov 2009 17:13 (CET)

Wassenbeeld Druifkes 27 nov 2009 17:33 (CET)

Ah, dank je. --hardscarf 27 nov 2009 18:21 (CET)

Geweldig! En natuurlijk hartelijk dank aan Multichill en GerardM dat ze hier zoveel tijd en moeite in hebben gestoken. Dankjewel! Husky ^(overleg) 27 nov 2009 21:44 (CET)

Hier moet ik mij bij aansluiten! Geweldig werk! Druifkes 27 nov 2009 21:56 (CET)

Heel mooi werk!!! Romaine (overleg) 29 nov 2009 00:21 (CET)

Zou wel fijn zijn als er nog een paar Nederlands sprekende gebruikers kunnen helpen.

Het is een beetje een spelletje, pik een categorie en vind of maak er een echte categorie voor. Bot doet daarna de rest (zie hier). Multichill 29 nov 2009 22:01 (CET)

Hoe werkt het? De uitleg op Commons snap ik niet. En moet ik zelf de bot draaien of doet iemand anders dat? Fruggo 29 nov 2009 22:10 (CET)

Jij zoekt de combinatie van tijdelijke categorie en echte categorie, bijvoorbeeld Category:Images from KIT, Voorstelling Object - minaretten (ondertussen leeg) en Category:Minarets in Indonesia (ondertussen gevuld). Dan kan je hier verzoeken om de boel te verplaatsen. Je hoeft dus zelf geen bot te draaien. Het gaat puur om het puzzelen. Iemand anders doet het daadwerkelijke verplaatsen. Multichill 29 nov 2009 22:46 (CET)

Beste Multichill, het is me nog steeds niet erg duidelijk. Ik ben bijvoorbeeld geïnteresseerd in de Surinaamse Marrons. Na veel zoeken vind ik een commons:Category Maroon (people), maar die gaat terug op Frans Guyana. Er is ook een commons:Category:Maroon culture in Suriname - duidelijk al gevuld met Tropenmuseum-bestanden - die teruggaat naar commons:Category:Culture of Suriname. Waar moet ik nu heen?

Neem dit plaatje, dat inmiddels geplaatst is. De commons:Category:Bigiston is duidelijk, dat staat in de omschrijving. Toen ik er was in 1977, was het een Indiaans dorpje, ik heb er nog foto's van. Dat er Marronkinderen in die klas zitten is niet zo vreemd, hoeveel scholen kun je daar bouwen? Maar Hindoestaanse en Javaanse kinderen? Moeten dat allemaal kinderen van plantage-arbeiders geweest zijn? Hoe kom je aan die informatie? Als we zo 35.000 foto's verwerken, moeten ze straks allemaal handmatig over.

Dan snap ik dus al niet. Nu kom ik een categorie foto's tegen die alleen nog in de (nu rode) tijdelijke categorieën zitten. Ik wilde eigenlijk foto's in categorieën van Marrongroepen zetten, maar die categorieën bestaan nog niet. Moet ik die allemaal zelf aanmaken? Dan krijg ik slaande ruzie met de bereden Commons-politie. Er zijn b.v. foto's over de Ndyuka. "Create the page "Ndyuka" on this wiki!" Of misschien Ndyuka Suriname? "Create the page "Ndyuka Suriname" on this wiki!" Dat wordt dus puzzelen in een labyrinth in het donker zonder mijnlamp. Kun je wat licht laten schijnen? - Art Unbound 1 dec 2009 23:18 (CET)

In verband met de samenwerking met het Tropenmuseum: is hier nog iets aan te doen? Was een mooi stukje geworden, interessant onderwerp, maar het was een schending van auteursrechten. Groet, Vier Tildes 2 dec 2009 00:14 (CET)

Hoi Art, het koste mij ook wat tijd om te begrijpen wat de bedoeling is. Het doel is dat uiteindelijk (binnen 1-2 jaar?) alle rode (tijdelijke) categorienamen zijn verwijderd van de 35.000 afbeeldingen (en ook de eventueel blauw gemaakte categorieën uit deze serie). Zodra je dus een groep afbeeldingen tegenkomt die niet goed in de huidige boomstructuur van commons past mag je rustig een nieuwe categorie aanmaken en aan de bestaande boom ophangen. Daar krijg je echt geen ruzie over wanneer je er minimaal 5-10 soortgelijke afbeeldingen in kan plaatsen. Michiel1972 2 dec 2009 00:35 (CET)

Sorry, maar dit gaat me boven mijn pet. Categorieën, niet mijn ding... Fruggo 2 dec 2009 12:51 (CET)

Hoi Fruggo, ik loop ook op m'n tenen. Laten we kijken wat we wel kunnen doen. Het idee is te mooi om te laten lopen, vind je ook niet? Is er iets dat wel jouw ding is? - Art Unbound 3 dec 2009 00:32 (CET)

Ja hoor, andere klussen genoeg :) Fruggo 3 dec 2009 20:33 (CET)

Buitje

Zie Nederlanders verslaafd aan YouTube. We zijn dit jaar ingehaald door de buienzoekers. Worden dit soort onderzoeken ook in Belgie gehouden? Ik ben wel benieuwd hoe Wikipedia daar scoort. Joris 3 dec 2009 15:27 (CET)

Nee, we zijn niet ingehaald door buienradar, die stond op de lijst van vorig jaar ook al één plaats boven Wikipedia. De sites die Wikipedia ingehaald hebben zijn YouTube en Bol.com. - André Engels 3 dec 2009 16:09 (CET)

Het gaat daar in dat onderzoek trouwens specifiek over 'nl.wikipedia.org' zodat bijvoorbeeld 'en.wikipedia.org' (Engelse Wikipedia) en 'fy.wikipedia.org' (Friese Wikipedia) niet meetellen. Dat is op zich vreemd, want voor andere sites in dat onderzoek lijkt zo'n beperking niet te worden opgelegd. Voor 'wikipedia.org' zouden we vast nog beter gescoord hebben want die andere delen van Wikipedia worden vanuit Nederland ook behoorlijk bezocht. - Robotje 3 dec 2009 18:59 (CET)

Lemmatitel kiezen terwijl er geen Nederlands woord voor bestaat

Wie kan mij meegeven hoe een artikel moet worden genoemd als het erop lijkt dat er geen Nederlands woord voor is/ de term niet in het Nederlands voorkomt? (Botweg vertalen uit een andere taal? Daarbij nog de lezer in het artikel meegeven dat het zelfvertaald is?) --Sonty 3 dec 2009 20:37 (CET)

Geen eigen titels verzinnen, dus indien een hiervoor betaande Nederlandse term/aanduiding niet bestaat, de artikelnaam niet zelf gaan vertalen maar onvertaald laten. Bij twijfel kies ik voor een titel zoals gebruikt wordt in het land zelf. Tenzij de schrifttekens dat niet toelaten, zie Wikipedia:Transliteratiegids. Michiel1972 3 dec 2009 20:44 (CET)

Inderdaad nooit zelft vertalen/verzinnen. Ik gebruik in zo'n geval altijd de 'taal van herkomst'. Vergelijkbaar gaan we ook geen Nederlandstalige namen verzinnen bij planten en dieren als daar alleen een wetenschappelijke naam voor beschikbaar is. Tom Meijer _MOP 3 dec 2009 21:08 (CET)