Naar inhoud springen

Wikipedia:De kroeg/Archief/20120207

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Interwiki-alarm[bewerken | brontekst bewerken]

Welke uilebal zit wikibreed te knoeien met de interwiki's?! Nu werkt er niets meer! --ErikvanB (overleg) 1 feb 2012 20:38 (CET)[reageren]

Zie een paar kopjes hierboven mijn melding. Knipoog Trijnsteloverleg 1 feb 2012 20:39 (CET)[reageren]
Ah, dank! Ik keek al hierboven of er eerder over gerapporteerd was, maar ik keek blijkbaar niet hoog genoeg. :) --ErikvanB (overleg) 1 feb 2012 20:41 (CET)[reageren]

Wikipedia als bron[bewerken | brontekst bewerken]

Nieuwsuur gebruikte zojuist (22.55u) deze bewerking (mede) als bron voor het ontkrachten van de geruchten over Ekramy's dood. Kattenkruid (overleg) 1 feb 2012 23:07 (CET) Herstel: de mededeling was iets anders: Egberts zei in Nieuwsuur dat verondersteld werd dat Ekramy dood was en dat dat ook op Wikipedia was aangepast en meldde dat Ekramy nog leeft en reeds op tv was verschenen. De reacties sluiten ook beter bij deze versie aan. Hier te zien op 55 minuten. Grappig die vingerbewegingen die hij maakt als hij zegt "op Wikipedia aangepast". Kattenkruid (overleg) 2 feb 2012 00:09 (CET)[reageren]

De titel zou moeten zijn: Wikipedia is verd**me geen geruchtensite. Mvg, Fontes 1 feb 2012 23:12 (CET)[reageren]
Een wonderlijk medium dat Wikipedia. Je kunt er mensen dood of levend mee verklaren, en zelfs doen dat er doden zijn omgekomen. Sonty (overleg) 1 feb 2012 23:19 (CET)[reageren]
Veel medewerkers aan Wikipedia hebben veel weg van politici. Waaien met alle winden mee die hen goedgezind zijn, daarbij verbazingwekkend creatief met de waarheid omspringend. ZeaForUs (overleg) 2 feb 2012 02:28 (CET)[reageren]
Het verband ontgaat mij hier even. Mvg, Fontes 2 feb 2012 10:39 (CET)[reageren]
Zegt meer over jou dan over de mening, beste collega. Als je goed naar de 'redevoeringen' van MGM luistert, hoor je dat er iets niet klopt. Ze spreken elkaar meer dan eens tegen. Voortschrijdend inzicht zullen we 't maar noemen Goedemorgen trouwens, dames en heren ZeaForUs (overleg) 2 feb 2012 11:28 (CET)[reageren]
Tsja, dan zegt dat waarschijnlijk ook over mij, want ik zie het ook niet. Maar dat heb ik bij ZeaForUs wel vaker de laatste tijd, no offence. Effeië T.Sanders 2 feb 2012 11:34 (CET)[reageren]
Zo hard waaien jullie dan toch niet mee ;) Richard 2 feb 2012 11:39 (CET)[reageren]
Ik heb ook niet gezegd dat de oorzaak elders dan bij mijzelf lag, ik geef enkel aan het verband niet te zien. Jij ook een fijne dag. ;-) Mvg, Fontes 2 feb 2012 12:00 (CET)[reageren]

Bockstael plein[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb File:Bockstael metrowerkzaamheden 1.jpg en File:Bockstael metrowerkzaamheden 2.jpg toegevoegd. Zijn er ergens op de commons nog beelden van het huidige plein? Het is lastig zoeken in de talrijke Brusselse beelden, misschien bij sommige tram opnamen. Als iemand beelden van het huige plein kan toevoegen in de commons is dat mooi meegenomen.Smiley.toerist (overleg) 2 feb 2012 13:33 (CET)[reageren]