Wikipedia:De kroeg/Archief/20120407

Markeringen van wijzigingen

Ik weet niet of dit al eerder gemeld is, maar sinds de nieuwe versie van MediaWiki (1.19) wordt er geen verschil meer gemaakt tussen 'gewone' markeringen en de automatische markeringen van moderatoren, zie Speciaal:Logboeken/patrol. Voorheen stond dat er namelijk bij. Wellicht zou dit weer geactiveerd kunnen worden? Trijnstel_overleg 19 mrt 2012 12:27 (CET)

Oh en nog iets. Als ik wijzigingen van het Speciaal:FeedbackDashboard verberg, blijven ze nog wel zichtbaar in Speciaal:Logboeken/moodbar. Een bug? Trijnstel_overleg 19 mrt 2012 16:46 (CET)

En dan zie ik iets waar ik nog veel meer van schrik: Speciaal:Logboeken/Tim Starling. Sinds wanneer doen softwareontwikkelaars modhandelingen hier? Trijnstel_overleg 19 mrt 2012 16:48 (CET)

"Unless otherwise stated, any edit to Wikimedia projects by myself is an act of a regular member of the community and administrator, not a legal or official action." - RenéV (overleg) 19 mrt 2012 18:54 (CET)

Geef eens éen goede reden aan waarom een handeling door een bot,ontwikkelaar, moderator en hoger zwaarder zou moeten wegen of minder zichtbaar zou moeten zijn dan die van een ordinairegewone medewerker, beste Trijnstel. We gaan er toch hopelijk nog steeds vanuit dat we te goeder trouw ons beste beentje voor zetten? Een verklaring van deze zienswijze zullen meer mensen op prijs stellen. Daarvoor alvast dank en vrindlijke groeten, ZeaForUs (overleg) 23 mrt 2012 12:06 (CET)

Ik lees dat het gaat om het "verschil [..] tussen 'gewone' markeringen en de automatische markeringen", onderstreping van mij (en dus niet tussen markeringen van 'gewone' medewerkers enerzijds en ongewone/bovengewone medewerkers anderzijds). Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 23 mrt 2012 12:35 (CET)

Mijn excuses voor de late reactie. Mar(c) heeft gelijk. Het ging om het schil tussen gewone en automatische markeringen. Trijnstel_overleg 30 mrt 2012 14:26 (CEST)

Er staat ook van schrik: Speciaal:Logboeken/Tim Starling. Sinds wanneer doen softwareontwikkelaars modhandelingen aldus dezelfde Trijnstel. Ik hoop dat ik het mis heb, maar ik lees hieruit dat een ontwikkelaar niet op de stoel van een mod mag geen zitten, wat zij/hij overigens ongemerkt zou kunnen doen door even stiekem (in jargon: onder water) een bitje om te (laten) klappen en weer terug. Niemand die het zal merken. .ZeaForUs (overleg) 23 mrt 2012 15:37 (CET)

Dat is juist. Systeemontwikkelaars mogen geen gewone moderatoracties doen. Ze mogen het technisch gezien dan wel kunnen, het is ze gewoonweg niet toegestaan. Ik kan als steward ook overal moderator/bureaucraat/checkuser/oversight/misbruikfilteracties verrichten, maar dat wil niet zeggen dat ik het ook overal zomaar mag. Trijnstel_overleg 30 mrt 2012 14:26 (CEST)

Het tonen van "(automatisch)" in de logboeken hoort inderdaad er gewoon te staan. In MediaWiki 1.19 zijn er veel verbeteringen aangebracht aan het logboek systeem (o.a. voor niet-Engelse talen om het beter te kunnen vertalen), maar er zijn ook wat kleine bugs ingeslopen, blijkt. Ik heb deze bug gerapporteerd onder bugzilla:35565. –Krinkle 28 mrt 2012 18:16 (CEST)

Hou zou volgens de bovenstaande bugzilla link nu moeten werken, maar ik nog steeds geen verschil tussen die van de normale gebruikers en die van moderatoren en bots. --Wiki13 (overleg) 28 mrt 2012 22:29 (CEST)

Moet dat dan, of liever gezegd: Is het belangrijk of een gewone collega iets markeert in tegenstelling tot een bot, OTRS'er, een moderator, bureaucraat, steward of CheckUser en zo ja wat is dan concreet de zin om dat te weten ? Iedereen kan het doen en het zou juist aangemoedigd moeten worden dat (vaker) te doen. Zelf doe ik het eerlijk gezegd maar heel sporadisch ZeaForUs (overleg) 1 apr 2012 18:56 (CEST)

Herbevestiging

Beste collega's,

Vannacht is hier de herbevestiging voor 16 moderatoren begonnen (16 nadat Erik1980 de moderatorknopjes heeft ingeleverd). Deze loopt tot 8 april, 0:01 (CEST).

Met vriendelijke groet, TBloemink _overleg 1 apr 2012 12:46 (CEST)

Peiling naamswijziging verwijderlijst = afgerond

Ter info: de peiling over een naamswijziging voor Wikipedia:Te verwijderen pagina's is afgerond. De uitslag staat hier. Hettie (overleg) 2 apr 2012 17:22 (CEST)