Wikipedia:Opinielokaal/Checkuser (2)

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Vertrouwen in individuele checkusers[bewerken | brontekst bewerken]

Opiniepeiling
Onderwerp Vertrouwen in checkusers
Stelling Ik vertrouw deze gebruiker de taak/functie checkuser toe.
Begindatum 08:00 - 18 maart 2014 of eerder, of niet, afhankelijk van voorafgaande peiling
Einddatum 08:00 - 25 maart 2014 of na minstens 75 voor- en tegenstemmen (opgeteld en per stelling)
Keuzes voor, tegen of neutraal
Coördinator Blueknight
Opmerkingen De peiling is een vervolg op voorafgaande peiling, zie voor toelichting en discussie betreffende peiling.
Een opiniepeiling verzamelt meningen van Wikipediagebruikers over een bepaald onderwerp en heeft geen bindende kracht. Gebruik hiervoor een stemming.

Toelichting op de peiling[bewerken | brontekst bewerken]

Toelichting door coördinator[bewerken | brontekst bewerken]

In deze peiling wordt de vraag gesteld of u de vijf checkusers individueel de taak - het vaststellen of er één computer/IP-adres achter twee geregistreerde accounts zit - toevertrouwt.

De uitkomst van de peiling is niet bindend en bedoeld om te peilen hoeveel vertrouwen individuele checkusers genieten binnen de gemeenschap. De aanleiding is de commotie rond de recente sollicitatieprocedure van een van de checkusers in verband met diens verleden op gebied van sokpopgebruik die niet onomstreden is. De uitkomst van deze peiling wordt aan de leden van de arbitragecommissie voorgelegd voor verdere besluitvorming in dezen. Voor meer informatie over de kwestie zie de voorafgaande peiling.

Het gaat hier niet om vertrouwen in de persoon zelf, maar vertrouwen dat betreffende persoon steeds op een correcte en integere wijze aanvragen afhandelt. Of vervelende gebeurtenissen in het verleden daarbij wel of niet meegewogen mogen worden, doordat mensen gaandeweg kunnen veranderen en/of hun misstappen WP:AGF vergeven dienen te worden; daarover lopen de meningen uiteen.

Het is voor het eerst dat er een vertrouwenspeiling gehouden wordt voor deze functie. Het is de taak van de arbitragecommissie om checkusers te benoemen en/of te afzetten. De taak is in de handen van de arbitragecommissie gelegd met de onderliggende gedachte steeds weer terugkerende commotie rond benoemingen - vergelijkbaar met de herbevestiging van moderatoren - te vermijden.

Met vriendelijke groet, BlueKnight 7 mrt 2014 22:14 (CET) (coordinator)[reageren]

Toelichting door derden[bewerken | brontekst bewerken]

Ruimte voor toelichting

Checkuser Akoopal[bewerken | brontekst bewerken]

Ruimte voor toelichting.

Vertrouwen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ..

Geen vertrouwen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ..

Neutraal[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ..

Checkuser Andre Engels[bewerken | brontekst bewerken]

Ruimte voor toelichting.

Vertrouwen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ..

Geen vertrouwen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ..

Neutraal[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ..

Checkuser Groucho NL[bewerken | brontekst bewerken]

Ruimte voor toelichting.

Vertrouwen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ..

Geen vertrouwen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ..

Neutraal[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ..

Checkuser Japiot[bewerken | brontekst bewerken]

Ruimte voor toelichting.

Vertrouwen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ..

Geen vertrouwen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ..

Neutraal[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ..

Checkuser Jcb[bewerken | brontekst bewerken]

Ruimte voor toelichting.

Vertrouwen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ..

Geen vertrouwen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ..

Neutraal[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ..