Wikipedia:Stemlokaal/Nieuw blokkeerbeleid/Consensus

---

Hieronder wordt een voorstel geformuleerd dat het blokeerbeleid ten aanzien van geregistreerde gebruikers regelt.

---

Beleid

Overwegingen

• Het doel van Wikipedia is het maken van een encyclopedie.
• Blokkeren is een (uiterste) remedie om problemen te helpen voorkomen - geen strafmaatregel. Er dient een duidelijke blokkeerinstructie te zijn om ongewenst gedrag op de wiki te kunnen weren.
• Zowel moderator als blokkeerkandidaat weet wanneer een blokkade wordt verwacht en de duur daarvan.
• Het blokkeren van een geregistreerde gebruiker dient minimale overlast te veroorzaken voor de gemeenschap.
• De blokkeerkandidaat wordt geen onderwerp van een soort volksgericht, waarbij publiekelijk veel schade wordt aangericht aan de kandidaat.
• Waarschuwingen/blokkades hebben een verjaringsperiode.
• Moderators zijn gebruikers met een paar extra knoppen. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen moderators en gebruikers.
• Juridische dreigingen zijn ongewenst omdat het het vrije karakter van discussie op Wikipedia ondermijnt. Het volgens van de rechtsgang zelf is niet verboden, maar doe geen mededelingen van die rechtsgang op de wiki zelf.

Reikwijdte

• Deze richtlijn is slechts van toepassing op het blokkeren van ingelogde gebruikers met meer dan vijf niet-vandalistische edits in de afgelopen drie maanden. Voor andere gebruikers is het oude blokkeerbeleid van toepassing.

• Blokkades duren in principe 1 dag, bij herhaling binnen de verjaringsperiode te verdubbelen. Bij ernstig vandalisme kan hiervanafgeweken worden met instemming van de gemeenschap.

Redenen voor directe blokkade

• lemmavandalisme - Herhaaldelijk met opzet verkeerde gegevens plaatsen. Pagina's leeghalen, bekladden, het herhaaldelijk plaatsen van een niet neutraal standpunt in een artikel ondanks verzoeken om dit te staken enz.
• doorgaan met toevoegingen/wijzigingen in korte tijd en daarbij andere gebruikers die daar op de overlegpagina's bezwaar tegen maken negerend.
• deelnemen aan een uitgebreide bewerkingsoorlog.
• commentaar herschrijven van iemand op overlegpagina's zonder zijn/haar toestemming.
• misbruik maken van sokpoppen
• dreigen met juridische procedures tegen de Wikimedia Foundation alsook tegen individuele Wikipedianen.
• aanmelden onder een nieuwe gebruikersnaam gedurende een opgelegde blokkade (duur tot einde blokkade bestaande gebruikernaam)
• aanmelden van een probleemveroorzakende naam (zoals in inlogscherm ook vermeld, permanent te blokkeren)

Snelpeiling

• blokkeren van geregistreerde gebruikers is in principe niet toegestaan zonder snelpeiling:
  • als een tijdelijke blokkade van (maximaal drie) pagina's een alternatief is (zoals doorgaans in een bewerkingsoorlog);
  • vanwege gedrag op IRC, email of andere communicatiemedia buiten Wikipedia (geëscaleerde problemen buiten Wikipedia dienen niet op Wikipedia uitgevochten worden; we hebben zonder dat al voldoende herrie);
  • vermeende "beledigende", "discriminerende", "onsmakelijke", "onfatsoenlijke" of "kwetsende" taal tijdens overleg, (dit omdat het doorgaans zeer subjectieve zaken zijn; vrijheid van meningsuiting heeft daar niets mee van doen; daar zijn andere plekken voor; gebruik van bovenstaande is strijdig met de wikiquette en dient vermeden te worden);
  • als een gebruiker een persoonlijke aanval op zichzelf zélf verwijdert.

Als alternatief kan door een (niet bij één overtredingen van bovenstaande punten betrokken) moderator een korte "afkoelingsblokkade" van maximaal 2 uur worden ingezet. Als van deze mogelijkheid gebruik wordt gemaakt vervalt de mogelijkheid tot snelpeiling.

Procedures voor stemming, aanpassing en geldigheid

Als stemmogelijkheden zullen worden aangeboden:

• Voor en tegen.

Neutrale stemmen tellen niet mee. Afwijkende keuzes kunnen met instemming van de gemeenschap geldig verklaard worden.

Het beleid is aangenomen als 75% van de stemmen vóórstemmen zijn.

Tevens kan er gestemd worden op de status van de richtlijn na aanname:

Nadat dit beleid de goedkeuring van de gemeenschap heeft gekregen:

1. blijft dit beleid van kracht tot de gemeenschap zich uitspreekt voor verandering.
2. blijft dit beleid drie maanden van kracht waarna evaluatie plaatsvindt.
3. is dit beleid in een staat van flux en kunnen er veranderingen blijven plaatsvinden. Veranderingen zijn pas van kracht als ze minstens 24 uur in het beleid zijn opgenomen en er geen bezwaar is aangetekend.