Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2024 week 05

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Week 05[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd dinsdag 30/01, af te handelen vanaf 13/02[bewerken | brontekst bewerken]

  • Categorie:Cultfilm - Ik ben voor verwijdering of voor hele duidelijke criteria wat onder een "cultfilm" valt. Onder de huidige vage definitie kan iedereen een film toevoegen die voor hun aanvoelt als een "cultfilm". Hoe is Casablanca bijvoorbeeld een cultfilm als het de Oscar voor beste film won in 1943. Hetzelfde geld voor A Clockwork Orange, een film die ondanks zijn controverses een grote bioscoophit was en datzelfde jaar nog genommineerd was voor meerdere Oscars waaronder voor beste film en regie. Deze films werden duidelijk gewaardeerd voor zijn kwaliteit toen de film oorspronkelijk uitkwam en hebben geen cultstatus hoefen te verzamelen. In veel andere gevallen is het moeilijk te toetsen wanneer het een "cultfilm" is, zeker met de opkomst van streamingplatforms als Netflix, Amazon Prime en Disney+ waarbij succes toch moeilijker te testen is. User:Jonastav89 30 jan 2024 10:26 (CET)[reageren]
    Gezaghebbende bronnen zouden een film als cultfilm moeten omschrijven, niet het "gevoel" van de individuele wikipediaan. Bij A Clockwork Orange is dat in mijn herinnering wel het geval, bij Cassablanca kan ik me er weinig bij voorstellen. Ik ben tegen het verwijderen van een dergelijke categorie omdat het een relevante en veelgebruikte aanduiding is van films, die ook bij het grote (film) publiek bekend is. Wel kan ik me voorstellen dat er een duidelijke afbakening nodig kan zijn, als het daaraan ontbreekt. Wat ik al stelde: wat gezaghebbende bronnen stellen. Dus niet deze of gene fandomsite. Labrang (overleg) 30 jan 2024 17:54 (CET)[reageren]
    Lijkt me erg lastig tot niet te controleren. LeeGer 30 jan 2024 18:06 (CET)[reageren]
    Nee hoor. Dat zou gewoon door gezaghebbende bronnen moeten worden aangegeven. Overigens, ik kwam dit 33 jaar oude stuk uit Vrij Nederland tegen, een boekrecensie. Over Cassablanca een interessante opmerking: "Casablanca dan? Casablanca is in ieder geval een cultfilm geweest. Toen de film in 1942 in de bioscoop kwam keek niemand ervan op. Pas een jaar later, toen hij opnieuw werd uitgebracht omdat Churchill en Roosevelt een ‘topconferentie’ in de stad van die naam hielden kwam het succes (en een Oscar als ‘beste film’)." 😆 Afijn, Labrang (overleg) 31 jan 2024 12:37 (CET)[reageren]
    Een artikel kun je voorzien van een bron, een vermelding in een categorie niet. Dus onmogelijk te controleren. LeeGer 31 jan 2024 14:00 (CET)[reageren]
    Cognitieve dissonantie. Een film ken je toe aan een genre op basis van bronnen. Sta ik hier nu echt Spaans te spreken, want hoe gaat dat bij alle andere genres? Labrang (overleg) 31 jan 2024 14:45 (CET)[reageren]
    De resultante van je opmerking zou zijn dat we alle filmgenres opdoeken dan. Toch? Labrang (overleg) 31 jan 2024 14:46 (CET)[reageren]
    Je vergeet dat cultfilm geen genre is. Tot welk genre een film behoort is een stuk eenvoudiger na te gaan. Of een film een cultfilm is niet. Dat kan ook nog eens per land of regio verschillen. LeeGer 31 jan 2024 16:28 (CET)[reageren]
    Zou een lijst met bronvermeldingen (eventueel op de pagina Cultfilm) in dit geval dan niet een betere oplossing zijn dan een categorie? Als dit geverifieerd moet worden met duidelijke bronnen dan is een categorie misschien niet de juiste aanpak. Jonastav89 (overleg) 30 jan 2024 22:53 (CET)[reageren]
    Daarnaast schrik ik er een beetje van dat de pagina Cultfilm letterlijk geen enkele bron bevat. Hoe kan je zo een filmgenre definiëren? Jonastav89 (overleg) 30 jan 2024 23:01 (CET)[reageren]
    Dit artikel stamt uit de Wikipediaanse oertijd. Toen was men nog veel minder kritisch op de bronvermelding. LeeGer 31 jan 2024 10:47 (CET)[reageren]
    Dat snap ik maar daar kan je geen categorie op baseren. Jonastav89 (overleg) 31 jan 2024 13:03 (CET)[reageren]
    Toen vond men dat nog geen probleem en aangezien de categorie al net zo oud is... LeeGer 31 jan 2024 14:02 (CET)[reageren]
    Eens, dit is een volslagen willekeurige selectie waar zelfs een film als Flodder tussen staat. Minder cult dan dat kan bijna niet. LeeGer 30 jan 2024 17:56 (CET)[reageren]
    Alhoewel. Star Wars staat er ook in. Die is ook extreem niet cult. LeeGer 30 jan 2024 18:21 (CET)[reageren]
    Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd Er staan zo'n 180 artikelen in deze categorie die woorden als "cultfilm" en "cultstatus" gebruiken. Daarmee is het wat mij betreft een zinvolle categorie, hoewel er blijkbaar dus wat snoeiwerk te doen is. –bdijkstra (overleg) 16 feb 2024 18:14 (CET)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 02/02, af te handelen vanaf 16/02[bewerken | brontekst bewerken]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_beoordelen_categorieën/Toegevoegd_2024_week_05&oldid=67377432"