Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070617

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Bestanden (direct · archief) · Pagina's · Categorieën · Sjablonen

Toegevoegd 17/06 te verwijderen vanaf 01/07

Toegevoegd 17/06: Deel 1

• Afbeelding:L 06ee07d90af680f12ef2cff6a296cf36.jpg - Afkomstig van [1] en dus auteursrechtelijk beschermd. --Onderwijsgek 17 jun 2007 19:39 (CEST)
• Afbeelding:Daddy-yankee13.jpg - Afkomstig van [2] en uploader heeft geen idee welke licentie er bij de afbeelding hoort. Dus {geeninfo}, dus weg. --Onderwijsgek 17 jun 2007 19:40 (CEST)
• Afbeelding:Ackan.jpg - Uploader stelt in de omschrijving dat de afbeelding gebruikt mag worden op Wikipedia. Toestemming tot vrij gebruik is noodzakelijk om afbeelding te behouden. --Onderwijsgek 17 jun 2007 19:44 (CEST)
  • Kan iemand de META-DATA even checken? --Onderwijsgek 17 jun 2007 19:49 (CEST)
• Afbeelding:Ahmet0.jpg - Afkomstig van [3] en dus beschermd werk. --Onderwijsgek 17 jun 2007 19:46 (CEST)
• Afbeelding:Logo2007.jpg - Dit is een beschermd logo afkomstig van [4]. --Onderwijsgek 17 jun 2007 19:52 (CEST)
• Afbeelding:Nieuwe Molen Veenendaal.jpg - Beschermd werk, afkomstig van [5] -- Onderwijsgek 17 jun 2007 19:55 (CEST)
  • Klopt, maar deze site is van de molenaar Kroon, die de foto zelf heeft gemaakt en op Wikipedia heeft gezet met PD-eigen!!Rasbak 17 jun 2007 21:13 (CEST)
  • Hoe weet je dat. Michiel1972 17 jun 2007 21:17 (CEST)
  • Lees de pagina van gebruiker:Spoorwegen. Die is Kroon. Hier wordt ik echt moe van.Rasbak 17 jun 2007 21:24 (CEST)
  • We zouden minder moe worden als Kroon duidelijk hierover zou zijn, bijvoorbeeld door de box volledig in te vullen (bron, toestemming). Hij moet gewoon duidelijke info toevoegen zodat de licentiestatus eenvoudig controleerbaar is. --Onderwijsgek 17 jun 2007 21:49 (CEST)
  • Ik weet niet hoe het duidelijker kan. De bron is Kroon zelf! Hij heeft het volgende vermeld|Date=2005|Author=J.A.C de Kroon|Permission=|other_versions=

}} == Licentie == {{PD-eigen}}

• • Bijvoorbeeld door het vakje bron ook in te vullen en te verwijzen naar de website. Of door eenvoudig te zeggen dat de foto ook op een website staat waarvan hij de auteursrechten heeft. Ik durf mijn hand er niet voor in het vuur te steken en leg me neer bij wat de meerderheid hier beslist of een moderator ermee doet. --Onderwijsgek 19 jun 2007 20:00 (CEST)
• Afbeelding:Moeder-queer.jpg - De verplichte licentie ontbreekt. Bovendien beschermd logo zonder expliciete toestemming. --Onderwijsgek 17 jun 2007 19:58 (CEST)
• Afbeelding:Johnny.mid - De verplichte licentie ontbreekt. --Onderwijsgek 17 jun 2007 19:59 (CEST)
• Afbeelding:Dgllogo.png - Afkomstig van [6] alwaar auteursrechten worden geclaimd. --Onderwijsgek 17 jun 2007 20:01 (CEST)
• Afbeelding:Ehsal25.gif - Beschermd logo. --Onderwijsgek 17 jun 2007 20:03 (CEST)
• Afbeelding:Crysis logo.jpg - Beschermd logo. --Onderwijsgek 17 jun 2007 20:05 (CEST)
• Afbeelding:Logo kri.gif - Beschermd logo. --Onderwijsgek 17 jun 2007 20:06 (CEST)
• Afbeelding:Vlaer en kol 1965.jpg - Beschermd tot minimaal 2035. --Onderwijsgek 17 jun 2007 20:08 (CEST)
• Afbeelding:Akkuraatd.JPG - Beschermd logo. Expliciete toestemming voor vrije bewerking ontbreekt ook. --Onderwijsgek 17 jun 2007 20:10 (CEST)
• Afbeelding:UMPNLogo.gif - Beschermd logo. --Onderwijsgek 17 jun 2007 20:11 (CEST)
• Afbeelding:Ehsal.gif - Beschermd logo. --Onderwijsgek 17 jun 2007 20:13 (CEST)
• Afbeelding:Lcc.PNG - ongebruikt - Kameraad Pjotr 17 jun 2007 20:37 (CEST)
• Afbeelding:Leenorrisgezicht1.JPG - beschrijving lijkt 'enkelwikipedia' - Kameraad Pjotr 17 jun 2007 20:41 (CEST)