Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070710

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Toegevoegd 10/07 te verwijderen vanaf 24/07[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 10/07: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 10/07: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]

  • Ik ben even alle afbeeldingen aan het controleren met {Sjabloon:Stationsweb}. Sommige zijn PD-oud, andere zijn van de hand van Wichor Bramer en weer andere zijn van andere auteursrechthebbenden. Ik heb PD-oud geplakt indien wettelijk toegestaan, gegevens aangevuld indien van de hand van Wichor, en genomineerd voor verwijdering indien auteursrechten bij een ander dan Wichor liggen. --Onderwijsgek 10 jul 2007 19:12 (CEST)[reageer]
  • Dat waren ze allemaal. Veel heb ik kunnen redden door ze te voorzien van volledige omschrijvingen en licenties. De bovenstaande zullen helaas moeten verdwijnen als er geen expliciete schrijftelijke toestemming komt. Nog een vraag: onder welke licentie mogen de afbeeldingen van Wichor Bramer worden gebruikt? Dat wordt namelijk niet duidelijk in de disclaimer en het sjabloon. Wie wil dit uitzoeken of hem benaderen? Alvast bedankt. --Onderwijsgek 10 jul 2007 19:54 (CEST)[reageer]
    • Zijn de nominaties echt nodig? Op de site staat te lezen: Op de informatie en afbeeldingen zoals hier getoond rust geen copyright, tenzij anders aangegeven. De website is opgezet volgens het principe van Open Access. De hier getoonde afbeeldingen en gegevens kunnen worden overgenomen in andere publicaties (gedrukt of digitaal) mits met vermelding van "bron: www.stationsweb.nl (bij digitale publicaties voorzien van een link); foto:" met achter foto de naam van de bron zoals die op stationsweb wordt genoemd. - Dus niet alleen de foto's van Wichor zelf zijn -zonder problemen- openbaar te gebruiken zou ik zeggen. Michiel1972 11 jul 2007 09:20 (CEST)[reageer]
    • Op veel afbeeldingen op de site rust wel degelijk copyright, omdat ze uit archieven komen of van onbekende auteurs zijn. Van de afbeeldingen hierboven is Wichor niet de auteur en moet er dus toestemming komen van de fotograaf, want ik kan nergens vinden dat zij in hebben gestemd met vrij gebruik. Bovendien hebben veel gebruikers van de site ook afbeeldingen geupload die niet van hun eigen hand zijn. Kortom: erg onduidelijk allemaal. Ik kan je garanderen dat ik zorgvuldig ben geweest: veel afbeeldingen heb ik voorzien van juiste omschrijvingen en licenties. Deze hierboven zijn echt te onduidelijk. --Onderwijsgek 11 jul 2007 11:26 (CEST)[reageer]

Toegevoegd 10/07: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]