Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081013
Toegevoegd 13/10 te verwijderen vanaf 27/10[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 13/10: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Afbeelding:ED cover.jpg - geeninfo - Erik'80 · 13 okt 2008 10:33 (CEST)
- Voor Fair use - SterkeBakoverleg 14 okt 2008 19:57 (CEST)
- Afbeelding:Esplanadelogo.jpg,
- Afbeelding:Esplanadewandelpad.png,
- Afbeelding:Jettestudentendorp.png en
- Afbeelding:Esplanadevoorblad.png - Toestemming graag aantonen via OTRS - Erik'80 · 13 okt 2008 10:33 (CEST)
- Afbeelding:Ernst-Paul en Evi by Flickr.jpg - copyvio - bronsite Flickr geeft aan: All rights reserved - Erik'80 · 13 okt 2008 10:33 (CEST)
- Afbeelding:Historie vliegclub haamstede.jpg - geeninfo: datum nodig voor PD-oud; dit is in ieder geval geen PD-self...~- Erik'80 · 13 okt 2008 10:33 (CEST)
- Afbeelding:Logovch 95px.gif,
- Afbeelding:Vliegveld Haamstede.jpg,
- Deze lijkt me in orde, of ben ik abuis dat als er metadata is de foto zelfgenomen is? Troefkaart 13 okt 2008 11:30 (CEST)
- Afbeelding:Vliegclub Haamstede Zweefvliegtuig.jpg en Toestemming graag aantonen via OTRS - Erik'80 · 13 okt 2008 10:33 (CEST)
- Afbeelding:Liudger.jpg - geen bron/auteur - Kameraad Pjotr 8 sep 2008 22:12 (CEST)
- Tegen Afbeelding is van voor 1 januarie 2007 en daar voor werd er nog niet gelet op bron en auteur. SterkeBakoverleg 14 okt 2008 19:57 (CEST)
- Tegen Ik heb de ontbrekende herkomst toegevoegd. De afbeelding komt uit een boek van rond 1900 en de tekenaar is alleen bekend van zijn initialen ER. Auteursrecht is derhalve vervallen (vgl. art. 38 lid 1 Auteurswet) --Bouwe Brouwer 16 okt 2008 20:45 (CEST)
- Afbeelding:Lodewijk XV.jpg - geen bron/auteur - Kameraad Pjotr 8 sep 2008 22:12 (CEST)
- Tegen Afbeelding is van voor 1 januarie 2007 en daar voor werd er nog niet gelet op bron en auteur. SterkeBakoverleg 14 okt 2008 19:57 (CEST)
- Sorry Sterkebak, je draait nu iets om. Afbeeldingen die na 1 januari 2007 dienen te zijn voorzien van de juiste info, dat wil niet zeggen dat afbeeldingen van voor die tijd niet aan die eis hoeven te voldoen. Zeker voor de 2e afbeelding lijkt het me vrij makkelijk om aan te geven waarom die afbeelding PD-oud is, Multichill 14 okt 2008 22:47 (CEST)
- Tegen Afbeelding is van voor 1 januarie 2007 en daar voor werd er nog niet gelet op bron en auteur. SterkeBakoverleg 14 okt 2008 19:57 (CEST)