Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081210
· 
· 
Toegevoegd 10/12 te verwijderen vanaf 24/12[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 10/12: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Afbeelding:Kardinaal de jong.JPG, Afbeelding:Kardinaal Simonis.JPG, Afbeelding:Mgr Eijk.JPG, Afbeelding:Willebrands portret-1-.JPG- geen digitaal bewijs van toestemming (inscannen of via OTRS) - Simeon 10 dec 2008 11:09 (CET)
- Inmiddels link naar het OTRS ticket toegevoegd. Elly 23 dec 2008 11:51 (CET)
- Graag enige assistentie voordat deze afbeeldingen verwijderd worden. Ik heb hier keurig over gecorrespondeerd met het aartsbisdom. Die hebben mij deze afbeeldingen toegestuurd (die van Eijk zelfs ongevraagd) en ik heb geen idee hoe het werkt met ORTS!
RJB overleg 10 dec 2008 11:15 (CET)
- Heb inmiddels mijn correspondentie terzake van deze afbeeldingen geforward naar info-nl
wikimedia.org RJB overleg 10 dec 2008 11:45 (CET)
- Ik weet niet precies wie daar de zaken afhandelen, maar ik heb emailberichten van het aartsbisdom - waarin ik toestemming krijg om deze te publiceren - toegestuurd aan dat emailadres en krijg nu een (automatisch??) bericht terug waarin ik wordt gevraagd te verklaren dat ik de foto's heb gemaakt, of dat ik de copyright-houder ben. Dat kan ik natuurlijk geen van beide verklaren. Soms krijg je de indruk dat de afdeling copyright wordt gedreven door bureaucraten van de ergste soort. Ik bedoel: hoe simpel kan het zijn? Ik wil onze Nederlandse kardinalen voorzien van een afbeelding. Ik schrijf emails aan het aartsbisdom. Die stellen mij genereus en zonder enig voorbehoud afbeeldingen - waarvan zij het copyright bezitten - ter beschikking en dan kan krijgen we dit.. En dat terwijl ik - op exact dezelfde wijze - een foto van kardinaal Alfrink heb verkregen en die staat inmiddels keurig op commons, voorzien van de juiste gegevene.. Ik begrijp hier niets van! RJB overleg 13 dec 2008 10:18 (CET)
- Ik weet niet precies wie daar de zaken afhandelen, maar ik heb emailberichten van het aartsbisdom - waarin ik toestemming krijg om deze te publiceren - toegestuurd aan dat emailadres en krijg nu een (automatisch??) bericht terug waarin ik wordt gevraagd te verklaren dat ik de foto's heb gemaakt, of dat ik de copyright-houder ben. Dat kan ik natuurlijk geen van beide verklaren. Soms krijg je de indruk dat de afdeling copyright wordt gedreven door bureaucraten van de ergste soort. Ik bedoel: hoe simpel kan het zijn? Ik wil onze Nederlandse kardinalen voorzien van een afbeelding. Ik schrijf emails aan het aartsbisdom. Die stellen mij genereus en zonder enig voorbehoud afbeeldingen - waarvan zij het copyright bezitten - ter beschikking en dan kan krijgen we dit.. En dat terwijl ik - op exact dezelfde wijze - een foto van kardinaal Alfrink heb verkregen en die staat inmiddels keurig op commons, voorzien van de juiste gegevene.. Ik begrijp hier niets van!
- Waarom ga je dan zelf hier gebrekkig uploaden terwijl je gewoon wikipotret kan gebruiken net zoals bij de foto van kardinaal Alfrink? Je haalt het je zelf op de hals. Multichill 17 dec 2008 18:51 (CET)
- Ik heb de foto vorige keer ook zelf geupload en ben toen heel vriendelijk geholpen door mensen van wikiportret, die er een wikiportret van hebben gemaakt. Ik heb nu - eerst - bij de helpdesk geïnformeerd en kreeg het advies de afbeeldingen lokaal te uploaden. Ik heb weinig verstand van dit soort zaken, dat klopt, maar ik heb keurig de correspondentie die ik voerde met het aartsbisdom doorgezonden aan het betreffende email-adres; kreeg vervolgens bovenstaand antwoord, heb opnieuw teruggeschreven dat de doorgezonden mailtjes de informatie bevatten dat het aartsbisdom de afbeeldingen zonder voorbehoud beschikbaar stelde, en daarop kreeg ik geen antwoord. Ik dacht dat het bij een encyclopedie ook wel aardig was als we konden zien hoe de beschrevenen eruit zien of zagen.. RJB overleg 22 dec 2008 21:37 (CET)
- Het is te loven om zelf de afbeeldingen hier neer te zetten (maar liever naar commons). Tips om dit soort vervelende discussies te vermijden: Eerst de toestemming naar OTRS mailen, te vragen om een bevestiging en het ticket nummer, en dan de afbeelding neer te zetten met vermelding van het ticketnummer. Als het te lang duurt, eventueel een van de OTRS vrijwilligers aanschrijven. Groeten, Elly 23 dec 2008 11:51 (CET)
- Dank Elly, ook even hier in het openbaar, voor je hulp en adviezen! RJB overleg 23 dec 2008 12:55 (CET)
- Dank Elly, ook even hier in het openbaar, voor je hulp en adviezen!
- Het is te loven om zelf de afbeeldingen hier neer te zetten (maar liever naar commons). Tips om dit soort vervelende discussies te vermijden: Eerst de toestemming naar OTRS mailen, te vragen om een bevestiging en het ticket nummer, en dan de afbeelding neer te zetten met vermelding van het ticketnummer. Als het te lang duurt, eventueel een van de OTRS vrijwilligers aanschrijven. Groeten, Elly 23 dec 2008 11:51 (CET)
- Ik heb de foto vorige keer ook zelf geupload en ben toen heel vriendelijk geholpen door mensen van wikiportret, die er een wikiportret van hebben gemaakt. Ik heb nu - eerst - bij de helpdesk geïnformeerd en kreeg het advies de afbeeldingen lokaal te uploaden. Ik heb weinig verstand van dit soort zaken, dat klopt, maar ik heb keurig de correspondentie die ik voerde met het aartsbisdom doorgezonden aan het betreffende email-adres; kreeg vervolgens bovenstaand antwoord, heb opnieuw teruggeschreven dat de doorgezonden mailtjes de informatie bevatten dat het aartsbisdom de afbeeldingen zonder voorbehoud beschikbaar stelde, en daarop kreeg ik geen antwoord. Ik dacht dat het bij een encyclopedie ook wel aardig was als we konden zien hoe de beschrevenen eruit zien of zagen..
- Heb inmiddels mijn correspondentie terzake van deze afbeeldingen geforward naar info-nl
- Afbeelding:Impressie van dewereldredden.nl.jpg - geeninfo - screenshot van website - Erik'80 · 10 dec 2008 13:33 (CET)
