Gebruiker:Hansmuller/Presentatie/Wikipedia in stijl-3

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Margaret Sarah Carpenter: Detail van een portret van Ada Lovelace, 1836
<vorige pagina - Wikipedia in stijl - volgende pagina>

Smaakmaker Ada Lovelace:

Ze zag al in dat computers in staat zouden zijn meer dan enkel (zware) berekeningen te doen,
terwijl anderen – waaronder Charles Babbage, de ontwerper van de analytische machine –
slechts belangstelling hadden voor de mathematische capaciteiten van een computer.

— Wikipedia hoofdpagina, Uitgelicht 10 december 2020, over Ada Lovelace.

Hoe kunnen we dit eenvoudiger zeggen, of hoeft dat niet?

Stijl: wenken en aanbevelingen - dit moet nog beter...[bewerken | brontekst bewerken]

Voor een nieuwe tekst of de correctie van een bestaande tekst[bewerken | brontekst bewerken]

Ter discussie (ziet u hier nog fouten? :-)):

0. Goed schrijven is niet makkelijk, maar de moeite waard voor goed begrip, voor jezelf en voor de lezer. Maar wat is dat dan, goed schrijven? Zie onder.
  • Is schrijven als voetballen? Johan Cruijff: "Voetballen is simpel. Het moeilijkste wat er is, is simpel voetballen."
1. Bedenk voor wie we schrijven, wat is onze doelgroep? MAVO-2 leerlingen is te verdedigen hier.
2. We hoeven niet onnodig te laten zien hoe slim we zijn of hoeveel we hebben geleerd. (Niet moeilijk doen. Niet verstoppertje spelen.)
Want vergelijk weer Johan Cruijff: "Je snap het pas als je het begrijp".
  • Leg juist uit, veronderstel niets uit eigen arrogantie, denk aan de Middel(l)eeuw, een middelgrote leeuw? Wilde een historicus niet verklaren, link!
3. Eenvoudig schrijven is juist knap, daar is vaak veel oefening voor nodig! (Vooral als we net diep in een moeilijk onderwerp zitten met moeilijke bronnen...)
Taalniveau's
We kennen in Europa voor verschillende talen de zelfde zes zogenaamde taalniveau's A1, A2, B1, B2, C1 en C2.[1]
A1 heel eenvoudig: In dit medicijn zit een stofje. Dat stofje heet glycerol.
A2 eenvoudig: In dit medicijn zit de stof glycerol.
B1 versimpeld: Dit medicijn bevat de stof glycerol.
B2 "normaal": In dit medicijn is de stof glycerol verwerkt.
C1 moeilijk: De stof glycerol vormt een belangrijk onderdeel van dit medicijn.
C2 heel moeilijk: Glycerol is één van de kenmerkende substanties van dit medicijn.
Wat willen we op Wikipedia?
Niet de stijl waar de overheid naar streeft: C1, die soms te moeilijk blijkt:
fungeert (over personen) = is, werkt als, moet ... doen, doet dienst als, heeft de functie van, heeft de taak van/om ...?
Op Wikipedia dan maar B1 en/of B2 ?
4. Draag meteen over wat je eigenlijk wilt zeggen, niet meer en niet minder. Val met de deur in huis.[2]
5. enz. => enzovoorts, e.d. => en dergelijke, liever geen afko's of azuv's, afkortingen zonder uitleg vooraf :-)
6. Dus Jip-en-Janneketaal, een veredelde vorm van gewone spreektaal
Serieuze grap van Einstein: Maak het zo eenvoudig mogelijk, maar niet eenvoudiger[bron?]
7. Vat jezelf samen, wees niet langdradig, zeg niet steeds hetzelfde, herhaal jezelf niet onnodig (dus 2., 3., 4., 6. en 7. moeten worden samengenomen en ingekort..;-)
8. Let er bij de verwerking van teksten uit bronnen op, dat de stijl vaak aangepast moet worden
9. Beantwoord de logische vragen, die je tekst oproept, liefst meteen in de tekst zelf al
Voorbeeld oid: "Tiel is de op zoveel na oudste nederzetting van Nederland" => logische vraag: welke zijn die andere dan? Bron?
10. Breek lange zinnen a
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebruiker:Hansmuller/Presentatie/Wikipedia_in_stijl-3&oldid=57918648"