Gebruiker:Jürgen/Mijn berichten

Welkom op mijn berichten! Hier worden de berichten opgeslagen, die ik reeds ontvangen heb. Zo is de overlegpagina niet te vol. Als je wil, hier GEEN reacties meer plaatsen op wat er hier geschreven staat. Dank daarvoor.

Welkom Jürgen, veel plezier hier Jcwf 24 mei 2003 20:58 (CEST)

Hi Jürgen, Ik denk dat het een beetje overdreven is om een alfabetlijst aan te maken voor zaken, behalve als er honderden items instaan of op korte termijn inkomen. Kijk maar eens naar natuurkundige, daar wordt gewoon een alfabetische lijst gebruikt. Zo'n lege pagina is niet "mooi"... Rob Hooft 25 mei 2003 14:10 (CEST)

Hallo Jürgen, van harte welkom hier bij Wikipedia. Ik zag dat je heel veel mooie pagina's hebt gemaakt, leuk dat je je zo voor biologie interesseert. Ik heb drie van de pagina's die jij hebt gemaakt buiten gebruik gesteld, namelijk Paardenrassen?, Hedendaagse dieren? en Rassen?. De reden is onder andere dat ze nog leeg waren, en voor Rassen is het onduidelijk wat er dan in moet komen te staan. Als je ze toch nog wil gebruiken, kan je op "Voorgeschiedenis" klikken en dan eenvoudig jouw vorige wijziging aanklikken, de pagina wijzigen en opslaan. Dit moet je niet erg vinden, het is heel leuk dat jij hier bent, je bent vast de jongste medewerker! Groetjes, Elly 25 mei 2003 18:47 (CEST) (misschien wel de oudste hier...)

Nou Elly, ik krijg zo bijna de neiging om je Tante Elly te gaan noemen.... ik had nog een redelijk jong en dynamisch persoon voor me.... Misschien moeten we ergens een verzameling van geboortedata aanleggen?

En inderdaad, Jürgen, je hebt een flink stel inhoudelijk erg interessante en leesbare artikelen neergezet. Ga zo door! Rob Hooft 25 mei 2003 19:12 (CEST)

Hallo Jürgen, Ik zie dat ik een bladzijde had aangemaakt die ook op jouw (ambieuze!) lijstje stond, nl. eekhoorn. Ik hoop niet dat je het erg vindt. Ik had een mooi plaatje ervoor. Maar vul gerust aan hoor. Jcwf 3 jul 2003 04:59 (CEST)

Jürgen, op je kladblok zag ik dat je meermalen linkt naar dieren waarvan je het ´voorvoegsel´ achteraan zet (bijvoorbeeld Salamander, vuur-). Ik vraag me af of dat de juiste paginanaam is. Volgens mij is het gebruikelijk om de gewone benaming te gebruiken (in dit geval Vuursalamander). Bij dit voorbeeld gaat het namelijk al mis: je link naar Salamander, vuur- geeft een lege pagina, terwijl er al een (aanzienlijk) artikel bestaat onder de naam Vuursalamander. Fruggo 3 jul 2003 08:22 (CEST)

Hallo Jürgen, hier ben ik nog even weer. Ik zag dat je op je kladblok-pagina een lijst van dieren hebt aangelegd. Is het niet handiger dit op een aparte pagina te doen? Door iemand anders is er al een Lijst van reptielen gemaakt. Zo zou je dus ook een Lijst van zoogdieren? en een Lijst van vissen? enzovoort kunnen maken. Lijkt me makkelijker werken dan via jouw kladblok. De keus is aan jezelf. En dan nog iets: ik zag al veel dieren-pagina's verschijnen en veel daarvan leeg op de titel na. Ik neem aan dat je die nog wilt invullen (en als ik tijd vind dan help ik daar graag bij) maar mijn (goedbedoelde) kritiek is dat de pagina's die wel zijn ingevuld er niet er 'wetenschappelijk' uitzien. We hebben 'afgesproken' dat we geen artikelen uit encyclopedieëen gaan overschrijven, maar een klein beetje smokkelen mak vast wel? Met vriendelijke groet, Harm 3 jul 2003 23:08 (CEST)

Mr. Harm, wat u zei over niet wetenschappelijk uitzien, wat bedoelt u daarmee? Ik kan wel vertellen dat deze 'lege artikelen' ontstaan zijn door het feit dat ik artikelen voor 100% heb overgenomen uit bronnen waar het niet mag. Ik heb die reeds allemaal weer verwijderd. En wat u zei over de lijst op mijn kladblok is voor het volgende bedoeld: In die lijst kan ik mijn artikelen schrijven en laten veranderen zonder het in wiki zelf te zetten. En aangezien ik niet zo goed ben in het schrijven van artikelen kan ik misschien wel 'teveel' zeuren, wat jullie dan weer in de problemen brengt. Was ik hier maar nooit aan begonnen... Ook moet ik zeggen dat Lijst met reptielen op alfabet al bestaat, samen met die van de zoogdieren e.a.Jürgen

Jurgen, het was helemaal niet mijn bedoeling om jou te ontmoedigen, want ik vind dat je goed bezig bent. Beschouw mijn opmerking alsjeblieft als positief bedoelde kritiek en ga door met waar je mee bezig bent. (P.S. je mag best je tegen me zeggen). Met vriendelijke groet, Harm 5 jul 2003 19:29 (CEST)

Hierbij weet ik eigenlijk nog altijd niet wat u, excuseer, je bedoelde met 'er niet wetenschappelijk uitzien'. En je hebt mij niet ontmoedigd, dat deed ik zelf, ik zorg namelijk niet graag voor problemen. Ben ondertussen op de tips voor het schrijven van een uitstekend artikel terecht gekomen. Nu mijn grote blunder al grotendeels ongedaan gemaakt is, hoop ik nu mijn voet geen twee keer aan dezelfde steen te stoten. Jürgen

Wat een mooie lijst met dieren. Ga je die misschien allemaal vullen? Ik ben benieuwd naar de gele haarkwal en de leeuwvis. Die laatste doet me trouwens denken aan de woestijnvis (geintje). Groeten, Elly 5 jul 2003 23:41 (CEST)

Weet er iemand waar ik volgende artikels kan plaatsen: Koraalrif en Zeester. Volgens de pagina dierkunde, staan alle klassen erop, klassen zijn dus de zoogdieren, amfibieën, reptielen, ... Het Koraalrif hoort dan bij Lijst met neteldieren op alfabet en de Zeester bij Lijst met zeesterren op alfabet Zal ik deze pagina's aanmaken, of zal ik de artikelen ergens anders plaatsen?Jürgen

Ondertussen staan ze al op de pagina dierkunde. Indien ze te lang 'leeg' blijft, mogen ze gerust weer verwijderd worden. Die klasses kent toch bijna niemand...Jürgen

Nu snap ik er niets meer van: Zoek ik naar slang, kom ik op de doorverwijspagina. Zoek ik naar reptielen, kom ik uit bij reptilia. Daar staat er de volgende link: Lijst met reptielen op alfabet. Wanneer ik daar op slang klik, krijg ik de directe pagina (maar dan met hoofdtitel slang (dier)). Hoe kan dit??

Je kunt een link op verschillende manieren maken. Als je een link naar slang wilt maken, dan kun je dat doen met de link slang . Op de pagina slang kun de lezer dan kiezen welke slang hij wil hebben. Wat je echter ook kunt doen, is direct een link maken naar de juiste slang. Dat kan door slang (dier) , maar dat staat niet zo mooi in een tekst. Je kunt dan in plaats daarvan erneer zetten: slang . Dat verschijnt als slang in beeld, maar linkt wel direct door naar de juiste slang. Je kunt hierover ook informatie vinden op http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Instructies, onder tip 2 van Links toevoegen. Fruggo 6 jul 2003 18:37 (CEST)

Dan nog iets: Lijst met reptielen op alfabet = Lijst van reptielen = Lijst van reptielen op alfabet. Als het mogelijk is zou ik de directe pagina (Lijst met reptielen op alfabet) behouden, en de andere verwijderen.Jürgen 6 jul 2003 17:40 (CEST)

Hallo Jurgen, zou jij me behulpzaam willen zijn bij het project(je) hernoemen 'Lijst met' naar 'Lijst van'? Ik zag dat jij nogal veel dierenpagina's hebt gemaakt die nog moeten worden ingevuld. Als je dat doet zou je dan ook meteen de link 'Lijst met xxxx op alfabet' willen veranderen in 'Lijst van xxxx'. Dus ook zonder 'op alfabet', want dat lijkt me nogal overbodig. Als je dat zou willen doen dan scheelt mij dat een hoop werk. Alvast bedankt en met vriendelijke groet, Harm 9 jul 2003 15:27 (CEST)

Ben er volop mee bezig, nog een 20 tal minuten en 't is vast gedaan... Jürgen 12 jul 2003 13:28 (CEST)

Beste Jürgen, je had met het verplaatsen en daarna wijzigen van Rode hond alle tekst over de ziekte weggemaakt. Het heeft dan weinig zin om het op de te verwijderde pagina´s neer te zetten. Je kan gemaakte fouten altijd weer herstellen door op "Voorgeschiedenis" te klikken, dan de goede versie aan te klikken, die te wijzigen en dan zonder wijzigingen aan te brengen deze opslaan. Ik hoop dat dit begrijpelijk is. Ik hoop ook dat het woord geknoei niet te hard aankwam, het is niet kwaadaardig bedoeld, we knoeien allemaal wel eens. Groeten, Elly 22 jul 2003 14:16 (CEST)

Jürgen, let even op met die 'kleine wijziging' optie, je hebt vandaag minstens twee keer een flinke nieuwe pagina als 'kleine wijziging' aangegeven. Andre Engels 7 aug 2003 21:27 (CEST)

Om antwoord op je vraag te geven. Mijn idee was om 1 pagina met de taxomische indeling van de zoogdieren te maken. Dit doe ik graag, maar ben er nog niet aan begonnen. Daarnaast is mijn idee om op elke dierenpagina een kort tabbeltje te zetten, zoals ik dat gedaan heb op de Bruine rat. Dit is weer gebaseerd op de engelstalige wikipedia. De grote lijst kan dan altijd als referentie voor die tabbeletjes dienen. jeroenvrp 6 aug 2003 21:57 (CEST)

Het lijkt met handig om 1 taxo pagina te maken voor de zoogdieren, vogels, reptielen, vogels, amphibieen, beenvissen en kraakbeenvissen. 1 hele lijst op 1 pagina van alle dieren lijkt me te lang. Alle dierenstammen verder kunnen wel op 1 pagina, dus eentje voor de weekdieren, eentje voor insecten, enz. Ik begin eerst met die van de zoogdieren. Aan de hand daarvan kunnen we kijken hoe we de rest doen. Ik hou je op de hoogte. jeroenvrp 8 aug 2003 00:51 (CEST)

De Tree of Life gebruikt http://www3.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi voor de taxonomie van de zoogdieren. Hiervanuit ga ik dus werken. jeroenvrp 8 aug 2003 00:55 (CEST)

Op Gebruiker:Jeroenvrp/test vindt je de eerste taxonomie pagina, hoe ik denk dat ik het wel doen. Per orde, klasse en stam een pagina. Dit is veel werk, maar ik ben bij de Carnivora begonnen. Zoals je ziet wil ik een nieuwe pagina structuur maken, bijvoorbeeld; Taxonomie - Mammalia en Taxonomie - Carnivora. Het is nog niet af. De engelse namen staan er nog in en er moet worden gelinkt naar verschillende pagina's (bv. Carnivora, naar Carnivora). Maar zo kan je dus wel een idee krijgen, hoe ik het wel doen. jeroenvrp 8 aug 2003 13:52 (CEST)

Ik heb de pagina's waar jij vermeld had dat de foto's problemen gaven veranderd. Ik hoop dat ze nu goed leesbaar zijn, ook met smallere windows/kleinere resoluties. Andre Engels 7 aug 2003 13:53 (CEST)

Hallo Jürgen, waarom heb je zoveel dierenpagina's weer leeg gemaakt? Dat is toch allemaal heel veel werk? Elly 13 aug 2003 07:27 (CEST)

Hoi, Wil je de Wikipedia alsjeblieft niet gebruiken als virus-magazine. Buiten het feit of het een hoax of een echt virus is, de Wikipedia kan niet besmet worden, omdat het niet op het Windows-platform draait. Ik en vele anderen wikipedianen gebruiken Linux en die heeft en kan geen last hebben van dit virus (of andere virussen).

Doei, Jeroen

Hey Jürgen, ik (alleja, iedereen denk ik wel) zie(t) wel dat je viruswaarschuwing goed bedoeld is. Maar kan je wat meer info geven? Welke systemen worden aangevallen? ook Win95? Ook Linux? En hoe kan het Wikipedia aantasten? Wilinckx 24 aug 2003 09:51 (CEST)

Hoi Jürgen, bedankt voor je aanpassingen op adder en adders! Leuk dat het je tussen je schoolactiviteiten door nog lukt om op Wikipedia bezig te zijn. Fruggo 11 nov 2003 19:39 (CET)

Niet dat ik zo veel bezig ben met Wikipedia tijdens school, maar ik kijk regelmatig nog eens of alles nog in orde is. Ik hoop in de vakanties en het weekend weer een paar nieuwe artikelen te maken... Jürgen 11 nov 2003 23:24 (CET)

Jürgen. Ik heb de overeenkomstige benamingen die we in de elementen tabel gebruiken achter de jouwe gezet Jcwf

Fijn! Hartelijk dank, dan kan ik eindelijk daarmee beginnen... Als zal ik de elementen zonder die tabel nog met rust laten, dan zie ik nog wel wat ik daar eventueel mee kan doen! Jürgen 14 dec 2003 20:38 (CET)

Kan je bij afbeelding:Aap.jpg iets meer info over de herkomstgeven als zodat deze op de juiste pagina geplaats kan worden of is deze te verwijderen wegens copyright? (Kristof vt 18 dec 2003 19:54 (CET))

Jürgen, mooi artikel over de Witte haai. Wilinckx 24 jan 2004 12:40 (CET)

Bedankt, al moest ik het wel snel maken! Jürgen 24 jan 2004 13:04 (CET)

Je kan ook gewoon zeggen op de te-verwijderen-lijst dat je met het artikel bezig bent en het niet verwijderd moet worden, dan moet je je niet haasten. Wilinckx 24 jan 2004 13:23 (CET)

'k Zal er in het vervolg aan denken ;) Jürgen 24 jan 2004 16:49 (CET)

Jurgen ik zie dat je overal tabellen plaats kan je me iets vertellen over het gebruik van de kleuren in die tabellen. ik zie geel bij aap en grijs bij blauwe vinvis. Ik zelf gebruik paars voor dieren een groen voor planten zoals in de engelse wiki (Kristof vt 15 feb 2004 18:21 (CET))

Kristof, effe op een rij: Er wordt grijs gebruikt, maar omdat aap niet in de Lijst van zoogdieren stond, ben ik hem vergeten aan te passen. Dus graag in het grijs (dit is standaardmodel bij zoogdieren), bij planten mag je gerust groen gebruiken. Voor vogels neem ik misschien roze, voor reptielen goud, voor amfibieën oranje (of andere kleuren), maar voor elke 'klasse' een ander kleurtje... Zo zit het dus in elkaar! Jürgen 15 feb 2004 19:35 (CET)

Afbeelding verkleinen doe je zo [[afbeelding:naam.jpg|300px|naam]] nu hoef je immers niet meer kleine afbeeldingen te uploaden. je verkleint gewoon het orginele door met "xxx"px te spelen waarvoor xxx een maat voor de grootte is. (Kristof vt 15 feb 2004 18:38 (CET))

Bedankt! Jürgen 15 feb 2004 19:35 (CET)

Sorry dat ik zo boos toonde ik ben helemaal niet boos. das het nadeel je mening op papier te geven.Ik vind dat je goed werk levert met de zoogdieren artikels zoals met de siberische tijger alleen vind ik het voor mezelf een beetje moeilijker om alle 2 talige name op te zoeken en een juist kleurje te geven terwijl ik taxoboxen plaats op de vele pagina's waar er nog geen staat. zoals bij vogel dez ik overneem van wiki en. Maar jij mag deze gerust aanpassen.(Kristof vt 13 mrt 2004 20:12 (CET)). Over dat foutiefs doen. ik heb daar nog niks van gemerkt. Dus doe gerust verder.

Veel succes met je examens! Wilinckx 22 mrt 2004 20:56 (CET)

Nou, bedankt. Als je voor elk vak een kaarsje brandt, kan er niets mis gaan hé :p Morgen wiskunde, en woensdag Latijn, en als die voorbij zijn, dan ben ik zeer blij!! Jürgen 22 mrt 2004 22:06 (CET)

Dan nog iets: Misschien is het niet zo'n slecht idee om 1 keer in de maand met zo'n 50 man tegelijk op de wikichat zitten, en overleggen over verschillende zaken, waaronder enkele (2 of 3) sysops? Misschien is dit wel handig voor de vooruitgang of verbetering van Wikipedia, hoewel er nu al een razendsnelle vaart inzit. :) Zeg maar zo'n beetje een vergadering! Jürgen 28 aug 2003 23:49 (CEST)

Ik ben altijd in het chatkanaal als ik kan. Is gewoon mijn IRC programma dat in de achtergrond draait... Als iedereen dat kan doen is er bij wijze van spreke altijd vergadering, maar of dit goed is voor de productiviteit... :) Wilinckx 2 sep 2003 20:07 (CEST)

Ik heb eens zitten staren naar de Engelse wiki, en het is mij opgevallen dat zij iets hebben, en wij hebben dat niet: Als een tekst tussentitels heeft, staat er aan het begin een index met de tussentitels. Klik je daarop, kom je direct uit bij dat ondertiteltje. Kan onze wikipedia dit ook? Dit hoeft niet nageaapt te worden, maar ik vindt dat wel gemakkelijk.

Hoi Jürgen! Goed nieuws, de Nederlandstalige wiki kan dat ook. Je moet het alleen wel even in je voorkeuren instellen, de optie 'Geef een inhoudsopgave van de pagina'. Is inderdaad handig, zeker met langere artikelen. Fruggo 30 aug 2003 00:26 (CEST)

Jürgen, je doet geweldig werk mbt het plaatsen van taxonomische informatie. Dat grijs is ook keurig. Gaaf Gerard

Bedankt, Gerard, maar in het vervolg graag op mijn overlegpagina! Maar voor eene keer is't je vergeven! (:D) Hoewel ik me nergens anders mee bezig houd, heb ik gezien dat je er ook goed aan door doet. Zie maar dat we morgen niet klaar raken, als je zo verder doet!!! (;D) Mooie afbeelding van lynx trouwens. Jürgen 22 feb 2004 21:08 (CET)

Geen berichten schrijf je, maar toch van harte gecondoleerd met het overlijden van je nonkel. Je hebt gelijk dat je even rouw neemt, alle tijd die je nodig hebt en heel veel sterkte. Ik weet zeker dat jouw nonkel veel plezier heeft beleefd aan een neef zoals jij, en dat hij trots was dat je je examens zo goed hebt gemaakt. Elly 4 apr 2004 19:47 (CEST)

Ik kan natuurlijk niet weigeren, maar toch bedankt met de manier waarop je je zinnen formuleert, het kikkert me wel op. Al wist hij niet hoe goed mijn examens waren, maar toch bedankt.