Naar inhoud springen

Gebruiker:Oscar/Chaos en orde

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Lijst van kritische open vragen over het Wikipedia-systeem
  1. Hoe vrij is Wikipedia, waartoe dient deze vrijheid?
  2. Is zogenaamde Wikipediavrijheid blijvend collectief en van onderaf te handhaven?
  3. Is er meer onderlinge organisatie noodzakelijk voor het definiëren en handhaven van vrijheid?
  4. Waaruit bestaat de vrijheid op Wikipedia?
  5. Waar zijn de grenzen van de Wikipediavrijheid?
  6. Wat is de rol van controle ten opzichte van de Wikipediavrijheid?
    1. Wie zou de Wikipedianen kunnen (en dienen te) controleren, waarop en hoe?
    2. Wie zou de Rollbackers kunnen (en dienen te) controleren, waarop en hoe?
    3. Wie zou de Moderatoren kunnen (en dienen te) controleren, waarop en hoe?
    4. Wie zou de Bureaucraten kunnen (en dienen te) controleren, waarop en hoe?
    5. Wie zou de Checkusers kunnen (en dienen te) controleren, waarop en hoe?
    6. Wie zou de Oversighters kunnen (en dienen te) controleren, waarop en hoe?
    7. Wie zou de Arbitragecommissie in haar functioneren (zowel de leden als het orgaan) kunnen (en dienen te) controleren, waarop en hoe?
    8. ...
  7. Is vrijheid een vorm van zelfregulerende chaos?
  8. Tot waar of wanneer kan Wikipedia's min of meer zelfregulerende chaos zonder verregaande onderlinge coördinatie en organisatie overleven?
  9. Welke onderdelen van Wikipedia als systeem zijn chaotisch en is dat terecht en wenselijk?
  10. Welke onderdelen van Wikipedia als systeem zijn geordend en is dat terecht en wenselijk?
  11. Leidt zelfregulerende chaos tot vrijheid en tot kwaliteit?
  12. Leidt het voel-je-vrij gevoel tot kwaliteit of juist niet?
  13. In welke mate is Wikipedia's structurele vrijblijvendheid überhaupt verenigbaar met vrijheid?
  14. Kan een gebruiker op enigerlei wijze een recht of zwaarwegend argument verbinden of ontlenen aan het aantal eigen edits?
  15. Zijn omvangrijke gedistribueerde projecten als Wikipedia überhaupt te besturen?
  16. Dienen categorieën als slechts een navigatiehulpmiddel, of juist als mede-inhoudelijke tags en als onderdeel van een lemma, te worden behandeld, te worden toegevoegd of verwijderd?
  17. ...


bovenstaande lijstje bevat geen standpunten maar vragen en is informeel, per definitie onaf, en valt onder GNU/FDL