Gebruiker:Oscar/Chaos en orde
Uiterlijk
- Hoe vrij is Wikipedia, waartoe dient deze vrijheid?
- Is zogenaamde Wikipediavrijheid blijvend collectief en van onderaf te handhaven?
- Is er meer onderlinge organisatie noodzakelijk voor het definiëren en handhaven van vrijheid?
- Waaruit bestaat de vrijheid op Wikipedia?
- Waar zijn de grenzen van de Wikipediavrijheid?
- Wat is de rol van controle ten opzichte van de Wikipediavrijheid?
- Wie zou de Wikipedianen kunnen (en dienen te) controleren, waarop en hoe?
- Wie zou de Rollbackers kunnen (en dienen te) controleren, waarop en hoe?
- Wie zou de Moderatoren kunnen (en dienen te) controleren, waarop en hoe?
- Wie zou de Bureaucraten kunnen (en dienen te) controleren, waarop en hoe?
- Wie zou de Checkusers kunnen (en dienen te) controleren, waarop en hoe?
- Wie zou de Oversighters kunnen (en dienen te) controleren, waarop en hoe?
- Wie zou de Arbitragecommissie in haar functioneren (zowel de leden als het orgaan) kunnen (en dienen te) controleren, waarop en hoe?
- ...
- Is vrijheid een vorm van zelfregulerende chaos?
- Tot waar of wanneer kan Wikipedia's min of meer zelfregulerende chaos zonder verregaande onderlinge coördinatie en organisatie overleven?
- Welke onderdelen van Wikipedia als systeem zijn chaotisch en is dat terecht en wenselijk?
- Welke onderdelen van Wikipedia als systeem zijn geordend en is dat terecht en wenselijk?
- Leidt zelfregulerende chaos tot vrijheid en tot kwaliteit?
- Leidt het voel-je-vrij gevoel tot kwaliteit of juist niet?
- In welke mate is Wikipedia's structurele vrijblijvendheid überhaupt verenigbaar met vrijheid?
- Kan een gebruiker op enigerlei wijze een recht of zwaarwegend argument verbinden of ontlenen aan het aantal eigen edits?
- Zijn omvangrijke gedistribueerde projecten als Wikipedia überhaupt te besturen?
- Dienen categorieën als slechts een navigatiehulpmiddel, of juist als mede-inhoudelijke tags en als onderdeel van een lemma, te worden behandeld, te worden toegevoegd of verwijderd?
- ...