Overleg:A.E. Housman
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 13 jaar geleden door Beachcomber
Hi Beachcomber,
Goed idee om een lemma over A.E. Housman aan te maken.
Ik heb enige twijfel omtrent de validiteit van deze zin: Zijn edities van Juvenalis, Manilius en Lucanus worden nog steeds als gezaghebbend beschouwd. Housman heeft zich inderdaad veel (en met veel kabaal) bezig gehouden met Manilius, maar ik meen toch te mogen zeggen dat momenteel eerder als gezaghebbend wordt beschouwd de editie van G.P. Gould (in de Loeb series). En ook v.w.b. Lucanus en Juvenalis lijkt me de term 'gezaghebbend' te sterk voor Housman's edities uit 1926, resp. 1905. Ik zou daarom willen suggereren: Zijn edities van Juvenalis, Manilius en Lucanus zijn lange tijd als gezaghebbend beschouwd. Groeten, Don Janssen (overleg) 1 jan 2011 16:03 (CET)
- Beste Donjanssen, ik vertrouw volledig op jouw oordeel als classicus, ik heb daar als leek totaal geen zicht op. Pas het dus gerust aan als je wil, vriendelijke groet, Beachcomber (overleg) 1 jan 2011 16:39 (CET)