Overleg:Aandacht

definitie[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 14 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

De eerste zin is eigenlijk geen juiste definitie. Het is het proces waarmee aandacht verkregen wordt, maar is niet aandacht zelf. Ook het citaat onder het eerste deel is niet handig: er staat "iedereen weet wat het is", maar zegt niet wat het is, alleen wat je ermee kunt doen. Iemand een betere suggestie? Mkleen 22 jul 2008 21:06 (CEST).Reageren

De definitie is veranderd. Het citaat van James is nu eenmaal zoals het is.. groet--Albert Kok 2 nov 2009 18:07 (CET)Reageren

Klinische toepassing[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 14 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

De later toegevoegde paragraaf over klinische toepassingen is door mij geschrapt, omdat hij echt niet thuishoort in dit artikel dat voornamelijk vanuit de optiek van Cognitieve wetenschap is geschreven. De indiener kan het beter opnemen in een van de artikelen die gaan over psychotherapie of mindfulness. Misschien kunnen de moderatoren van Wikipedia ook meer toezien op het behoud van de interne cohesie c.q. integriteit van artikelen. Zie bijv. ook de opzet van de Engelse Wikipedia op het gebied van psychologie. --Albert Kok 2 nov 2009 10:07 (CET)Reageren