Overleg:Algemene maatregel van bestuur (Nederland)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

AMvB heeft grondslag in een wet in formele zin?[brontekst bewerken]

"Een AMvB heeft over het algemeen zijn grondslag in een wet in formele zin."

Deze zin kan toch niet kloppen, aangezien een wet in formele zin door de Staten Generaal moet zijn geloodst en bij een AMvB dat juist niet gebeurd, omdat het door een Koninklijk Besluit is vastgesteld, dus alleen door de regering?Markapeldoorn 14 okt 2009 13:41 (CEST)[reageer]

Een wet in formele zin kan bepalen dat nadere regels worden gesteld bij algemene maatregel van bestuur. Op zo'n bepaling in de wet in formele zin vindt de AMvB dan zijn grondslag. De wet in formele zin wordt dan inderdaad door de Staten-Generaal geloodst, en vervolgens kan de regering (inderdaad zonder medewerking van de Staten-Generaal) op grond van die wet een AMvB vaststellen. Woody|(?) 10 mei 2014 23:50 (CEST)[reageer]

uitvoeringsbesluit ?[brontekst bewerken]

De huidige beginzin vind ik verwarrend door de toevoeging tussen haakjes: "Een algemene maatregel van bestuur (AMvB) is het uitvoeringsbesluit (maar gaat ook veel verder in vormen van wetgeving) ..."

Als het een uitvoeringsbesluit is, kan het niet verder gaan dan een een uitvoeringsbesluit. Kan iemand dit verduidelijken of de frase tussen haakjes schrappen ? Paulbe (overleg) 2 dec 2014 11:24 (CET)[reageer]

Het is mij ook volstrekt onduidelijk wat hier bedoeld werd. Ik heb de passage tussen haakjes geschrapt. FNAS (overleg) 30 jun 2017 11:13 (CEST)[reageer]

wel of niet in andere landen?[brontekst bewerken]

De titel van dit artikel was oorspronkelijk Algemene Maatregel van Bestuur. Op 19 september 2006 heeft Peter b hier de kwalificatie 'Nederland' achter geplakt met het argument "dit gaat specifiek over NL, ik dacht dat B ook de AMvB kent, maar dat past beter in een eigen artikel". De lemma's zonder die kwalificatie zijn echter allemaal doorschakelingen naar dit artikel gebleven. Waarschijnlijk omdat soortgelijke besluiten in België andere namen hebben (bijv. Besluit van de federale regering of Koninklijk besluit).

Als het klopt dat men de term "algemene maatregel van bestuur" alleen in Nederland gebruikt (hoe zit het met Suriname?), lijkt de toevoeging van de landsnaam aan de titel overbodig en bovendien verwarrend. De vraag is wel of er niet een algemeen artikel over soortgelijke fenomenen in diverse landen zou moeten zijn. En zo ja onder welke titel. Opvallend is dat de taallinks verwijzen naar zulke algemene artikelen of naar artikelen over de situatie in specifieke andere landen. Bever (overleg) 15 jul 2019 02:25 (CEST)[reageer]