Overleg:Amram (zoon van Kehat)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Zie Overleg:Soera Het Geslacht van Imraan

Imraan (عمران) is in de Koran de vader van Maria / de echtgenoot van de moeder van Maria. Het is een wijdverbreid misverstand dat deze Imraan dezelfde is als Amram, de vader van Mirjam, Aäron en Mozes, die zo'n 1500 jaar eerder leefde. Er is daarom een apart artikel Imraan. KoenB 27 aug 2007 15:24 (CEST)[reageer]

Zie Overleg:Soera Het Geslacht van Imraan

Het moet toch niet gekker worden met de "informatie" van Gebruiker:Looi.

Dit:

Vanwege een tijdsverschil van 1500 jaar kan Imraan niet de vader van Maryam (de moeder van Isa) zijn, zoals genoemd in de Koran. Waarschijnlijk moet dit niet letterlijk genomen worden, maar moet worden gezien als stamvader. Soera Het Geslacht van Imraan draagt ook zijn naam. Met name christelijke sites die de islam als een valse godsdienst willen ontmaskeren dragen de verwarring omtrent deze naam vaak aan om het christelijke gelijk te bewijzen.

"Waarschijnlijk"? Dat is een mening (moslims zouden misschien wel willen dat dat waarschijnlijk is, helaas spreken de feiten andere taal), maar in deze neutrale (?) encyclopedie laten we het liever bij het vermelden van de feiten, zoals in het (inhoudelijk correcte en neutruale) artikel Imraan.

De verdachtmakingen van Looi aan het adres van christelijke (en dus foute?) sites horen natuurlijk helemaal niet thuis op dit artikel. Foei toch. KoenB 29 aug 2007 19:28 (CEST)[reageer]

Beveiligd omdat dit artikel meegesleurd dreigde te worden in de ditwar op Imraan. Overleg graag aldaar. Ciell 30 aug 2007 19:20 (CEST)[reageer]

Dubbel op Imraan[brontekst bewerken]

In een bewerkingscommentaar van een paar minuten geleden schreef Looi: ...dat dezelfde tekst betreffende hetzelfde onderwerp Amram dubbel op wikipedia staat, pleit voor een samenvoeging van het artikel. Voor de goede orde: dat die tekst uit Imraan nu ook hier op Amram staat, is aan Looi te 'danken'. Ik vond, en vind nog steeds, dat de pagina Amram behoort te gaan over de enige persoon die daar 2000 jaar lang mee werd bedoeld, namelijk de persoon uit de Tenach, de vader van Mozes, Aaron en Mirjam. Dat we in de Koran over Imraan, de vader van Maria lezen, verandert niets aan de informatie die we over Amram kunnen geven. Wat we (volgens de Koran) over Imraan kunnen weten hoort thuis op de pagina Imraan, niet hier. Enfin, werp een blik op de ellenlange discussie daar. KoenB 16 sep 2007 00:01 (CEST)[reageer]