Overleg:Androdioecie
Onderwerp toevoegenUiterlijk
Laatste reactie: 4 jaar geleden door Rasbak in het onderwerp Licentieschending en schending basisregel bronvermelding
Licentieschending en schending basisregel bronvermelding[brontekst bewerken]
- Dit lemma lijkt overduidelijk een (gedeeltelijke) vertaling te zijn van het Engelstalige origineel. Dat moet aangegeven worden: "Een vertaling is een afgeleid werk en daarom is het hier wettelijk verplicht om te vermelden dat het is gebaseerd op een werk dat onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen valt.".
- De basisregel van bronvermelding is: "Voer nooit bronnen op die u niet zelf heeft geraadpleegd.". Het is de vraag of deze bronnen ook daadwerkelijk zijn geraadpleegd.
@Rasbak: ik zou u willen vragen te voldoen aan de verplichting met betrekking tot de licentie en aan te geven dat het gaat om een vertaald lemma. U weet natuurlijk beter dan wie ook, welke Engelstalige versie u als bron heeft gebruikt. Daarnaast stel ik u de vraag of u ook daadwerkelijk de opgegeven bronnen heeft geraadpleegd. Anders mag u ze namelijk niet opvoeren. Ik heb geen verstand van dit onderwerp, maar het hapax legomenon "androdiocenisch" viel mij op. Misschien kan een zakenkundige persoon (dat ben ik zeker niet voor dit onderwerp) verder kijken naar dit lemma. Wimpus (overleg) 23 jun 2020 23:00 (CEST)
- Vertaling aangegeven. Van de bronnen raadpleeg ik de samenvattingen en waar nodig lees ik verder als dat kan zonder betaling. Voor een lemma gebruik ik naast alle aanwezige talen ook artikelen die ik vind met google en eigen kennis.Rasbak (overleg) 25 jun 2020 01:56 (CEST)