Overleg:Anna van Eppstein-Königstein

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Happytravels in het onderwerp Betreft contacten en invloed Luther

Erfgename[brontekst bewerken]

In het lemma staat: "Anna van Eppstein was een zuster van de laatste mannelijke telg van het geslacht Eppstein, de latere Eberhard IV von Eppstein, die sinds 1505 ook graaf van Königstein was. Daarmee was Anna via de vrouwelijke lijn een belangrijke erfgename voor potentiële huwelijkskandidaten." Anna trouwde in augustus 1500. Toen had Eberhard nog twee in leven zijnde broers. De suggestie in het lemma is echter dat Eberhard geen broers had. De levensjaren van de broers waren (als ik voor nu WP:DE mag geloven: Eberhard (+/- 1474–1535), Philipp (1476–1509) en Georg (1478–1527). In augustus 1500 waren haar twee jongste broers dus 23-24 en 21-22 jaar oud en haar oudste broer was ongeveer 26 jaar. Toen Anna nog ongetrouwd was, was het dus helemaal niet zeker dat Eberhard of een van zijn broers zelf geen erfgenamen zouden voortbrengen. Het volgende is dat in de tekst staat dat Anna zou kunnen erven. Dat was destijds niet het geval in het Heilige Roomse Rijk. De mannen erfden. Uiteindelijk kregen haar broers geen nakomelingen en erfde een zoon van Anna. Ik zie nu net dat de kwestie over erfgename of niet al eerder in dit lemma onderwerp van discussie is geweest. In elk geval: de tekst zou nog steeds moeten worden aangepast. mvg. HT (overleg) 20 feb 2022 11:00 (CET)Reageren

Inmiddels tekst aangepast nu bronvraag sinds 20 feb. niet beantwoord is. Overlijdensjaren van haar twee jongste broers vind je hier, p. 144. Zij stierven lang na het aangaan van haar huwelijk. Zij kan dus bij het aangaan van haar huwelijk nog niet gezien worden als enige erfopvolger van haar oudste broer. Zelf kon ze als vrouw niet eens erven. HT (overleg) 4 mrt 2022 23:21 (CET)Reageren

Gezegende[brontekst bewerken]

In het lemma staat ook: "Haar man kreeg vanwege dat huwelijk met een rijke erfgename het epitheton "gezegende". Er staat een bron achter, maar daarin staat: "Wegen der stattlichen Mitgift, mehr aber wegen der reichen, von väterlicher und mütterlicher Seite erheiratheten Erbansprüche erwarb sich Graf B. schon früh den Beinamen des Glückseligen." (hier). Er staat dus dat hij vanwege de bruidsschat en vooral wegens de erfenisaanspraken op het bezit van zijn vader en moeder die bijnaam kreeg, maar geen woord over Anna. Ik heb die zin daarom verwijderd. HT (overleg) 20 feb 2022 11:18 (CET)Reageren

Overlijden Philipp von Eppstein in 1480 of toch 1481[brontekst bewerken]

In de aanhef staat dat Filips van Eppstein (Philipp von Eppstein) op 28 november 1480 overleed, maar wat is de bron? Hij lijkt mij eerder in 1481 te zijn overleden. Zoek op Google Books naar "Philipp von Eppstein 1481" en dan krijg je diverse hits met zijn overlijden in 1481, maar niet als je 1480 invult. (hier). Zie ook p. 28 hier. HT (overleg) 21 feb 2022 17:32 (CET)Reageren

Na drie dagen wachten geen reactie ontvangen, daarom het overlijdensjaar aangepast naar 1481. HT (overleg) 24 feb 2022 23:32 (CET)Reageren

Betreft contacten en invloed Luther[brontekst bewerken]

In het lemma staat: "De naar hun oom gestuurde jongens gingen naar de Universiteit van Wittenberg waar ze kennismaakten met Luther en onder diens invloed kwamen." Wat is de bron? Ik vind dat alleen Ludwig onder invloed van het lutheranisme kwam. Er staat: "Ludwig, der als Student die Universität zu Wittenberg besucht und dort sehr unter dem Einfluss Luthers gestanden hatte, galt als sehr gebildet." en "Obwohl Ludwig ein Anhänger der Lehre Luthers war, hielt er zeitlebens dem katholischen Kaiserhaus die Treue." (hier), maar geen woord dat de broers Luther per se persoonlijk ontmoet hebben. Het lijkt daarentegen wel aannemelijk dat Ludwig Luther in Wittenberg ontmoet heeft. Het was niet meer dan een kleine plaats.

En dan is er elders nog het citaat: "Zusammen mit Graf Botho zu Stolberg und den Söhnen Wolfgang und Ludwig kamen sie zum Reichstag nach Worms und wurden Zeuge der Befragung Luthers", maar dat wil dus niet zeggen dat ze hem ontmoet hebben. Ik sluit echter niet uit dat dit citaat de bron is voor de bewering in het lemma. Vederop in deze bron staat: "Nun machte Graf Ludwig aus seiner lutherischen Gesinnung keinen Hehl mehr und berief schon 1528 Georg Reiffenstein als Hofprediger auf Schloss Königstein, der in der Vorburg sein Haus hatte". Ook hier dus alleen Ludwig die onder invloed van het lutheranisme zou zijn gekomen. De laatste twee citaten staan respectievelijk op de pagina's 6 en 8 hier. HT (overleg) 5 mrt 2022 13:58 (CET)Reageren