Overleg:Arisch ras

Arisch ras is zover als ik weet geen begrip uit de "klassieke rassentheorie". Hier sprak men oa over een Homo nordicus. Termen als "index cephalicus" werden gebruikt; de verhouding tussen lengte kin kruin vs oor tot oor. Een mongool heeft dan een index van 1.

Overigens ook het plaatje is niet buikbaar; er staat over heen wat de bron is.. www.deutsche schutzgebiete.de meen ik te lezen.

Voor mij mag het hele artikel weg. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door GerardM (overleg · bijdragen) 27 mrt 2004 09:52

Oke, ben ik het wel mee eens, hoewel het begrip natuurlijk nog wel wordt gebruikt in het taalgebruik. Elly 27 mrt 2004 08:56 (CET)

Wie herstelt deze pagina en blokkeert deze baardaap? Hij pleegt niets dan schade en diefstal van artikelen sinds hij hier met zijn front kwam binnenstormen. Gidonb 27 mrt 2004 18:38 (CET)

---

De naam is ontleend aan het Sanskriet voor nobel.

Dit lijkt me een foute vertaling uit het Engels. Moet het niet edel zijn? (Denk ook aan "Edelgermaan".) Känsterle 27 mrt 2004 19:05 (CET)

Ik denk dat je gelijk hebt. (Ik heb even geen woordenboek Sanskriet bij de hand). Bart van der Pligt 27 mrt 2004 19:07 (CET)

---

Het deel over de Indo-Iraanse Ariërs moet zijn eigen artikel hebben, zie ook en:Aryan vs. en:Aryan race. Voor de rest mag de boel natuurlijk helemaal verbeterd worden, maar dat kan daarna dan. --- jeroenvrp 22 apr 2007 19:45 (CEST)

Schlegel

Sinds 2004 staat hier onzin, zie [1] opgevoerd door Van der Pligt. Dat is 9,5 jaar. Het is een schande dat niemand binnen Wikipedia ooit naar bronnen of referenties heeft gevraagd en dat ze überhaupt nooit zijn aangebracht. Dit is zeer bedenkelijk. Wikipedia en de auteurs die hieraan hebben meegewerkt, schieten echt te kort in het opzetten van goede en screenen van dubieuze informatie.Taks (overleg) 22 sep 2013 19:09 (CEST)

Zin over na 1945

Hallo, ik heb deze zin gelezen:

"Na de Tweede Wereldoorlog raakte in Europa het onderverdelen van de mensheid in rassen in onbruik."

Ik vindt de zin zowel inhoudelijk als ook qua uitdrukking een beetje twijfelachtig. Ben ik de enige? Ziko (overleg) 28 nov 2021 17:55 (CET)

Gebruik door Friedrich von Schlegel

De frase "Het zou in het westen voor het eerst zijn gebruikt door de Duitse taalkundige Friedrich von Schlegel in het boek Über die Sprache und Weisheit der Indier (1808), maar dat wordt hier niet gestaafd. Integendeel, het begrip Ariër is door hem nooit gebruikt."

Hier moeten voorbeelden worden toegevoegd WIE stellen dat het begrip voor het eerst is gebruikt door deze Duitse taalkundige Count your Garden by the Flowers (overleg) 18 sep 2022 10:40 (CEST)