Overleg:Arrest Hulsbosch/Broen
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 12 jaar geleden door Maiella in het onderwerp Artikel 6:173
Artikel 6:173[brontekst bewerken]
Onderaan dit artikel staat: "Artikel 6:173 had nog geen geldingskracht." In lid 3 van dat wetsartikel staat echter: "3. De vorige leden zijn niet van toepassing op dieren, schepen en luchtvaartuigen." Is artikel 6:173 daarom wel relevant in deze context? Gaat het niet enkel om hoe ver "ongeschreven recht" reikt in artikel 6:162 BW? --82.171.13.139 19 feb 2012 21:17 (CET)
- In dit arrest gaat het niet om de aansprakelijkheid voor dieren (paarden), maar om (voor paarden) giftige planten.
- De uitzondering van art. 173 lid 3 is niet van toepassing; lid 1 en 2 zijn wel degelijk van toepassing op deze casuspositie, indien ná 1 januari 1992. - Maiella (overleg) 20 feb 2012 15:48 (CET)