Overleg:Bödelibahn

Bödelibahn‎

- Dit was een eenvoudige tekening van de toenmalige toestand en is rekening gehouden met de toekomstige uitbreiningen zie Thunerseebahn, Berner-Oberland-Bahnen, Berner Alpenbahngesellschaft BLS en de Brünigbahn. - - Wat is de werkelijke reden om de tekening te verminken????? - - MVG Jan Oosterhuis Spoorjan Spoorjan 7 mrt 2008 21:30 (CET)

reproSpoorjan 7 mrt 2008 21:36 (CET)

De tekening is niet verminkt maar opgeknapt: er zijn volkomen overbodige stukken tussenuit gehaald. En vraag zoiets voortaan eens voordat je mijn werk botweg ongedaan maakt ! :-( - Erik Baas 7 mrt 2008 21:42 (CET)

Jij Erik Baas bet begonnen de door mij aangemaakte tekening te vernietigen zie hiervoor de geschidenis lijn Ik draai de tekening weer terug.

Het betrof hierbij op een eiland bedrijf. later zijn hier andere bedrijven bij gekomen.

Nog een keer en ik maak nooit mmeer iets voor deze club aan. Spoorjan 7 mrt 2008 21:48 (CET)

In de spoorstrips worden nergens zomaar rechte stukken of bochten getekend die geen functie hebben. Als je in de strip kunt toelichten waar ze toe dienen is het nog wat anders, maar dit heeft geen nut. Weg er mee dus. - Erik Baas

Als je zo bezig blijft worden we straks allebei geblokkeerd... - Erik Baas 7 mrt 2008 21:52 (CET)

Ik draai het om: wat is de betekenis van die stukjes lijn die ik weggehaald heb ? - Erik Baas 7 mrt 2008 21:59 (CET) (ik lijk wel gek)

Ik heb met de drie sporige tekening mogelijkheden willen creeren om smalspoor te intregreren en een duideluike onderschijd te maken van spoorbreedte en verschillende bovenleiding spanning.

De tekening van de Bödelibahn is de uitgekleede versie van de huidige toestend.

Dat zul je dan tot in detail moeten maken (op de pagina, bedoel ik), er is nu niets van te zien. Er is niets 3-sporig, er is geen smalspoor aangegeven, en er staat niets bij over bovenleidingsspanning. Of moet men maar raden wat je bedoelde ? - Erik Baas 7 mrt 2008 22:18 (CET)

Ik had de links naar Interlaken en Luzern gefixt, maak je die wel weer even in orde ? Ik blijf niet aan de gang... - Erik Baas 7 mrt 2008 22:42 (CET)

toestand van die tijd

De latere bedrijven heb ik licht rood gelaten, deze waren er tijdens de bedrijfsvoering van deze ondernemenig nog niet. MVG Jan Oosterhuis Spoorjan 7 mrt 2008 22:34 (CET)

IK STOP MET DEZE CLUB !!!!!!!

Spoorjan 7 mrt 2008 23:41 (CET)

Weet dan ik minstens net zo nijdig ben als jij, en dat dat helemaal aan jouw manier van werken (en "communiceren") ligt. - Erik Baas 7 mrt 2008 23:46 (CET)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Siebrand (log) verwijdert Image:BSicon_.svg':' : dupe Image:BSicon_eleer.svg;

-- CommonsTicker 4 mei 2008 00:45 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Image:BSicon_.svg:
  • Siebrand (log) herstelt Image:BSicon_.svg':' 12 revisions and 2 files restored: fix;
  • Siebrand (log) verwijdert Image:BSicon_.svg':' content was: '#REDIRECT[[Image:BSicon eleer.svg]]' (and the only contributor was '[[Special:Contributions/Siebrand|Siebrand]]');
  • Siebrand (log) verwijdert Image:BSicon_.svg':' was marked dupe. Leave it like that, please. The redirect works.;

-- CommonsTicker 4 mei 2008 12:55 (CEST)