Overleg:Betacam

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Dit lijkt me niet echt een goed artikel zo, wie heeft er verstand van dit onderwep en "fixt" het een beetje? Snoop 16 jan 2004 17:29 (CET)Reageren[reageer]

Waarom zet je 'm niet op de verwijderlijst?
Tenzij iemand kan bevestigen wat er staat (en kan uitleggen wat het laatste punt met Betacam te maken heeft), mag het artikel van mij inderdaad op de verwijderlijst. Voorlopig wel even gewikificeerd. Fruggo 17 jan 2004 17:55 (CET)Reageren[reageer]
Ik heb 'm op de verwijderlijst gezet. Fruggo 25 jan 2004 13:21 (CET)Reageren[reageer]


Nou dat is dan een fijne binnenkomer. Ben net nieuw op deze Wikien ik weet door mijn werk wel een en ander van dit onderwerp. Mag deze pagina nog even blijven bestaan? EdHockey

Betacam is een verzamelnaam die mij vreemd aandoet. Het is 'Betacam SP', "Betacam SX', of 'Digital Betacam' (en HDCAM eventueel). Dus de inhoud van het artikel moet veranderd worden in een algemeen artikel met nieuwe links, of de titel . 81.207.9.74 8 jul 2010 00:59 (CEST)Reageren[reageer]

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Betacam zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 29 mrt 2022 07:13 (CEST)Reageren[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.