Overleg:Bethlehem (gouvernement)

Wijzigingen van 27 november

Met deze wijziging verwijderde Kronkelwilg essentiële informatie over de daadwerkelijke zeggenschap van de Palestijnse autoriteit over het grondgebied dat hier wordt aangeduid als gouvernement Bethlehem. In plaats daarvan kwam er weer een krantenknipsel langs die niets met het gouvernement als zodanig te maken had. E.e.a. heb ik weer hersteld. Hanhil (overleg) 27 nov 2017 21:47 (CET)

? Essentiële informatie ? Dit gouvernement 'aangeduid' als gouvernement ? Maar, wat doen die illegale Israëlische nederzettingen daar eigenlijk, zoals Gush Etsion, waar jij alle essentiële informatie over de VN en de Oslo-akkoorden hebt verwijderd, terwijl je vanuit jouw pov dat hier essentiële informatie noemt. Kronkelwilg (overleg) 27 nov 2017 22:18 (CET)

In de versie die jij verwijderd hebt stonden de Oslo-akkoorden gelinkt en wel en werd het verschil tussen de A-, B- en C-gebieden uitgelegd. Die info had ik er juist ingezet. In plaats daarvan krijgen we het zoveelste incident voorgeschoteld over 400 ha. grond (die trouwens in Zone C ligt, een gebied dat níet onder het gouvernement valt) en een link naar de activist Daoud Nassar, die beiden met het gouvernement niets uitstaans hebben. Ook sprak je daar over de groene lijn als een formele grens uit 1947. Vandaar dat ik e.e.a. had teruggedraaid. Hanhil (overleg) 27 nov 2017 22:44 (CET)

Geen reactie gehad, de zaak inmiddels hersteld. Hanhil (overleg) 28 nov 2017 06:44 (CET)

Dat was snel achter elkaar! Verbeteren van deze vergissing zou een optie geweest zijn maar dat had ik vóór de verwijdering zelf al gedaan. De opmerking erover slaat dus nergens op en is misleidend. Bovendien is dat geen reden om tegelijk de gehele geschiedenis te wissen. De tekst over de Oslo-akkoorden gaat niet specifiek over dit gouvernement. Kronkelwilg (overleg) 30 sep 2018 22:46 (CEST)

Een inhoudelijke reactie op de op 27 november 2017 gemelde issues staat nog uit, terwijl de gewraakte teksten wél werden teruggeplaatst. E.e.a. heb ik hersteld. Hanhil (overleg) 1 okt 2018 06:06 (CEST)

Gisteren heb ik in de bewerkingssamenvatting in het lemma al aangegeven dat een inhoudelijke reactie op de op 27 november 2017 gemelde issues nog uitstaat. De bewerkingen van gisteren van Kronkelwilg hebben precies dezelfde issues geïntroduceerd als toen al gemeld waren. E.e.a. is nu hersteld. Hanhil (overleg) 3 okt 2018 05:58 (CEST)

Lees mijn voorgaande reacties, zoals de algemeen gestelde alinea over de Oslo-akkoorden, die niet specifiek dit gouvernement betreffen. Hiervoor in de plaats heb ik de referentie OCHA met feiten over dit gouvernement bijgevoegd. Hierin wordt duidelijk beschreven hoe de politiek van Israël is en welke verplichtingen Israël behoort te hebben in bezet gebied. De bezetting door Israël in dit gouvernement een grote rol. De beschrijving ervan is herhaaldelijk door Hanhil, zonder inhoudelijke argumenten ervoor te geven, verwijderd. De tekst is nu weer hersteld.Kronkelwilg (overleg) 11 okt 2018 16:05 (CEST)

De incidenten die beschreven worden vallen buiten het gebied van het gouvernement: het zelfbestuur gaat immers over de A- en B-gebieden en expliciet níet over de C-gebieden. Hanhil (overleg) 12 okt 2018 06:05 (CEST)

Het Palestijnse Gouvernement Bethlehem omvat het hele gebied, zoals beschreven in de inleiding. Kronkelwilg (overleg) 16 okt 2018 14:13 (CEST)

Bij de Oslo-akkoorden tussen de PLO en Israël, die ten grondslag liggen aan de huidige staat Palestina, heeft Palestina zelfbestuur gekregen in de A- en B-gebieden. In de C-gebieden heeft de Palestijnse autoriteit noch bestuurlijke, noch militaire bevoegdheden. Wat er door Kronkelwilg aan tekst staat was toegevoegd heeft met het Palestijnse gouvernement dan ook niets uitstaans en is weer opgeruimd. Hanhil (overleg) 17 okt 2018 05:35 (CEST)

Zie antwoord hierboven. Is dat overigens een reden om het duidelijke rapport hierover en de huidige situatie onder de bezetting te verwijderen? Kronkelwilg (overleg) 4 nov 2018 20:57 (CET)