Overleg:Branchevervaging

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Verwante producten?[brontekst bewerken]

"Niet tot branchevervaging wordt gerekend het ten gevolge van technische ontwikkelingen uitbreiden van het assortiment met nieuwe producten, die echter verwant zijn aan het oorspronkelijke product." Als voorbeelden worden dan genoemd drogisterijen die zich tot fotozaak hebben ontwikkeld, en smederijen die uiteindelijk tot garagebedrijf zijn omgevormd. Dat lijkt me wat problematisch. Bijvoorbeeld het verband tussen een zaak waar (volgens het artikel Drogisterij) medicinale en chemische producten worden verkocht en een fotozaak is nou niet bepaald direct evident. Elders in het artikel staat dan weer: "Buiten het terrein van de detailhandel ziet men eveneens branchevervaging optreden, bijvoorbeeld bij banken die verzekeringen, hypotheken en zelfs reizen gingen verkopen." Hypotheken? Ja, dat lijkt nog wel aannemelijk. Maar reispakketten gaan een stuk verder. Dit in één artikel voorkomen van voorbeelden en anti-voorbeelden is wat verwarrend. Volgens mij kun je de negatieve definitie (die anti-voorbeelden dus) beter weglaten. Apdency (overleg) 16 nov 2014 12:32 (CET)Reageren[reageer]